みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
35.今、あらためて見ても良い映画です。パニック映画では一番好きです。 【tantan】さん 10点(2003-02-19 11:16:52) 34.パニック映画の金字塔。すさまじい出来です。「俺たちは火の中で闘いつづける。誰かがビルの建て方を聞きにくるまで」「教えてくれよ」「聞きに来いよ」というラストのマックイーンとニューマンの会話が最高に好きです。大人になってから見たときは愛する人を失うことの怖さを感じました。単なるパニック映画ではないです。深い人間洞察。すばらしい映画です。 【みんみん】さん 10点(2003-01-30 18:30:40) 33.深夜にTVで放送されていたので見たんですが、すごく良かったです。実は一度借りたんですが、そのときは見れず返してしまったんですが、あのとき見なかったことを後悔したくらいです。炎が人々を襲うだけではなく、しっかりといろんな人間模様を描き、「この人は助かるだろう」みたいな見当も、この映画には通じず、そしてラストの危機に対する諸刃の最終手段には唖然としてしまいました。見終わったあとは、手に今まで経験したことがないほどの汗をかいてました。ホント、安全な火事なんてないですね。 【はがっち】さん 10点(2003-01-26 00:09:59) 32.パニック映画の先駆けとなったような作品と言えるんじゃないでしょうか。ビル火災の怖さもさることながら、当然そこで行われるべき人たちのドラマ、マックイーンの演技一つで陳腐な映画になってしまう可能性もあるとは思いますが、当然そんな事にはなってません。生き残る人や生還できない人の周りで起こるドラマも良いです。 【恥部@研】さん 9点(2003-01-08 18:24:32) 31.小学生の頃映画館で観ました。あの臨場感と迫力は強烈で、観終わった後、両手のひらが汗でびっしょりになっていたのをよく覚えています。〝手に汗握る〟ということを初めて実感しました。 【アンドロ氏】さん 9点(2003-01-06 21:31:02) 30.よく覚えてないけどかなり印象的。 【マサ】さん 8点(2002-12-25 01:16:29) 29.結婚詐欺師の老人のラストシーンが妙に印象的。小学生から数えて何度見たか判らないが、やっぱり結婚詐欺師の寂しそうなラストシーンに毎度グッときちゃう。主役はイマイチ覚えていないのに!いや、面白い事は面白いんだけど!? 【aksweet】さん 7点(2002-12-01 19:23:19) 28.パニック映画の金字塔!こんな凄い映画見たことなかった。是非リメイク版を作ってほしいです。 【M・R・サイケデリコン】さん 10点(2002-11-19 18:47:30) 27.長すぎる。くどいと思う要素がありすぎ。 【K造】さん 4点(2002-11-17 16:25:20) 26.音声のメリハリが印象に残ってる。部屋を一歩出た時の喧騒と、室内の消音効果バッチリ(高級な絨毯のせい?)とも思える静寂さ。これが避難の遅れを生むのだと子供ながらに恐怖しました。 【シュールなサンタ】さん 8点(2002-10-06 00:13:43) 25.この映画、テレビで何度も見ているが今回改めてDVDで見ました。やっぱり何度見ても素晴らしい、面白いですね。 【野ばら】さん 9点(2002-09-26 17:25:30) 24.パニック映画って好きだ~。どんな聖人でもどんな悪人でも、人にとっては、まったく不公平に、しかし天にしてみれば、まるで平等に運命がわかれる。そういう登場人物に贔屓のない展開は、やもすれば収集がつかなくなるものなのに、いいパニック映画はその点を見事にクリアしている。この映画を見て思うことは、肝心なのは生き残るか死ぬかではなくて、どう生きるかどう死ぬかなんだろうな、ということ。 【くらげ】さん 8点(2002-09-09 14:06:16) 23.父と母が劇場に見に行ったのでどんなものかなーと思って見たけど最高におもしろかった!!! 【ビッケ】さん 10点(2002-08-06 09:50:16) 22.私が映画を好きになるきっかけを作ってくれた非常に思い出深い名作。特撮シーンは今のレベルで見たらアラはあるけど全く気になりません。いくつかのドラマが同時進行してもまったく混乱せずストーリーを追いかけられる構成もお見事。 【KEN】さん 10点(2002-06-26 03:20:42) 21.映像の古さが多少気になりますが、単純に面白かった。マックイーンのカッコよさたら、もっと見たかったね。イーストウッドの競演なんかみたかったな 【クーガ】さん 7点(2002-06-04 01:03:59) 20.キャスティングもすごかったですよねぇ・・・出火原因が配電線の定格不足である事が電工であった家の父には頂けなかったらしいが本人も非常に良く出来た作品だと誉めていた。これで電気の恐さをもっと理解してほしいとも言っていた。ロバート・ボーン扮する上院議員の指揮統制能力も著しく光っていたように記憶している。最後のタンク爆破に関してはタンクの大きさとビルから出る水量に較差がありすぎた感は拭えないやはり特撮(模型撮影)は自然には勝てないってことかなぁ 【だだくま】さん 10点(2002-05-04 16:09:50) 19.何度も見たがそのたびにはらはらどきどきする。特撮映像も古いとは思うがそんなには気にならない。何よりも今まで笑っていた人が容赦なく死んでいく火事の恐ろしさに瞠目しました。でもちょっと全体的にテンポが遅いかなとは思います。 【INOU】さん 7点(2002-03-24 12:15:31) 18.やっぱりオールスターキャストだとあんまり面白くないな。 【洪金寶】さん 6点(2002-03-17 22:11:19) 17.20年位前にテレビで長いので2回に分けて放送されていたのをワクワクしながら見ました。キャスティングも現代のCGによるリアルさに比べればお粗末な映像もとても楽しめました。しかし最近の映画はリアルな映像があったから面白かった、と思う作品が多いですね、悪いこととは思っていませんが。 【ミスタープリンセス】さん 9点(2002-03-13 20:29:59) 16.特撮映画はやはりナマモノか。30年という時を経ると、特撮技術にたよっている部分が大きいからか、どうしてもアラが目に付いてしまう。それは俳優の個性やストーリーではカバーしきれないもので、現時点での作品としての評価にどうしても影響する。公開当時この映画を観ることができたら、きっと評価が大きく変わってたにちがいないが、90年代に入ってようやくこの映画を目にした者にとって、この点数が正直なところだ。 【しっと】さん 6点(2002-02-18 11:36:23)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS