みんなのシネマレビュー

X-メン

X-Men
(X-MEN)
2000年【米】 上映時間:104分
アクションサスペンスSFシリーズもの漫画の映画化
[エックスメン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-11-23)【イニシャルK】さん
公開開始日(2000-10-07)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ブライアン・シンガー
助監督リー・クリアリー
演出コーリー・ユン(アクション監督)
キャストヒュー・ジャックマン(男優)ウルヴァリン(ローガン)
パトリック・スチュワート(男優)プロフェッサーX(チャールズ・エグゼビア)
イアン・マッケラン(男優)マグニートー(エリック・マグナス・レーンシャー)
アンナ・パキン(女優)ローグ(マリー・ダンカント)
ファムケ・ヤンセン(女優)ジーン・グレイ
ジェームズ・マースデン(男優)サイクロップス(スコット・サマーズ)
ハリー・ベリー(女優)ストーム(オロロ・マンロー)
ブルース・デイヴィソン(男優)ケリー上院議員
レベッカ・ローミン(女優)ミスティーク(レイヴン・ダークホーム)
レイ・パーク(男優)トード(モルティマー・トインビー)
スタン・リー(男優)ホットドッグ売り
ショーン・アシュモア(男優)ボビー・ドレイク(アイスマン)
タイラー・メイン(男優)セイバートゥース
マシュー・シャープ(男優)ヘンリー・ガイリッチ
梁田清之ウルヴァリン(ローガン)(日本語吹き替え版【ソフト】)
大木民夫プロフェッサーX(チャールズ・エグゼビア)(日本語吹き替え版【ソフト】)
阪脩マグニートー(エリック・マグナス・レーンシャー)(日本語吹き替え版【ソフト】)
小島幸子ローグ(マリー・ダンカント)(日本語吹き替え版【ソフト】)
日野由利加ジーン・グレイ(日本語吹き替え版【ソフト】)
檀臣幸サイクロップス(スコット・サマーズ)(日本語吹き替え版【ソフト】)
相沢恵子ストーム(オロロ・マンロー)(日本語吹き替え版【ソフト】)
幸田直子ミスティーク(レイヴン・ダークホーム)(日本語吹き替え版【ソフト】)
私市淳ボビー・ドレイク(アイスマン)(日本語吹き替え版【ソフト】)
千田光男ケリー上院議員(日本語吹き替え版【ソフト】)
長克巳(日本語吹き替え版【ソフト】)
大川透(日本語吹き替え版【ソフト】)
中村秀利(日本語吹き替え版【ソフト】)
磯部勉ウルヴァリン(ローガン)(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
麦人プロフェッサーX(チャールズ・エグゼビア)(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
家弓家正マグニートー(エリック・マグナス・レーンシャー)(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
勝生真沙子ジーン・グレイ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
深見梨加ストーム(オロロ・マンロー)(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
中原茂サイクロップス(スコット・サマーズ)(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
乃村健次セイバートゥース(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
野島昭生ケリー上院議員(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
水内清光(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
星野充昭(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
喜多川拓郎(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
西村知道(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
石住昭彦(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
定岡小百合(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
落合弘治(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
原作ブライアン・シンガー(原案)
音楽マイケル・ケイメン
クラウス・バデルト(追加音楽)
撮影ニュートン・トーマス・サイジェル
製作ローレン・シュラー・ドナー
マーヴェル・エンタープライゼス
ラルフ・ウィンター〔製作〕
ケヴィン・ファイギ(製作補)
製作総指揮リチャード・ドナー
スタン・リー
配給20世紀フォックス
特撮デジタル・ドメイン社(視覚効果)
C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ(視覚効果)
ドリュー・ロングランド(SFX)
美術アンドリュー・メンジース(セット・デザイナー)
編集ピーター・マクナルティ(第一編集助手:アメリカ)
字幕翻訳戸田奈津子
その他スタン・リー(スペシャル・サンクス)
ロス・ファンガー(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
“ミュータント登録法案”の可決に対して危機感を抱いていた二人の最強ミュータント、プロフェッサーXとマグニートー。人間との共存を望むプロフェッサーXに対して、ミュータントこそが人間を支配すべきと野心を抱くマグニートーとの間で遂に全面戦争が始まった。そしてこの戦いの行方を握るのがヒーリング・ファクター(超自己治療能力)と全身に地上最硬の超合金“アダマンチウム”の骨格を持つ新X-メン、ウルヴァリン(ヒュー・ジャックマン)であった。

kazu_jon】さん(2003-10-20)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314


103.ブライアン・シンガーがアメコミ映画?・・・ぉぉお。意外とイケる。しかしアメリカって、アメコミの映画は大概実写で勝負だよね。僕はソレどうなのよ?と、思う方なんだけど、これは思わないで済んだね~。 aksweetさん 7点(2003-05-25 11:17:09)

102.なかなか楽しめました。ウルバリンが主人公だって知らなかったんですけど、それにしちゃ弱いなぁ~って感じでした。2には期待してます。 真吾さん 7点(2003-05-21 22:19:35)

101.かなり上出来だと思います。一ついえばセイバートゥースの能力がわかりにくかったかな。でもそれ以外は完璧です。2も期待しています。 たっちゃんさん 10点(2003-05-21 14:21:13)

100.ベタなコミック映画として観ると、ついつい観ちゃう映画。キャラの個性は立っているし、展開は読めてしまうから安心してみていられるし。続編をどう作っているのか、気になる。個人的には、嵐を呼んじゃう女性が好き。 あでりーさん 6点(2003-05-19 16:08:03)

99.なんともまあ-みんな弱いことこの上ない。ランボーのほうが戦ったら勝てるんじゃね-かと思うくらいだった。短い時間の中で何とか話を収まりきったのは良かったけれども、もともと無理だったんじゃないかと思う。原作を少し知ってるもんだからヒュ-ジャックマンのウルヴァリンがおかしくてしょうがなかった。 ぽんたさん 3点(2003-05-18 03:37:11)

98.おもろいかこれ~?TVで見たんですが、このデキだと2も相当酷そうですね・・ テスターさん 2点(2003-05-18 02:40:17)

97.原作を知っていれば面白かったと思う。 BOBさん 4点(2003-05-17 13:07:06)

96.思ってたより面白くなかった。何の見せ場も無く終わってしまったって感じ。目から光線を出す男の子がかっこよかった。 ジョナサン★さん 5点(2003-05-13 22:05:08)

95. はっぱさん 5点(2003-05-13 04:51:59)

94.日曜洋画劇場で見ました。まず驚いたのは、ミュータント学園にいるローグのボーイフレンド役の人が、海外ドラマ「ティーンズ救命隊」のタイラー(ショーン・アシュモア)だったこと!出演者自体がみな魅力的でよかった。内容は多少引っ掛かるところもあるけど、アメコミなので気にしないようにします。でも『スパイダーマン』もそうだったけど、初めから続編を作る気満々の終わり方はどうかと思います。色々な種類の超能力者が出てくるのはどこか篠原千恵の漫画「海の闇、月の影」などを思わせますね。それと、ヒュージャックマンはすごく格好良いのだけれど、髪型が“エスパー魔美”っぽいのがどうしても気になってしまった(笑)。 プミポンさん 5点(2003-05-13 03:37:58)

93.サイクロップス最高!もっとアクションが欲しかったけど2も絶対見に行きます! 小美さん 8点(2003-05-12 22:42:17)

92.目が白い人が出てくるってだけで避けてましたけど、観ると面白かった!みんなカッコよかった!敵を倒すシーンはかなりスカッとしました♪ 鉄男さん 6点(2003-05-12 21:59:05)

91.ちょっと間違えれば相当つまらない映画になってしまう映画であるが、面白かったのは監督の力だろうか?恋愛や感動要素がほとんどなく、ただひたすらマンガって感じだけど面白いと思った。 MSさん 7点(2003-05-12 20:51:40)

90.二年ほど前にこの映画を見たときは5点でした。改めて見直すと少し評価があがりました。この映画の続編を見てビックリしました。かなり面白くなっています。この作品をちゃんと見ていないと続編のドラマ部分はわかりづらいと思います。だからこの作品は必要だったんだなぁと思います。もし私と同じようにこの作品をあまり楽しめなかった方は、続編を見てみてはいかがでしょうか。 はがっちさん 6点(2003-05-12 00:25:10)

89.それなりに面白かったかも。なんかもうアメコミだなぁ(笑)。いいなぁこういうの。もっとアクションばーんとやって、どうだぁって感じに盛り上がってくれたらもっとよかったのになぁ。ていうかいいなぁサイクロプス。目からビーム出ちゃうし。ちょっと偉そうに振舞ってみる割にはあんまり戦わないし。でも彼女思い。素直にローガンにお礼言っちゃうあたり性格の良さがにじみ出る。イイ!!原作読んでみたいですねぇ。映画とは違った感じなんでしょうか。あ、ローガンのひげがあまりに似合わなすぎて、そこだけがかなり気になりました。周りも誰か言ってやれよ!似合ってないよって! アルパチ夫さん 7点(2003-05-11 23:43:37)

88.設定とかは凄い好きです。ストーリーも単純明快で原作とはまた違った魅力があるんではないでしょうか。しかし如何せん燃えるシーンが少なすぎる。この手のジャンルらしくバリバリ戦ってドカーンみたいな展開(?)を増やせばさらに傑作娯楽映画となっただけに非常に残念でした。 終末婚さん 6点(2003-05-11 23:31:45)

87.期待していたより幼稚な感じでした。序盤のナチスのシーンは取ってつけたようで違和感を感じました。続編での劇的な進化を期待します。 クロさん 5点(2003-05-11 23:11:19)

86.味方弱すぎっっ!て思っちゃいました(笑)次回は皆さん成長しているんでしょうか? 西川家さん 5点(2003-05-05 03:48:14)

85.なんかビミョ~。原作知らないと面白さは半減の半減、つまり4分の1くらいになってしまう。キャラの個性が弱いような感じがした。ところどころ「おぉっ」と見せてくれるCGはあったもののインパクトが弱い、なにを今更・・・というような映画です。あと5年早ければとてつもないインパクトを残せたことでしょう。 よっふぃ~さん 5点(2003-04-24 10:32:38)

84.見事にハマリました。“ゴールデンアイ”では怪物女を演じたファムケ・ヤンセンがちょっと弱いのが残念。ハル・ベリーのカツラは似合い過ぎていて、ほかの映画でも被ってほしいくらい。アンナ・パキンのネグリジェ姿は最高でした。レベッカ・ローミン・ステイモス(ミスティーク)はモデル上がりで運動神経抜群らしいです。今度は素顔で見てみたい女優ですね。続編が楽しみです。本当に。 kazu_jonさん [DVD(吹替)] 10点(2003-04-21 19:50:25)

別のページへ
1234567891011121314


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 293人
平均点数 6.10点
031.02% line
141.37% line
262.05% line
3103.41% line
4196.48% line
55217.75% line
67726.28% line
76421.84% line
83612.29% line
9124.10% line
10103.41% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.57点 Review7人
2 ストーリー評価 6.07点 Review13人
3 鑑賞後の後味 6.54点 Review11人
4 音楽評価 6.00点 Review7人
5 感泣評価 2.66点 Review6人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS