| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
79．ストーリー自体にあまりに興味がなかったせいか、良さが分からなかった。ダスティン・ホフマン、メリル・ストリープの演技もいまいち印象に残らない。 【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-06-10 11:14:42）
78．この作品がアカデミー賞とったのは納得。簡単に言ってしまうと「とてもいい良作」といった感じです。個人的には裁判でのやりとりが非常によく出来ている。人間の心理描写や、俳優の細やかな演技が非常にバランスよく盛り込まれています。一見の価値がある素晴らしい映画じゃないかと思います。 【はむじん】さん 8点（2003-06-06 04:13:02）
77．お別れの日のフレンチトーストを作るシーンがとっても好き！！ 【こゆ】さん 8点（2003-06-05 00:21:40）
76．公開当時と現在では時代が変わってしまって、この作品の捉えられ方も変わったのでは？などとも思う。作品のテーマは妻と夫のそれぞれの人間としての成長であろう。ストレートな良作だと思う。 【じふぶき】さん 8点（2003-06-03 13:47:09）
75．当時、浜村淳さんが繰り返し、素晴らしさを”熱説”してはったが、若いワタシには「ふーん、奥さん勝手」以外なんも感じるところがなかった。で、子持ちになって、中年になって、やっと名作と・・、でも腹
立つ。 夫婦のコミュニケーション不足だとか、わかってはいるけど、「出て行く理由」を明らかに示すシーンを入れてほしい（入れないほうが効果的なのはわかるんだけどね）のは私のホンネ。仕事して子守りする母親は当然で、父親がやればほめられる、ほんとメリル側に救いが少ないが、ラストがああでなければストリープは世界中から剃刀送られたことでしょう、親子３人の名演技故。子どもがトバッチリ食うからとガマンしている世のお母さんに拍手！ガマンできなかったお母さんにも拍手！ 【かーすけ】さん 9点（2003-06-02 15:53:11）（良：1票）
74．高校の授業でみたけどイイ映画だったよ！裁判シーンはよく記憶に残ってます 【アンリ】さん 8点（2003-05-27 19:12:52）
73．離婚ってのはやっぱり難しいねぇ。日本と向こうでは考え方が根本的に違うんだろうから、途中、なかなか理解できない部分があって、どうしても父親方に気持ちが寄ってしまうのかもしれないなぁと思いました。しかし２０年以上経っても色褪せない良い映画だなぁ。 【ほかろん】さん 8点（2003-05-25 12:27:59）
72．いい映画です。男の言い分と女の言い分が平行線をたどっていく。今も昔も変わらない普遍的なテーマですな。確かに身勝手な女だと思うけど、彼女の身勝手な価値観を強要されている訳ではないし、この映画を観て、自分なりに親子ってどうあるべきか、夫婦とは何かってことを見つめ直せればいいのではないでしょうか。 【あやりん】さん 9点（2003-05-19 17:28:32）
71．子供が居るからっていきなり良い母親になるとは限りません。この映画では母親が悪く見られがちですが、子供と一緒にその両親も成長していくものだと分かりました。そのためには離婚なんてもっての外！ 【フィャニ子】さん 4点（2003-05-14 23:46:29）
70．離婚って大変！最後私的には寄りを戻して欲しかったな。でもそれじゃ、ありがちのドラマかしら、。子供の演技に泣けちゃいました。 【オリーブ】さん 7点（2003-05-09 01:20:42）
69．良かったけどこの母親って身勝手過ぎません？ 【ジョー大泉】さん 9点（2003-04-30 17:56:16）
68．今回２度めの鑑賞。映画を観始めた頃スグに観たのが大間違いで…６点とかつけてます汗。結婚したい、なんて思っていなかったし。メリル演じる母親の勝手な態度にイライラしてちっともいい映画だなんて思わなかったけれど、今回見て気づかされる。紙切れでつながる関係と、お腹を痛めて結ばれた絆ってちょっと違うのかもしれない。「きっと、結婚したってあなたのほんとうの気持なんか結局分からないまま死んでゆくんだよ」って言われたことがある。恋とか愛とか言ったって残念だけれど互いにすべてをわかりあうなんて、到底むずかしい。他人ってそんなものだ。わたしにとって自分の子供とか赤ちゃんとか本当に未知なるものでしかないのだけれど、彼or彼女とは何かフシギな絆を持てるのかなあ、と思ったり思わなかったり。わたしもオトナになったんだなあ。 【SAEKO】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2003-04-15 22:21:54）
67．メリル・ストリープ演じる母がムカっ。それだけ彼女の演技がうまいって事なんでしょうが。父と子の愛情・・・いい映画だと思います。涙無しでは見れません。 【noriko】さん 9点（2003-04-15 01:21:17）
66．アメリカの現実がよく描かれていたと思います。家族愛モノは好きなので８点。 【ぐり】さん 8点（2003-03-31 08:30:50）
65．フレンチトースト作りがとても印象的でした。若いダスティン・ホフマンもいいですが、子役のジャスティン・ヘンリー君がとても良かったです。 【アキラ】さん 7点（2003-03-30 16:46:24）
64．いい映画ですよ、、、、、ほんと、、、、一番の選択は、子供にとって最もいい道であることですよ、、、。 【あろえりーな】さん 8点（2003-03-24 23:05:13）
63．不愉快。はっきりいって。何でこんなにレビュー点数高いの？勝手に家出して悲しむ息子に「ママはいつも一緒よ」。は？。んで、仕事ついて男つくって、金が貯まったら訴訟。「あの子の母親は私です」。そもそも映画とかのよくある話で『本当の自分』とやらをやたら追い求めてんのって見ていて滑稽。そんなのは今ある生活を投げ出して義務と責任を放棄して見つかるものじゃない。そして一度自らが放り出したものはそう簡単にまた戻ってくるものと考えるべきでない。しかも裁判見てて、圧倒的にホフマン側が筋が通ってるのに負けるってのが腹立たしい。とにかく仕事さえ持っていれば一人前で本当の自分をつかめると思っているテの人とかには見ていて楽しいんだろうけど。あ～、『くたばれ専業主婦』とかいう愚本書いてる人の意見聞いた時と同じだ。この不快感は。 【エスパー魔夢】さん 2点（2003-03-18 15:48:31）
62．だらだらやりそうな話ですが、すごくいいテンポでした！子供はかわいいし若いホフマンはかっこいい！ 【魚紳】さん 7点（2003-03-02 23:11:47）
61．「クレイマークレイマー」ってこの題名自体が社会現象みたいでしたね。別れた夫婦のうち男親が子供を育てる苦労話を指して、、主婦の自立とかこういう離別家族のテーマがこの頃のアメリカにフィットしたんだろうけど、それだけじゃなく作品としてもトータルにとてもいい出来で何度でも繰り返し見たくなる。ダスティンが慣れない料理を作ったり幼稚園に送り迎えしたりと奮闘するが、次第に子供に対する愛情が深まっていくのをうまく見せる。 子役も含め出演者がみなうまかったので見ごたえがあります。 【キリコ】さん 9点（2003-03-01 20:58:51）
60．夫婦二人が明らかに成長していく姿に感動です。 【みんみん】さん 7点（2003-02-26 19:57:50）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1979年 52回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ダスティン・ホフマン | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ジャスティン・ヘンリー | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | メリル・ストリープ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ジェーン・アレクサンダー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロバート・ベントン | 受賞 | |
| 撮影賞 | ネストール・アルメンドロス | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ロバート・ベントン | 受賞 | |
| 編集賞 | ジェラルド・Ｂ・グリーンバーグ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1979年 37回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ダスティン・ホフマン | 受賞 | |
| 助演女優賞 | メリル・ストリープ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ジェーン・アレクサンダー | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジャスティン・ヘンリー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ロバート・ベントン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ロバート・ベントン | 受賞 | |