| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
| ||||||
42．人気のゲームを下案にして人気女優を使って21世紀版インディ・ジョーンズを作れば当たるだろう、という制作の下心が丸出しの作品。予想はしてたけど予想通りのつまらなさ。安上がりのＣＧで今さら石像が動いたところで何の驚きがあろうか。なんで観たかというとアンジェリーナといえばコレ、という評価を耳にしてしまったから。彼女だけでも輝いていたらなあ、と。そしてがっかり。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2013-06-17 23:13:14）
41．この映画の褒められたところはキャスティングだけですね。ゲームから入った自分は、主人公の嵌りっぷり（顔立ちとゲームのままの薄着）にちょっと驚きましたが、お宝さがしのワクワクが感じられないストーリーには失望しました。アクション描写への偏重が安っぽっくて 馴れ合いの敵対関係も性に合いません。
余談。ジェームズ・ボンドになる前のダニエル・クレイグが出ていました。本作にも裸のシーンがありますが、「カジノ・ロワイヤル」より体がひと回り小さい。本作後に随分と鍛えたことが分かりました。ちなみに、ゲームの方はプレステからＰＳ２→ＰＳ３と進んで難易度が高くなり、中年の手には負えなくなりました。 【アンドレ・タカシ】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2013-05-05 02:46:24）
40．アクションあり、財宝を狙う適役の出現と、ストーリーはオーソドックスでもうパターン化。
「インディジョーンズ」から、お話の中身がほとんど変わらないというのはいかがなものか？
ヒロインは多少魅力的だが、セクシー女優さんなら他にもたくさんいるので、
取り立てて彼女じゃなくても構わないという感じ。何も考えず、暇つぶしに鑑賞して楽しむ。
後には何も残らないといった類いの映画。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 3点（2011-08-22 20:11:24）
39．アクションもストーリーもない。あるのはアンジェリーナ・ジョリーのおっぱいだけ。 【eureka】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-03-20 22:25:39）
38．極寒の地でもコートの下からナイス・バディをのぞかせてくれる根性が、ララ・クロフトの強さの秘密に違いない。 【まにまに】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-11-06 18:51:26）
37．男性にはアンジェリーナの身体目当ての映画というところでしょうか。 【ダルコダヒルコ】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2005-05-09 02:23:40）
36．これはアンジェリーナ・ジョリーのプロモーション・フィルムですか？ 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2004-06-30 02:32:05）
35．ダメ。序盤のロボットとのアクションは最高だったのに、それからのアクションは全然。最近のハリウッド映画は「予告編＞本編」のケースが多いけど本作がまさにそれ。そもそも冒険物にあんな変な怪物出すなよ。「バイオハザード」や「ハムナプトラ」でも意識したのか？ つーか、俺はこの映画をこの前の地上波放送じゃなくてＤＶＤで鑑賞した時に評価しました。 【エージェント スミス】さん 3点（2004-06-27 09:37:50）
34．ゲーム版の話ですが、謎解きが多くてアクションシーンは迫力がなかった。全体的にシーンとした盛り上がりのないものすぐに飽きてしまいました。そう言う意味で、本作はゲーム版を忠実に再現している。ところでアンジェリーナ・ジョリーはなんでいつも口笛吹いてるんですかピュー。 【wish】さん 3点（2004-06-27 01:16:27）
33．薄っぺらのペラペラストーリー 【ボバン】さん 3点（2004-06-27 00:31:23）
32．最初の３０分は楽しめた、アクションも最初だけ結構凄かったし。でもストーリーが単調で最後の方はかなりダルかったです。 【ジェダイの騎士】さん 3点（2004-06-08 23:28:57）
31．ストーリーがつまらなすぎる。ゲームやったことないから、インディ・ジョーンズみたいなのを期待してました。 【フィリップ・バルカシジク】さん 3点（2004-06-01 21:29:08）
30．ゲームはプレイしたことがあります。海外ゲームらしい難度の高い内容で、ヒントも少なく何度も即死しました。自分が下手なのもありますが。でも、アクションアドベンチャーとしての出来はよく（友人プレイによるもの）面白かったです。さて、映画の方は女優の顔立ち、スタイルはララ・クロフトのイメージにぴったり。これはいいでしょう。しかし、ストーリーがアクション漫画風。まんまゲームの世界。それだったら何も映画にしなくても、という気がする内容です。映画らしさは世界各国をロケすることでもないし、必要以上に露出度の高い女優を長く見せることではないはず。なぜ、インディ・ジョーンズにワクワクしたのか。制作者さん達はそこのところを先ず考えて欲しいと思いました。同じ冒険活劇をうたっておきながら、こんなにも違うとは。ゲームが原作であるとか以前の問題であるような気がします。 【映画小僧】さん 3点（2004-03-29 19:36:09）
29．そんな格好じゃ寒いでしょうよ、映画自体も寒いけどさ。お子様向けなのでしょうか？それにしてもねぇ…
【ＨＬＢ傭兵】さん 3点（2004-03-08 10:47:52）
28．友達に勧められてみた。アクションもへぼいし、ストーリーもへぼいし、CGも別に～て感じだし、男前出てこないし、アンジョリーナさんは、体が重そうだし。
なにがどうかっこいいのか私にはさっぱりでした。 【とらきつ】さん 3点（2004-03-04 03:06:22）
27．ストーリーが荒唐無稽なのは構わないけど、主役のアンジーにそれほど魅力を感じないのがイタイ。 【与太郎】さん 3点（2004-02-11 08:50:53）
26．え！服部真湖じゃないの？
【渚の肺から心臓】さん 3点（2003-12-26 01:02:39）
25．CG満載のアクション。シナリオは無視して視覚で勝負した作品。
主人公は「戦う女」。最近のゲームやアニメで非常に多い設定です。マニアにはたまらない！？
CGは手の込んだ作りだが報われていない。世界各国と飛び回っているがスケールは大きく感じない。
【おはようジングル】さん 3点（2003-12-09 17:42:36）
24．ゲームの映画化はもうやめて下さい・・・ 【さそりタイガー】さん 3点（2003-12-06 20:47:17）（笑：1票）
23．イキナリ機械との格闘。その後の話しもイマイチ引き込まれなかった。無念。 【ブチャラティ】さん 3点（2003-11-27 01:16:48）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|