| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
22．ライオンのキャラは好き。でも肝心な主役の兄弟達に魅力を感じられない。なので2013.12.13現在いまだ続編を観れていない現実。 【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 5点（2013-12-13 00:25:53）
21．主人公の4兄弟に魅力がないのかどうにも好きになれない。動物がいかにもCGっぽすぎるのもダメでした。「ロードオブザリング」と比べると目劣りしてしまう出来。 【しっぽり】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-03-15 16:41:28）
20．内容も画像も創造性もどれもいまいちだった。 【HRM36】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-03-03 23:43:41）
19．むりやり詰め込んだ感じですね。ＣＧっぽさが出過ぎで感情移入できませんでした。 【じょーー】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-12-11 17:35:06）
18．タムナスさんごめん！けどあなたは森の変態にしか見えない・・・。 【さそりタイガー】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-06-15 01:42:10）
17．原作のファンだったので、楽しめました。 けど、やっぱり原作を読んでたときのほうが面白かった。 原作をある程度忠実に再現しようとしてくれてるのがわかるだけに、 残念でした。 ７章全部みないとやっぱり最終的な面白さはわからないと思う。 【コダマ】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-06-02 10:22:43）
16．意外にまとも．．期待以上でした．．脚本がしっかりしているし、細かい演出が良いですね．．子供向けとして、合格点！でしょう．．． 【コナンが一番】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-05-26 15:13:11）
15．映画の内容云々よりも、映像的にどーしても『指輪物語(ロード・オブ・ザ・リング)』の二番煎じに見えてしまうところが悲しい。そして内容も、世界３大ファンタジー（指輪物語、ゲド戦記、ナルニア）の中では一番子供向けの作品だけに、大人が観るにはちょっとツライ。同じ児童文学でも、向けられた対象が、ハイスクールに通う孫に向けて書かれた『指輪～』の場合は、まだ物語に奥行きがあって大人も楽しめるが、ジュニアスクールくらいの子供を対象にした『ナルニア』では、映画として見応えが無い。『指輪～』が当たったからコレも……。というイヤラシイ便乗商売が透けて見えるのもどうもねぇ。このシリーズの他に、今度は『ホビット』も映画化されるらしいが、『ホビット』は、トールキンがジュニアスクールに通う孫にために書いた話であり、対象年齢が『ナルニア』に近い。先が思い遣られるね……。 【TERRA】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-05-25 15:16:38）
14．ネコ科哺乳類の虐待シーンに胸が痛んだ。幼い頃には家の中にも未知の場所があったナ～と思い出し、郷愁に駆られた。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-05-20 07:46:36）
13．お子様といっしょに楽しめる作品です。それ以上の部分は無いですね。 【SITH LORD】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-17 00:06:15）
12．ツッコミ所が多すぎる。雪山なんだからもっと寒がれよな～。あんな軽装じゃあ1分で((((゜д゜;))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙでしょ。ノーテンキに雪合戦とかしてる場合じゃないっしょ。雪山舐めすぎですぜ。ん～、子役の顔が不気味だったなぁ。特にあの笑顔はヤバいぐらい怖い。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-03-18 02:27:42）
11．いや～、時期が悪かった。ロード・オブ・ザ・リングより前に製作されていたら印象全然違っていたと思う。でも、ロード・オブ・ザ・リング観ちゃった後だからいまいち退屈だったなぁ。原作ファンでもないし。 【Keicy】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-03-08 23:40:34）
10．子供の頃、原作を読んで説教くささが鼻についていやだったことを思い出しました。ということは原作の雰囲気をよく伝えているということかな。タムナスさんがホリケンに見えました。 【はるこり】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-12-25 22:54:34）
9．４人の子供たちの誰にも感情移入できず。ナルニア国がどういう国なのか、解らないまま話が進んでしまったのは減点。 【バイオレット】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-19 15:54:31）
8．本作の登場まで「ナルニア」という言葉すら聞いたことがありませんでしたが、「指輪物語」に並び称されるファンタジーという触れ込みに、一時は劇場まで足を運ぼうとも考えました。しかし予告編等から受ける印象が余りに芳しくなかった為、結局レンタルへとランク・ダウンしてしまいました。で、観てみて、私の予感もまんざら捨てたもんじゃなかったことが判明。子供達が剣と魔法の世界に迷い込んで冒険を繰り広げるという、今となっては珍しくもない話。全体的な作りも子供向けのライト仕様で、壮大さも余り感じられない(巻頭の空襲シーンはシビアで良かった)。それでも暑い中、子供を連れて「ゲド戦記」や「ブレイブストーリー」を観に行く位なら、家で本作のビデオでも観せてあげた方が子供は喜ぶと思います、5点献上。 【sayzin】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-08-07 00:27:08）
7．良くも悪くもディズニーでした。 自分的には嫌いじゃないんですが、やっぱりロードオブザリングに比べちゃうと見劣りします。 【さっく】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-05-13 16:39:18）
6．大変に良くできた子供映画です｡ハリー･ポッターよりずっとわかりやすく､丁寧に創りこまれていると思います｡子供心を無くした私には｢普通の子供がある日突然異世界の王になった!｣と言われてもピンときませんでした｡しかも悪役が子供に迫力負けしてる｡例えば魔女さんがニコール･キッドマンとか､くらくらするほど魅力的な美女なら大人の鑑賞にも堪えられたかもしれませんね｡ 【denny-jo】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-04-23 23:16:04）
5．正直CGがしょぼかったですし、セット感がまるわかりでした。 全編を通していないからだとは思うのですが、 民衆がいなかったのでリアリティがありませんでした。 ルーシーがかわいかったから見れたようなもの。ちょっとがっかり。 けど、牧師の友達によるとキリストをなぞられてるとか。奥は深いらしい。 原作を読もうと思う。 【bokugatobu】さん [映画館(邦画)] 5点（2006-03-25 10:25:52）
4．見てから二週間が経ちました。あまり記憶に残っていません。CMを見た方は十分かと思います。要約されてたしねｗ 【シネマパラダイス】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-03-22 18:34:39）
3．子供向け、ですね。映画ではあまりにも展開が容易すぎてキビシイ。キャラクターもさほど魅力的でなかったように感じました。 【longsleeper21】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-03-10 19:42:13）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2005年 78回 | |||
| 視覚効果賞 | ビル・ウエステンホーファー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 特殊メイクアップ賞 | ハワード・バーガー | 受賞 | メイクアップ賞 |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2005年 63回 | |||
| 作曲賞 | ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | アラニス・モリセット | 候補(ノミネート) | "Wunderkind" |