バーニング・オーシャン

Deepwater Horizon

2016年【米】 上映時間：107分

（ アクション・ドラマ・サスペンス・パニックもの・実話もの）

[バーニングオーシャン]
新規登録（2017-03-05）【にゃお♪】さん
タイトル情報更新（2017-07-31）【+】さん
公開開始日（2017-04-21）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ピーター・バーグ
キャスト	マーク・ウォールバーグ(男優)	マイク・ウィリアムズ
	カート・ラッセル(男優)	ジミー・ハレル
	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	ドナルド・ヴィドリン
	ディラン・オブライエン〔男優・1991年生〕(男優)	ケイレブ・ハロウェイ
	ケイト・ハドソン(女優)	フェリシア・ウィリアムズ
	イーサン・サプリー(男優)	ジェイソン・アンダーソン
	ピーター・バーグ(男優)	スキップ氏
声	森川智之	マイク・ウィリアムズ（日本語吹き替え版）
	田中正彦	ジミー・ハレル（日本語吹き替え版）
	樋浦勉	ドナルド・ヴィドリン（日本語吹き替え版）
脚本	マシュー・マイケル・カーナハン
音楽	スティーヴ・ジャブロンスキー
撮影	エンリケ・シャディアック
製作	マーク・ヴァーラディアン
	マーク・ウォールバーグ
製作総指揮	ジェフ・スコール
配給	KADOKAWA
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	クリス・シーガーズ	（プロダクション・デザイン）
編集	コルビー・パーカー・Ｊｒ
録音	ワイリー・ステイトマン

【クチコミ・感想（5点検索）】

4．泥水噴出シーンや爆破シーンに気合を入れまくったのは分かりますが、途中からは同じような噴火と爆風の繰り返しで、「一体この構造物は何回爆発するのか？」「それ以前に、さっきの結果はどこがどうなったのか？」という疑問を持たざるをえなくなります。それと、すでに指摘されていますが、限られた区画内が舞台なのに、その構造や位置関係の提示にまったく配慮がなされていないのは致命的です。今起こっている危機が、どこにどのように影響するのかも分かりません。それを考えると、すごく今さらだけど、「タイタニック」なんかも、この辺の「見せ方」が上手かったんだなあ。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-12-12 00:25:36）（良：1票）

3．事故のことはまったく記憶にありません。やたらと派手に炎上していましたが、何がどうなってこうなったのか、状況がよくわからず。まあ要するにマルコヴィッチが悪いということなのでしょう。 危機に直面すると人間の本性が出るもので、その点においてマーク・ウォールバーグは必要十分にカッコよかった。パニック映画の定番的な活躍ぶりですが。 で、作品ではまったく描かれていませんでしたが、気になるのはその後のメキシコ湾の様子。どの程度環境汚染が進んだのか、生態系にどれだけ影響が出たのか、経済産業への打撃はどうなのか。いずれもゼロではないでしょうが、あまり大々的に報じられることもなかったように思います。 もちろん懸命な浄化作業などもあったのでしょうが、もしかしたら、地球の自浄作用のようなものが相応に働いたのかなと。そこに期待するようなことを言ったら、一部の方々に猛烈に怒られそうですが。 【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-12-09 01:30:58）

2．『チリ33人 希望の軌跡』と比較して、この事故については全くと言っていいほど記憶がなく、その時点で「真相を探る」という興味関心は無いわけだが、映像的な迫力はあってパニックモノとしてはそれなりの出来だとは思う。が、物語の方がイマイチなので全体的には盛り上がりに欠ける。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-11-28 22:44:25）

1．安全の確保は，何にも勝るんだなぁと思いましたが，「安全・安心」と言われると「ん？」と思ってしまう． ワクチンや工事では，安全の確保はできても，安心の確保はできない． 【あきぴー＠武蔵国】さん [インターネット(吹替)] 5点（2021-10-30 19:29:58）

【点数情報】

Review人数			26人
平均点数			5.08点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	11.54％
4	4	15.38％
5	10	38.46％
6	6	23.08％
7	3	11.54％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【アカデミー賞 情報】
2016年 89回
視覚効果賞		候補(ノミネート)
音響効果賞	ワイリー・ステイトマン	候補(ノミネート)	（音響編集賞）