| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
41．画とアクションを楽しめる映画。それにしてもこの監督の色彩は綺麗。 【afoijw】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-01-09 23:56:58）
40．あまりにもフワフワ浮きすぎなのはなんかワイヤーの使い方が下手なんじゃないかという感じだが、筋の見せ方は映像含めて結構良かった。まあどっかで観ましたとも言えるけど。 【デフォルトモード】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-01-23 20:34:51）
39．映像が綺麗だし、主人公の訴えも分かり易いのですが、、どこかダレてしまっている感じがしてなりません。もっとアクションに幅（というか緊張感）を持たせるか、或いは話の背景を掘り下げないと…。１度観ればもういいかな、なんて感じてしまう作品。 【kinou】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-15 16:42:37）
38．ワイヤーアクションと美しい色彩が印象に残る作品。ストーリーはどっかで見たことあるような展開で退屈。 【Keicy】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-02-04 01:27:54）
37．色彩が綺麗。他は普通。 【まるばな】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-01-08 16:17:53）
36．無限の矢を防ぐあのシーンはまるで三国無双。 【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-31 01:07:47）
35．監督、曰ク「映画自体は忘れても綺麗な色彩は覚えている。そんな映画と言えます。」 てな、事を言っていた。 確かに、湖のシーン等、自然界の色彩はひじょ～に綺麗だったが、人工的な色彩の方は、綺麗な色、とゆうよりは、わざとらしくドギついだけだ。 ドギついその色彩は、ストーリー構成ごとに色分けされてい、話しを分りやすくする為か？ アイデアとしては悪くないのかもしれないが、ならば、せめて、洋服ぐらいにとどめておけばよいモノを、宮殿内のタレマクとかまでやったもんだ、ありゃ～やり過ぎ。 やはり、不自然すぎた。 ストーリーなんだが、「羅生門」と構成が似ている、と聞き、見てみた、ら、確かに、そっくり～。 ま、ヒトの考える事だ、そう相違はないんだろうが、見たのかぁ～？頂いたかぁ～？等と思ったり、、、（^^：） 歴史小説等よく読むのだが、武器使用、物量攻撃等のシーンは浮かびずらいモノ、この映画のオカゲで空想しやすくなったのは、有り難いぃ～。 【斜藥】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-21 20:53:39）
34．いいんだけど、悪くないんだけど、でもなんかちょっと…。 上手く言えないけどそんな感じです。 【虎王】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-11-19 02:27:56）
33．作品のトーンとワイヤーアクションがマッチしてなくてちょっと滑稽に感じられて残念でした。ちょっとやり過ぎです。画は色鮮やかで綺麗でした。 【ぽじっこ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-25 21:58:37）
32．黄と灰色、青と緑の相性が良い事がわかったのが唯一の収穫。 秦王が格好いいことを言わずに「ボクは権力の座に就いて好き勝手したいから人を殺しまくってるんだい！もしかして人を殺す事自体が好きかもネッ！」と言えば数点アップしただろうに・・・・。 【死亀隆信】さん 5点（2004-11-19 23:26:50）
31．映像もとても美しくそれぞれのシーンに応じて色彩を変えているあたりはとても新鮮味があってよかったのですが、とにかくストーリーがいまいち。点数が低い一番の理由はワイヤーアクションがあまりにも不自然ぎて格闘シーンを見る度に呆れてしまったという点です。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 5点（2004-10-18 00:19:09）
30．ほとんどのシーンが回想録という設定。たまに有るタイプの映画です。ワイヤー吊りまくりの人間離れしたアクションは、回想（想像）ということで今回は許しましょう（グリーン・ディステニーでは完全に呆れたモノでしたが）。この“空飛ぶ表現”は中国人からして見れば、最上のファンタジーなのでしょう。これはDNAの問題なので私（日本人）には到底理解できない。 ただ、単調なアクションながらも、赤・青・黄・白という色味をそれぞれのエピソードで区分けしているので飽きずに見れる。映像に美しさも加味されるので、効果的な手法と言えるのではないでしょうか。 徐々に真相が明かされていく展開は興味をそそられるし、役者にしても締まった演技をする人が多く出ているので最後まで気持ちよく楽しめます。が、その役者陣のなかではジェット・リーが唯一薄っぺらかった（顔にも締まりがない）。あと、この作品に限らず、チャン・ツィイーに対して相当過大なものを望んでいる人が多いようだが（「初恋のきた道」の印象が強烈過ぎたのかな？）、今回の作品でもかなり頑張っていると思います。映りも十分良かったと思いますよ。 それと、矢が大量に飛んでくる演出（CGかな？）はとても胡散臭い。台無しにしている。 【おはようジングル】さん 5点（2004-10-11 08:44:03）
29．ＬＯＶＥＲＳがよかったので、ソレより面白いとの評判のＨＥＲＯを見たのですが・・ 全く合わなかった・・こっちの方がうけたのは、こっちが先だというだけみたい。 とにかく飛びすぎ！笑ってしまいます。それも面白いというより、 もうやめてみたいな、ついていけない世界でした。すごく期待してＤＶＤを 買ったんです。ＬＯＶＥＲＳの元（元というのもなんですがワイヤーとか）が 見られると思って、それがフワッじゃあなく、フワーッフワーツとまるで、 ストⅡ（冒険王でも書きましたがゲームのことです）じゃあないですか・・ お話はよいんですよ。でもそれも、もういいやと辟易する、羅生門だし・・ あと、主役の無表情さが合わなかった。三国志でいうと、劉備役が合いそうだけど。 王の方がうまいと思った。ツィイーも今２くらい。 映像はＬＯＶＥＲＳよりよいところがあっただけに･･（映像、ドイルなんですよね） 【アルメイダ】さん 5点（2004-09-26 16:56:03）
28．大河ドラマ、ストーリーも良い。戦闘シーンはいらないね。 【ぼぎー】さん 5点（2004-09-18 19:30:12）
27．映像は綺麗だけど戦闘シーンはちょっとやりすぎな気がした。 ストーリーは普通。 関係ないけどなんか、中国の歴史を学べるような良い映画はないかな～ 【シュシュ】さん 5点（2004-09-13 23:31:33）
26．映像重視の作り方で普通のアクション映画にしたくない、という意図は伝わってきます．．ただ、抽象的な部分が多く、かといってそれほど深くない．．映画としてはもの足りないかな．．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-08-04 12:26:20）
25．映像はキレイだったし、書と剣も良かった。でも、何かこう引き込まれるものがなかった・・・。 【kasumi】さん 5点（2004-07-26 00:25:40）
24．映像はめっちゃきれいです。ほとんどが点が映像点です 【LYLY】さん 5点（2004-06-25 17:46:59）
23．何がいけなかったんだろう、この映画？ やはり期待しすぎなのかな。命ともいえる格闘シーンがカッタルイからかな？ 【マックロウ】さん 5点（2004-06-15 16:14:24）
22．まぁまぁですね。宣伝からのイメージと違っていたので少々物足りなさも・・。闘うシーンは良かったですけど（ｖｓトニー・レオンのみ）。レンタルだったので損はしてないです。各シーンでの色遣いは良かったです。 【Urabe】さん 5点（2004-06-09 12:39:33）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 外国語映画賞 | 候補(ノミネート) | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 外国語映画賞 | 候補(ノミネート) | ||