| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
25．まったく期待していなかったのですが、まさか私の心にスターウォーズ、スタートレックに劣らない爪痕を残すとは思いませんでした。
まさに３大「スター」シネマ（←？？？）に恥じない大健闘だったと思います。
一言でいうと悪趣味なアホバカ映画であります。
私には壮大なブラックコメディにしか見えませんでしたが、これを作った監督さんはやりたい放題でさぞご満悦でしょう。
ここまで惨いのにここまで緊張感や悲壮感の感じられない戦闘シーンも珍しい。わざとそのように作っているんでしょうけど。
軍への皮肉とかそういったメッセージ的なものも感じ取れたわけですが、それを整理する前に、とりあえずラスト付近の攻防で吐き気が止まら…（放送禁止） 【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-08-17 22:46:52）
24．さすがに鈍感な私でも分かりました。超皮肉映画だと。残酷シーンだけでなく描かれている人物、設定そのものが醜悪。吐き気が出る程すべてグロテスク。あまりの徹底っぷりに洗脳されてしまいそうで怖い怖い。洗脳の恐怖を味わわせる事が監督の狙いかもしれん、と思える。「暴力が解決してきた」って完全に暴力する側の理論。殴られている側は絶対言わんだろう。人は何故か自分は「殴る側」だと錯覚しがち。殴られる側が圧倒的に多いのに。戦争なんぞする人間のバカっぽーっぷりをこれでもかと描いてみせる。そうね、あのナチス党も選挙で国民が選んだもんね。私はこの監督が人間の愚かさを叩きつけるのは「忘れるな」と言いたいのか、と思った。「だから気をつけろ！美化して誤魔化すな！」と。大戦の記憶が遠のくにつれ、虐殺を否定する人が大勢出て来た。「虐殺はあったと千度でも万度でも言おう。言い続けよう。過去の愚行から学ぶ機会を奪う事は未来を奪う事だから」と言う人がいたけど、同じ根性をこの映画にみた。が、容赦も情けもない分危険度は最上級。このDVD持っているだけで危険物所持法違反されそう（←この場合は誉め言葉）誰かも言ってましたがこの監督、深作監督と根っこが似ているかも？類いまれな映画だと思うけど個人的にR-25ぐらいにしたいんで点数は低目。すまん。 【果月】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-11-17 16:22:23）
23．高名なＳＦ小説の名を借り、何かと戦争をしたがるアメリカを皮肉った風刺映画の極地。 【たくわん】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-06-12 19:01:39）
22．あまりにもしょぼくて逆に笑える。人間も虫もなかなか死なないのが面白い。とりあえず暇潰しにはなったかも知れない。 【もとや】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-03-16 04:44:30）
21．あははははっ！まさにＢ級！！笑える。 【ビリー・ジョー】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-03-02 17:48:32）
20．え？？？？ これっていったい？？？？ グロい映像のオンパレードですが、まあ、虫はよくできてるし、戦闘もまずまず。。。。なんだけど、でも、何がメインの映画ですか？？？？
立身出世物語？ 戦争万歳映画？ ドンパチエンターテインメント？ 青春群像映画？ なんか大河ドラマの総集編みたいに見えたんですけど。。。(^^; とりあえず戦車に乗ることをオススメしときます(笑) ムシムシ大行進♪ 【とっすぃ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-06 01:02:34）
19．この映画、なんだか人間が虫に見えてくる…。虫が巨大化したら地球なんてあっというまに占領されてしまうんだろうな。武器なんか使わずに巨大殺虫剤みたいなのがあれば便利だろうなー、と見ていて思った。…この映画、キンチョールのＣＭに利用できるかも。 【ジョージア】さん 5点（2004-11-06 23:09:32）
18．自国に対する強烈な皮肉を込めた「反戦映画」とも取れるし、「戦意高揚軍国主義礼賛映画」とも取れる。単純にＢ級アクション映画として見る人もいるだろう。ただ、そうした「どっちにも逃げ道を用意しておく」というような監督の姿勢からは、あまり戦争に対する真剣な思想が見えないのも確か。いかにも「勝利者側の自責の念」から作られたような、言い訳のための内部批判とも取れる。軍国主義に対する批判があるなら、もっと大量破壊兵器による一方的な殺戮を描くべきだったのではないだろうか。特に今回は「人間」がいないんだから、降下前に巣のありそうな所に絨毯爆撃を仕掛ければいいのに、それをやらないのは、末端の兵士の犠牲をことさらに強調することで、「戦争はお互い様なんですよ」という正当化を暗に示唆するためなのではないかという疑念すら抱いてしまう。まあ、ここら辺の解釈は受け取る人次第なので、この点数で。 【FSS】さん 5点（2004-08-18 13:02:38）
17．金がかかってるわりに人間関係が安っぽい。 【ぽめ】さん 5点（2004-08-17 18:43:50）
16．気持ち悪い…。どうしてあんなに気持ち悪い造形にしたのか疑問です。「パール・ハーバー」と続けて観たのですが、“戦争”というキーワードでこんなにも違う作品になるのだから、映画は面白い。 【金子淳】さん 5点（2004-08-16 18:21:53）
15．最初の３０分と最後の１０分できちんとストーリーが繋がる。あとは別に観なくてもよかった。 【ボビー】さん 5点（2004-08-15 22:10:03）
14．バグの大群のシーンやでかいやつはなかなか出来がいい。でも前半がかなりだるい。 【アルテマ温泉】さん 5点（2004-08-15 00:36:27）
13．そこそこに楽しめましたが、そこそこ以上のシーンはありませんね。 【へびつかい】さん 5点（2004-08-15 00:10:49）
12．これは軍事国家アメリカの痛烈なパロディでしょう。よく「虫けらのように殺す」などと表現しますが、この作品中の敵はまさに「虫けら」。それが人間によって大量虐殺され、人間側も大勢殺されていく。あげく、主人公の前線兵士までがそれを肯定するようなセリフを吐くときた。ここまで徹底すると逆に感心してしまいますね。ただ、CGは良く出来ているのですが、宇宙船やバグのデザインに新味がなく全く印象に残らないのはSF映画としては大きなマイナスです（「ロボコップ」とはえらい違いだ）。 【shakunin】さん 5点（2004-03-28 21:04:50）
11．この長いＢ級活劇を見た後思った。これは痛烈な社会風刺じゃないか･･･?監督がどう思って作ったかまったく知らないが、私は反戦映画だと採った。しっかし虫には参りました。虫が嫌だからもう見ないと思う。 【のはら】さん 5点（2004-01-01 19:50:42）
10．グロイ。バグがこれでもかと出てくるところとか好き。ただこれ系の映画を見すぎて死、殺戮といったものに対する抵抗が麻痺すると怖い。ほどほどにね。 【もらい泣き】さん 5点（2003-08-05 11:02:08）
9．レンタル料半値だったのでダメもとで見てみると、ああ…やっぱり…。バーホーベンの過激で残虐さが、とことん発揮されている映画だった。バグズとの戦闘シーンが最大の見せ場で、どぎついスプラッタ描写なんてもう…。ストーリーもマンガレベルだし、マニアには垂涎の一品なんだろうね。 【光りやまねこ】さん 5点（2003-05-25 11:10:07）
8．悪趣味で人が死にまくる．あんな化け物がいるところにあんな装備でいくなよ，とつっこみたくなります．小銃じゃなくてロケットとかミサイルとか，戦車とか使えよ，ちゃんと．とにかく迫ってくる得体の知れない化け物にたかたか機関銃をうつっていうシーンを撮りたかったんでしょう．そのてんでは成功しています． 【take1】さん 5点（2003-04-28 13:29:48）
7．夢のような悪夢 ここまでやってくれたらゆうことなし 潰せぶっ潰せ 【おう】さん 5点（2003-04-16 01:44:44）
6．ロボコップであれだけ長い銃撃戦をやるバーホーベンだもの、おとなしく、原作に忠実になんてやるワケないだろうし、悪趣味さは無くさないで欲しいなぁ・・・なんて。あのCGと実写で残酷なガンダムとかやりゃいいのに。 【シュールなサンタ】さん 5点（2002-10-03 23:39:14）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 視覚効果賞 | フィル・ティペット | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ジョン・リチャードソン［特撮］ | 候補(ノミネート) | |