| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
39．突っ込み所満載だし中途半端なんだよね。まあ映画だから仕方ないけど。どうせ核爆弾爆発したんだから行くところまで行っちゃってラストは世界滅亡なんて良かったんじゃないかい？ 【ゆきむら】さん 5点（2005-01-29 23:18:36）
38．もうすでに皆さんが言ってるのですが核爆弾が落ちたとこまでは良かったのですが
その後がぜんぜん。あれじゃあ核の脅威が全然伝わってきません。
でも、それ以外は結構良かったと思います。 【ハリソン】さん 5点（2004-08-13 19:26:51）
37．つまんなくはないんですが，爆発の映像がどうもショボかったです． 【マー君】さん 5点（2004-06-19 19:43:06）
36．面白くないとは言わないが…全編にわたって、地味なのが痛い。
印象に残るシーンも特に無く。核もイマイチ迫力不足。 【ふくちゃん】さん 5点（2004-06-16 20:22:00）
35．広島型原爆より小さいのって、作れるの？って思った。戦略核があるから可能なのか。濃縮された材料を近づけるだけで反応するから、核って怖いよね。そのうち、どこかで現実になるのでしょう。ひとごとでないので５点です。 【オドリー南の島】さん 5点（2004-05-02 09:32:26）
34．核の爆発以降、「ありえねぇ」の連続。だいたい米ロの緊張なんていう設定自体が古すぎる。今の時代、爆弾騒ぎがあったら、まず疑うのはテロでしょ。それに、こんなお気楽に報復攻撃するなんて……。まあ米国のＢ級映画なんて、こんなものかな。 【眉山】さん 5点（2004-04-19 16:36:12）
33．やっぱり１番気になるのは中盤で原爆が爆発するシーン。何故ジャックや大統領はあの爆風の中平気なんだろう？というもの。まあそこは深く考えてはいけないんだけど、やっぱり都合良いよね。よく調べもせずに「ロシアが悪い！」と頭に血を上らせて報復攻撃するアメリカの単細胞にはなんか呆れる。あんたそんなことしてていいのかい？ってね。それに対するロシアもロシアだけど（笑）現実にこんな事が起こったら困るなんてもんじゃないけどね。…と、少し脱線したけど、一つの作品としてみた場合、見せ場等もちゃんと用意されてるけど、全体からみればまさに可もなく不可もなく、ということで５点。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-03-25 14:50:25）
32．ベン一人では、絶対解決出来ません。と無理のある展開ですが、おおめに見て６点。 【ボバン】さん 5点（2004-03-17 03:09:44）
31．トム・クランシーの全面プロデュース＆迫力ある爆破シーンはなかなか高く評価できるが、映画全体は消化不良ぎみに思える。ベン・アフレック演じるジャック・ライアンの活躍ぶりは正直な所、中途半端に感じるし、我が愛するモーガン・フリーマンお爺ちゃんを殺すなーーー！このバッカヤロー！！唐突すぎて俺は泣いちゃったじゃねえかぁぁぁーーー（フェイド・アウト）。 【ピルグリム】さん 5点（2004-03-15 22:32:07）（笑：1票）
30．核って怖いねぇ。でもあんな爆発を受けて大統領とかピンピンしてたよ？テロリストに手玉に取られてしまっているのが国家単位であることもまたかなり大掛かりな設定なんだけど、そこまで緊迫感を感じなかった。話自体はとても面白いので、こういったダラッとした雰囲気はキャストのせいカモ。 【ブッチ・ハーモン】さん 5点（2004-03-14 22:32:55）
29．やっぱアメリカって感じした。納得できない事も多いけど緊迫感あるし核の怖さも伝わった。でも実際爆発しちゃわないほうがよかったと思う。しちゃったら遅いじゃんみたいな。最後のシーンにしてもちょっとなという感じ。 【バカ王子】さん 5点（2004-03-14 20:30:19）
28．決して悪い出来の作品ではないが、ハリウッドの核がらみの作品に漏れず「お前等は確実に死んでるよ」の突っ込みどころが気になってどうしても高いポイントがつけにくい。最近、人気急下降のベンアフレックは、知的な雰囲気があまりしないので、やはりミスキャストの感が拭えない。 【ＧＡＧＡ】さん 5点（2004-03-14 14:16:33）
27．人物の把握ができなかった。年寄りばっか。顔同じ。 【ハルポッポ77】さん 5点（2004-03-14 11:13:48）
26．ジャック・ライアン（ベン・アフレック）のくだらない恋愛描写と緊張感のない表情がこの作品の格を落としている。期待外れの感を否めない。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点（2004-03-14 08:57:18）
25．皆さんもつっこんでいるように、あの核は一体なんでしょうかね？広島型より威力は小さいとは言ってましたが、あんなもんじゃないのでは？二次被爆もあるんですよ…まあ、何にも考えずに見たらそこそこに楽しめそうなのでこの点です。 【03XJR400R】さん 5点（2004-03-13 23:40:50）
24．「今そこにある危機」が凄惨なデキだったので期待しないで観たのですが、まあそこそこは観れるレベルでした。ただ、スパイもの（？）の例に洩れず、ストーリーはやや難解です（スパイ映画の中ではこれでも易しいレベルには入りますが）。 【K】さん 5点（2004-03-13 23:12:51）
23．ビバアメリカ！ 【バチケン】さん 5点（2004-02-14 01:48:01）
22．核が爆発したくせに、その威力の描写が弱いです。おかげで爆発したのは本当に核？って感じで覚めてしまいます。この手のテーマは、核の悲惨さが命だと思うのですが。 【tantan】さん 5点（2004-01-14 20:52:06）
21．前半は背景説明がごちゃごちゃ、ジャックと恋人の恋愛描写で間延び。それより、長官とジャックの関係を、もっと深く描いておくべきだったんじゃないの？って感じました。で、核爆発の部分を境に映画はガラリとタッチを変えてゆく訳ですが、ジャックがスタジアムの長官に連絡するところも、クライマックスのエアフォースワンへの連絡も、あまりにマヌケな展開でイライラ。あーもどかしい上手く行かない、っていうのをサスペンスにするのはレベル低いです。核爆発に関しては、まあ、みんな死んでるわなぁ、って事で。ところで核爆発の後にＰＤＡからメール送信可能なんでしょうか？ メカにしろ基地局にしろ、ねぇ。うーん、こんな穴だらけな脚本でいいんでしょうかねぇ？ 娯楽映画とは言え、これ見た人は信じちゃいますよぉ。「核爆発は近くにいなきゃ平気」と「アメリカの携帯電話は性能悪い」って。 【あにやん🌈】さん 5点（2003-12-13 01:57:15）
20．やっぱり核爆弾の爆発のあたりで日本人はひっかかるよなー。あんなものでは済まされないだろうと思ってしまうし・・・ 【ロイ・ニアリー】さん 5点（2003-12-12 22:42:05）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|