I am Sam　アイ・アム・サム

i am sam

2001年【米】 上映時間：133分

（ ドラマ・法廷もの）

[アイアムサム]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2023-04-04）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2002-06-08）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ジェシー・ネルソン
演出	ジャック・ギル［スタント］	（スタント・コーディネーター）
	アンディ・ギル〔スタント〕	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ショーン・ペン(男優)	サム
	ダコタ・ファニング(女優)	ルーシー
	ミシェル・ファイファー(女優)	リタ
	ダイアン・ウィースト(女優)	アニー
	ロレッタ・ディヴァイン(女優)	マーガレット
	リチャード・シフ(男優)	ターナー
	ローラ・ダーン(女優)	ランディ
	ダグ・ハッチソン(男優)	イフティ
	エル・ファニング(女優)	ルーシー（２歳）
	Ｒ・Ｄ・コール(男優)	警官
声	山路和弘	サム（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	金田朋子	ルーシー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	塩田朋子	リタ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	翠準子	アニー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	滝沢ロコ	マーガレット（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	仲野裕	ターナー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小島敏彦	ロバート（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	根本泰彦	イフティ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	大滝寛	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	長克巳	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小森創介	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	平田広明	サム（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宇山玲加	ルーシー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	戸田恵子	リタ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	日色ともゑ	アニー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀越真己	ランディ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	磯辺万沙子	マーガレット（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	ロバート（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	多田野曜平	イフティ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	郷田ほづみ	ターナー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ジェシー・ネルソン
音楽	ジョン・パウエル
作曲	ポール・マッカートニー	"Strawberry Fields Forever"
	ジョン・レノン	"Strawberry Fields Forever"
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲	エイミー・マン	"Two of Us"
	シェリル・クロウ	"Mother Nature's Son"
	エディ・ヴェダー	"You've Got to Hide Your Love Away"
撮影	エリオット・デイヴィス
製作	マーシャル・ハースコヴィッツ
	バーバラ・Ａ・ホール	（共同製作）
	リチャード・ソロモン
	ジェシー・ネルソン
	エドワード・ズウィック
製作総指揮	マイケル・デ・ルカ
配給	松竹
	アスミック・エース
美術	アーロン・オズボーン〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ギャレット・ルイス［美術］	（セット装飾）
衣装	スージー・デサント
編集	リチャード・チュウ
字幕翻訳	石田泰子
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	オノ・ヨーコ	（サンクス）
	バーバラ・Ａ・ホール	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ビートルズを心から愛するサムは、知的な障害を持つが、スタバで働き自立している。そんな彼が、ホームレスの女性との間に娘ルーシー・ダイアモンドをもうけたところからお話がはじまる。女性は出産と共に姿を消すが、隣人のアニーに助けもあって、サムは立派に親の役目を果たす。しかし、ルーシーが７歳になり、知的水準が父親を追い越そうとした時、当局が、サムが父親として適切でないと、ルーシーを取り上げてしまう。サムは、腕利きの女性弁護士リタと共に裁判で争うことに…。

【みんな嫌い】さん(2004-11-02)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（5点検索）】

42．モヤモヤする映画だと思った。
7歳の知能指数しかない男が子供を作れるのか、
普通に働けるのかというリアリティの無さは置いといても。
ここでのめり込めるかで評価が分かれる

一番の白眉は荒々しい性格のショーン・ペンが
ピュアで知的障碍を持つ男を見事に自分のものにしたところ。
ダコタ・ファニングもミシェル・ファイファーももちろん名演で、
ビートルズのカヴァーで誤魔化した穴だらけの物語を何とか見れたというのが大きい。

「個人的にはストーリーは並以下、配役はほぼ満点という印象の作品だった。」
レビュアーの意見でこれが一番腑に落ちた。 【Cinecdocke】さん [映画館(字幕)] 5点（2022-09-29 14:50:20）

41．表現したいことは伝わってきますが、リアリティーがついてこない中身にガッカリです。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-06-26 23:14:57）

40．ヒットする映画のリサーチをして、そのすべてを取り込んで作ったかのような映画。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-09-04 00:44:08）

39．知的障害を持つ父親と、その娘の親子愛を描いた物語。
父と娘の互いに思う気持は理解できるのだが、状況設定がどうにも納得いかなかった。
子育てで一番大変なのは乳幼児期のはずだが、本作にはその部分がしっかりと描かれていない。
あちらの行政の仕組みはわからないけど、常識で考えればこの時点で引き離されているはず。
結局この矛盾がずっと頭にこびりついているため、今一つストーリーに入っていけなかった。
ショーン･ペンは知的障害者を好演、ここまで演技のできる人だとは思っていなかった。
ミシェル・ファイファーは相変わらず魅力的だし、途中からは二人の演技だけを追っていた。
個人的にはストーリーは並以下、配役はほぼ満点という印象の作品だった。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-07-24 17:25:58）（良：1票）

38．ビートルズは好きだしカバーもいい感じです。ただ名作映画を引き合いに出してしまったので、自然と比べる羽目に。アカデミー作品を二つくっつけてみましたというイメージが消えませんでした。ミシェル・ファイファーがいまだセクシーで驚きました。 【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-07-18 13:13:33）

37．知的障害者が親になれるのかとか、なれないと端から決めるのは差別じゃないのかとかそんなことが映画の中で語られたりするけど、別にそんなことはどうでもいい。いやよかないけど、映画には関係ない。作り手だって話の中で語られるだけでそこを訴えたいってわけじゃなかろう。これは親と子にだけ成り立つ強い絆とその絆にまわりが打たれるお話なのだ。知的障害はドラマを生むための道具立て。・・だったら良かったのだが（それがダメといわれる方も当然多くいるのだろうけど）、ショーン・ペンの力演もあってドラマに妙なメッセージがこもってしまった。障害者の焦りやパニックを表現しようと揺れるカメラやせわしないカット割りがショーン・ペンの力演をバックアップする。どんどん深刻ぶってゆく。最初から障害者ネタでしっかりまじめにいくのか、単なる道具立てとして突っ込んだところにいかないかはっきりしてくれればいいのだが、この中途半端さが命取り。安易さだけが目立ってしまった。この失態を救っているのがダコタ・ファニング。容姿もそうなんだけど、表情が母性、あいや父性をくすぐりまくる。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-03-04 17:29:36）

36．ショーン・ペンの演技はスゴいの一言。しかし何故か話に入り込めなかった。 【FIGO777】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-13 15:50:00）

35．良いと評判があったので期待して見た映画。そのせいかどうかはわからないが、たいしておもしろくなかった。ダコタ・ファニングしか印象に残らなかった。 【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-08 23:19:04）

34．ストーリーがイマイチだが、ダコタの演技は微笑ましいものがある。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-19 09:54:14）

33．私涙腺弱いんで、結構ずっとポロポロ泣いてましたね。でも思い出すと泣けたからって、そんなにいい映画だ!!って胸張って言えるわけでもないんですけど。ショーン・ペンもダコタもすごい。知的障害者の方を現実に見ると映画の中と同じで私もいらいらしてしまう･･･第三者の目で見て、ひどいって思っているのに。恥ずかしいです。映画については全体的によかったんですけど、ラストってあれ･･･結局どうなったの？サムが引き取った？引き取らないで周囲のサポートとともに、しょっちゅう会ってるだけ？う～ん。 【椎花希優】さん [映画館(吹替)] 5点（2005-04-20 22:43:40）

32．泣けるか？っと聞かれたら、泣けない。 【真尋】さん 5点（2005-03-17 15:31:20）

31．まず、ミシェル・ファイファーが美しい。演技もその美貌にしっかり付いてきているのが良い所です。 ショーン・ペンの熱演にも驚かされる。こういう役柄って本当に難しいと思います。やり過ぎると陳腐になるんですよね。そのさじ加減が素晴らしい。センスですね。 ダコタ・ファニングは生意気です。が、日本の子役と比べると空しくなるぐらい上手い演技です。
テーマはとても重いものです。親権をめぐる裁判での描写は心苦しくなる程に人が人を痛めつけます。こういう作品はどうしても陰鬱な形で話が進んでいくのですが、一方で、サムやその友人達の無垢（純粋）なやり取りを面白おかしい場面として上手く挟んでいるので滅入ることなく観賞できる。このようにバランスの良い演出が嬉しい。
ビートルズの曲やその逸話の必要性には「？」なところも有るけど、それはそれで良いでしょう。
ただ、ラストシーンは凄く嫌いです。裁判に勝利するシーンをあえて省いて、その代わりに親子でサッカーを楽しむ場面を見せています。それにより自ずとサムに親権が与えられたことが分かるようになっているのですが、チョット盛り上がりに欠けますね。個人的には裁判で親権を勝ち取るシーンが必要だったと思います。その場でなにかサムに気の利いた台詞が欲しかった。少し拍子抜けです。 【おはようジングル】さん 5点（2005-03-07 18:49:27）

30．初めて見たときはなかなかいい映画だと思ったけど、今見てみるとやっぱりイマイチなところが多かった。やはり最大の問題点はルーシーの位置づけが少し曖昧なところ。サムと一緒にバスで逃げようとしたり、里親を嫌ったりするエピソードはいくらなんでもやりすぎなんじゃないかと思った（里親役がローラ・ダーンなので一層可哀想に思えてしまった）。監督は女性らしいが、ミミ・レダー監督同様ドラマの作りが少々あざとい。あくまでも「７歳の娘」として登場させているにもかかわらず、制作者の｢とにかくいろんな事させておいて観客の同情を誘おう」みたいな下心がみえてくるようで、おかげでルーシーの事をいじらしいというより子憎たらしく思えてしまった。ショーン･ペンの縁起は文句なしに良かったけれど。個人的にはラストで法廷シーンを入れて検事の唖然とする姿を見たかったなぁ（それじゃ映画の主旨が違うか）。 【マイカルシネマ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-03-06 20:47:12）

29．いい話なんだけど、このテの話は少し苦手。テレビで充分でした。 【ぷりとさね】さん 5点（2005-03-05 08:20:28）

28．ショーン・ペンの演技力はさすがです。やっぱりビートルズの曲は誰が歌っていても良いですね。特別感動したって訳じゃないんでこの点数です。 【enantiomer】さん 5点（2004-06-21 22:59:26）

27．ショーン・ペンうまいな～！ 【ゲソ】さん 5点（2004-06-02 00:05:48）

26．親子愛は美しかったけど、まあ普通かなあ。女弁護士のヒステリーが嫌だったり、映像が嫌だったり、でも軽快な音楽やルーシーの可愛さはgood。ありがちな障害者法廷ものですが、見て損はないと思います。 【凛々】さん 5点（2004-03-07 13:19:47）

25．画面のいたるところに あざとさ を感じてしまう。さすが、ハリウッドでシャークとあだ名されるショーン・ペンだな、と。心が汚れた大人の意見として聞き流してください‥‥ 【伊達邦彦】さん 5点（2004-02-23 15:06:16）

24．スタバでてんぱってる姿がうまい。ラストはう～ん。。。 【pani】さん 5点（2004-02-19 11:34:48）

23．ファンタジーとして観ればそこそこ｡ショーン･ペンの演技が評価されているが､私はむしろ逆に彼の演技を見て､等身大の自分を演じることがいかに難しいか再認識した｡ 【denny-jo】さん 5点（2004-02-16 22:35:26）

【点数情報】

Review人数			465人
平均点数			6.53点
0	4	0.86％
1	4	0.86％
2	10	2.15％
3	16	3.44％
4	30	6.45％
5	49	10.54％
6	96	20.65％
7	102	21.94％
8	98	21.08％
9	33	7.10％
10	23	4.95％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.47点	Review19人
2	ストーリー評価	6.44点	Review29人
3	鑑賞後の後味	7.07点	Review28人
4	音楽評価	7.81点	Review33人
5	感泣評価	6.56点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
主演男優賞	ショーン・ペン	候補(ノミネート)