| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
10．ドワーフが多すぎて覚えられない。烏合の衆？ 【TERU】さん [インターネット(吹替)] 6点（2023-02-14 21:26:02）
9．ロードオブザリングは3作映画館で観ましたが、これはそこまでの魅力を感じなかったのでレンタルで。 印象としては、本伝には及ばないが、魔法学校よりはまし、という感じでした。同じ人が同じ世界観で同じ3部作として作っているので、1作目の流れ・雰囲気は本伝の1作目とそっくりな感じでした。 「始めから鳥でいけばええやん」というご意見は尤もなのですが、指輪入手ルートだと思うことにしましょう。 【マー君】さん [DVD(吹替)] 6点（2016-05-21 14:36:57）
8．洞窟でビルボと話しながらこっそり石を手にするゴラム、ああこの後どうなるんだろうか、ってのがサスペンスであって、オモシロい映画というものにおいては、こういった場面の積み重ねが我々をワクワクさせると思うんですけれども・・・・・・本作、上述のシーン以外にあとどのくらい、こういうサスペンスを感じさせるシーンがありますかね？？ どうも単調。敵の襲撃を受けるシーンなんかでも、味方の様子と敵の様子とを同じように描いて、戦況はわかるけどサスペンスが無い。敵がいつ襲ってくるんだろう、どこから襲ってくるんだろう、などのワクワク感の無さ。そもそも、切れ切れのエピソードを単調に積み重ねていく構成自体、難しいものがありますね。最初の方、旅の仲間が集まってくるあたりのエピソードをあんなに時間かけて描くのは、ある意味とても几帳面、ただし何のための几帳面さなのやら、そこがよくわからない。ただこうやって几帳面にエピソードを積み重ねて３時間近い尺を埋めて見せ、確かに退屈するほどではありませんが、やっぱり３時間弱は必要ないでしょう、と。 【鱗歌】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2015-04-26 08:35:04）（良：1票）
7．映像は綺麗で、テンポも良くて、そんなに長く感じなかった。ただ、ご都合主義展開は相変わらず。見せたいシーンの予定調和が鼻につく。 最初っから鳥に乗っていけばいいのに。 【まぁまぁ】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2015-02-02 16:19:26）（良：1票）
6．ロード・オブ・ザ・リングの新３部作の１作目ということで期待通りの映画でした。３Ｄ放送で観たのですが、凄い臨場感で映像美だけでも楽しめます。内容は相変わらずで２作目、３作目も想像できそうなお話です。それにしても、３Ｄ映画に１７０分は長いです。眼が疲れるので１２０分ぐらいでお願いします。 【ぽじっこ】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2013-11-10 16:15:41）
5．「SHERLOCK／シャーロック」のサード･シーズンがおくれているのは、主演の2人が映画に出てるからのようで、それなら映画で会いたい！ ワトソン役マーティン･フリーマンはグリーナウェイの「レンブラントの夜警」でも主演でしたが、レンブラント→ワトソン→ホビットってスゴイ変遷。 キャラ的にはレンブラントよりワトソンに近い？主人公ビルボが巻きこまれる冒険は「ロード･オブ･ザ･リング」の前日譚、LOTRのキャラクターがちりばめてあるのでファンの人はうれしいのでは。 イライジャ･ウッド（フロド）は30才すぎても妖精のようなルックス、ケイト･ブランシェット（ガラドリエル）が神秘的に美しく見えるのは威厳があるせいか。 冒頭ビルボが住んでいるホビット庄は桃源郷のような美しさですが、ファンタジーが映像化される場合、邪悪でグロテスクなものまで形として見せられるのがツライところ。 ゴラムもしっかり出てきて「いとしいしと（MY PRECIOUS）」をシツコクやってるのでゲンナリ。（でもそれに耐えたごほうびか、指輪がココで宙に舞う） 旅なんかしたことがなさそうで他人にも興味なさそうなビルボが、友情と勇気を知る第1部。 【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-09-09 07:00:04）
4．三部作になることを知らずに観た。ロード・オブ・ザ・リングと同じく第一作は導入部でしかなく、これを観ておかなければ先に進めない（楽しめない）。という感覚で作られただろうし、そのままその通り観る作品。前作同様それを踏まえたうえでの２・３で勝負だろう。視覚効果等は完璧。 【monteprince】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-09-01 18:46:30）
3．ピンチに陥ったシーンでは、必ずご都合主義で助かるってのは少し冷める。時間は長いが、それでも冒険ものの三部作序章として楽しめた。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 6点（2013-07-05 19:13:25）
2．ロードオブザリングを超えてるかっていったら超えてないし相変わらず無駄に長い作りなんですよね。基本ハラハラドキドキはないです。これはストーリーが単調だからか？全体のクオリティは悪くないんですけどね。もちろん。 【とま】さん [映画館(吹替)] 6点（2013-01-21 00:06:24）（良：1票）
1． 「壮大」というよりは「膨大」な映像の“物量”に気圧された。 それがそのままエンターテイメント大作の質としてのパワーに直結して感じられたなら良かったのだけれど、鑑賞日は三が日の最終日、年末年始の疲労の蓄積がピークに達した状況では、正直呆然と眺めるしかなかった。 コンディションを整えられていなかったことに対しての自責を感じつつも、"見慣れた”映画世界に「退屈」を感じてしまったことは否めない。 「ロード・オブ・ザ・リング」（以下「LOTR」）三部作が映画史に燦然と残るファンタジー映画の傑作であることは間違いないと思っている。 その“前日譚”を同じピーター・ジャクソンが描き出すということに対しては、大いなる期待と同時に、「二番煎じにならないのか？」という危惧はどうしたって拭いされなかった。 結果として言えることは、やはり危惧した通り、何だか見慣れた映画世界がまた一からスタートしたのだなという印象に帰結してしまったということだ。 世界観の作り込みは当然ながらもの凄い。ただし、そこに前三部作を超越した何か“新しいスゴさ”があるかというと、そういうものは感じられなかった。 ガンダルフをはじめとしてお馴染みのキャラクターが登場するシーンは、かつての高揚感が彷彿とされ確かにアガる。ただそのアガり方も、あくまでスピンオフ的な盛り上がりに過ぎず、「前日譚」である以上「LOTR」を越える程の物語性は望めまいという固定概念が先行するため、今ひとつ高揚感に浸ることが出来ない。 またキャスティングの地味さも厳しい。俳優の名前で客を呼ぶタイプのエンターテイメント作品ではないということは分かっているが、新キャラクターの殆どが無名俳優ばかりで印象が薄いので、登場人物の多さがただの雑多さに繋がってしまっている。 たとえ現時点での知名度は低くとも、たとえばヴィゴ・モーテンセンやオーランド・ブルームクラスの実力やスター性を備えた俳優を起用してほしかったところだろう。 とはいえ新たな“三部作”は始まったばかり。顧みてみれば、「LOTR」の一作目を初めて観た時の印象もそれほど良くはなく、二作目、三作目の盛り上がり方で一気にシリーズ全体が昇華していった。 とりあえず前三部作を観直しつつ、次作「スマウグの荒らし場」の公開をじっくり待つことにしよう。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-01-03 22:24:53）（良：1票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2012年 85回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| メイクアップ＆ヘアスタイリング賞 | 候補(ノミネート) | ||