| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||||
79．新三部作から見た新参者の私にとっては、エピソード４は映像のギャップに少々びっくり。終盤の戦闘シーンはちょっと長すぎで飽きてしまいました・・・。でも当時にしたらすごい技術だったんだろうな。ハリソンフォード若い、そしてハンソロがかっこいい！！キャラクターが非常に魅力的な作品です 【はちまろ】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-06-11 21:45:38）（笑：1票）
78．旧シリーズ世代にとっては待望のEP1(かつてルーカスが９部作と語っていたのをしっかり記憶していた)で新シリーズの始まり。「お～そうきたか！」的なとこもありファンとしては楽しめたが「旧シリーズ」を知らない方々を置き去りにした点は否定できないのでは？そしてファンの私としても少々不満な点もあったりしたので５点。がファンのヒイキ点数で１点加算、さらにナタリー・ポートマンとキーラ・ナイトレイでもう１点追加の７点。が、ジャージャー・ビンクスでマイナス１点。 【SITH LORD】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-08-17 18:47:58）（良：1票）
77．なんかこれがあの3部作と繋がるんだと考えたら深いなぁと思いました。アナキンJr可愛かったのにベイダーになっちゃうなんて(;_;)でもこの話今の子供にはちょっと理解しにくいのでは？現に映画館には子供より、当時からのスターウォーズファンが目立ちました。 【fala70】さん 6点（2004-06-13 22:20:41）（良：1票）
76．ダース・モールの乗り物が、宅配ピザのバイクに見えて仕方がない。
【さそりタイガー】さん 6点（2003-12-04 01:04:51）（笑：1票）
75． 「面白くない」という評判も聞いてはいたんだが、観ないコトにはコメントしようがないのでＣＡＴＶで観てみた。ひゃ～全編ＣＧてんこ盛り！！もうコレ１作でお腹一杯食べ切れませんてな感じ。ただ、私は熱狂的なＳＷオタクではないので客観的に観ることができた。それを踏まえて言わせて貰えば、先ずヒロイン！この１点に絞れば、明らかに誰の目にもレイアの○スよりゃアミダラの方がキュートだと思ったハズ。ナタリー・ポートマン万歳！！キャ○ー・フィッシャーの２００倍は美しい。旧３部作を聖書かコーランみたいに崇め奉るマニアも認めざるを得ないだろう。ま、しかし褒められるのもココまで。ストーリーはというと、ルーカスもあれだけ長ーーーーーーーく（１６年？）引っ張った割にショボい規模のローカルな戦いに終始して拍子抜け。もっと壮大な感じを出さなきゃ～マニアはおろか一般ピープルも納得しないよん。あと、ポッドレースを「ベン・ハー」のチャリオット・レースにダブらせた方もいらっしゃるようだけど、個人的にはあんなＣＧ丸出しのレースにゃ何の緊張感も湧かなかったナァ…。だって何でもアリっしょ？チャリオット・レースの（スタント監督ヤキマ・カヌート入魂の）本物の迫力には遠く及ばないどころか比較対象にすらならないッス！！最後にダース・モールがチョット描写不足過ぎて、キャラが立たない内に死んだのは勿体無い気がした。殆ど無言だったし。惜しい。 【へちょちょ】さん 6点（2003-03-21 01:51:53）（良：1票）
74．うひゃ～皆さん結構酷評してる方が多い…しかもその怒りの矛先は殆どジャージャー・ビンクスに向けられてる…いや、ぶっちゃけ俺、あいつ好きなんすけど～。大体SWってキモ系のキャラが大量に出てくるんだから一人ぐらい増えたって良いじゃないよ～？（個人的にはLOTRのスメアゴルの方が何倍もキモいと思うが…）まあ確かに映画全体としてはやけに小規模ですし、CGまみれですけど、それは半ばしょうがない事だし、（昔はともかく）旧３部作を特にこれといって神聖視してるわけじゃないんでこれはこれでいいと思う。それにやっぱりナタリー・ポートマン可愛いしね。ダース・モールもやけに肉体系の技使ったりとベイダー卿とはまた違った魅力があるし。でもちょっとあっけなくやられすぎ。ポッド・レースは…アレはアレで、ね。で、点数ですが、映画自体が５点、そしてナタリーの可愛さと、みんなから苛められてるジャージャーにエールの意味をこめてプラス１の計６点。 【クリムゾン・キング】さん 6点（2003-02-14 00:54:52）（良：1票）
73．ＥＰ４５６を観て育った世代として、ルーカスを正座させて説教したくなった。
たしかに映像は進歩しており、その点は楽しめた。しかし、宇宙の行く大艦隊を見ても昔のようなワクワク感は全く感じなかった。
答えははっきりしている。なぜアナキンを主人公に据えたのか。おかげで遠い昔のはるか彼方の銀河系は、誰それの息子やら友達やら弟子やら、知り合いばかりの田舎町くらいのスケール感になってしまった。スカイウォーカーの物語といえば聞こえはいいが、ちょっとフォースの強い一族だけでどうにかなる銀河系のなんと狭いことよ。
ここで自分はＳＷ世界のファンであって、広大なＳＷ世界を舞台にした冒険活劇が見たかったんだと気づいた。４５６でははっきり定められていなかったがために想像の余地のあった様々なガジェットもトホホな設定（ミディ=クロリアンなど）にされており、これではただの出来の悪いＳＦアクション映画である。
しかし７８９を観たあとでは、１２３もまだ頑張っていたと評価せざるを得ないのでこの点数です。 【スターストライダー】さん [映画館(字幕)] 6点（2021-05-10 00:18:03）
72．これも何度か観たが、それなりにいい出来だと思う。
アナキンの今後を考えると微妙な感じはするが、1〜3も迫力があるシリーズ。ただし、今回の評判がそれほど高くないのはあまり意外性の無いストーリーだからかも。 【simple】さん [地上波(吹替)] 6点（2015-12-26 10:18:35）
71．新作に向けての復習その一。以前にも観ているが再び鑑賞。ディテイルは相変わらず分かりにくいががアナキンの出生に集中して鑑賞。新作が楽しみです。ただ今作だけを評価すれば、ちょっと厳しい点をつけざるを得ないかなと。 【kaaaz】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-08-23 22:16:18）
70．スカイウォーカー一家物語の始まり。 【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 6点（2015-02-20 17:19:43）
69．今更ながらスターウォーズデビュー。４→６→１じゃなくて１→４→６という観賞順になります。これが正しいのか不明だがエピソード順が順当なんかな～。内容は見応えあったし、なかなかおもしろい。これが序章なんだと思うと次回作に期待してしまいますね。 【mighty guard】さん [地上波(字幕)] 6点（2014-12-07 22:37:18）
68．今月3Dで再公開されるエピソード１。 新シリーズは期待されていましたが、それに応えられたのかどうか。 「スター・ウォーズ」はジョージ・ルーカスが様々なものを参考にして形作ったサーガでしたが、この前段はハーバートの「デューン／砂の惑星」のようにポリティカルで重苦しく宿命的なものに。 アナキン少年（ジェイク・ロイド）は父なくして母シミから生まれた不可思議でキリスト的な出生、「ジェダイ」で銀河皇帝を演じた俳優の登場も先を思わせて暗い影を落としているよう。 キャラクターはCGクリーチャーも含め増殖しましたがさほど効果的とも思えず、デザインワークも好みではなかったけれど、すべて刷新された中でC-3POやヨーダらが旧シリーズとのブリッジの役目を果たしていました。 それでも「スター・ウォーズ」らしいハイライトは用意されており、ポッド・レースはカーレースに近いものですが、ダブル・ライトセイバーを操るシスの暗黒卿ダース・モールとの殺陣はレイ・パークの身体能力が高いこともあって、シリーズ随一の華麗さがありました。 コスチュームにも力を入れ、クイーン・アミダラ（ナタリー・ポートマン）の衣装は10数着あったと思いますが（一部は影武者サーべ（キーラ・ナイトレイ）が着用）、非常に凝ったもので旧作の衣装に不満だったルーカスはご満悦でしたが、アカデミー賞の衣装デザイン部門にノミネートされなかったのは、華美で趣味がよくなかったからでしょうか。 新3部作のポスターは旧作の「特別篇」と同じく「BTTF」「インディ・ジョーンズ」を手がけたドリュー・ストルーザンによるもので、こちらは円熟の出来映えだと思います。 【レイン】さん [映画館(字幕)] 6点（2012-03-01 06:59:59）
67．普通に面白いと言えば面白いのだけど、それ以上でも以下でも無いという感じ。細かいネタでは面白いなあというところもありましたが、これ1本ではなんとも言えません。 【ゆうろう】さん [レーザーディスク(吹替)] 6点（2011-09-25 17:12:24）
66．アナキン君のかわいいこと。ダース・モールもなかなか良い。でもレースで時間を稼いだのは作り手の苦し紛れとして映ってしまった。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-08-01 00:04:51）
65．アナキン君、かわいい… 【Ｙoshi】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-09-04 11:51:36）
64．祭りの後・・・前３部作のような中毒性はない。フォースはフォースのままに しておいてほしかった・・な。 【Junker】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-02-21 01:42:09）
63．久々にＤＶＤで見直しました。ダース・モールのアクションは素晴らしいのですが、シスの暗黒面の演出があれば作品としての深みが増したのではと思います。ヴァローラム元老院議長（テレンス・スタンプ！）とダース・シディアス！との政治駆引も期待していたのですが。。。ジャージャーは確かに余計なキャラかもしれません。 【爆裂ダンゴ虫】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-03-01 23:35:04）
62．映像は旧三部作に比べて格別にすごいけど、肝心のストーリーがうすっぺらい。 【eureka】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2008-02-11 00:50:34）
61．スターウォーズ６作品の中では、個人的に一番苦手。 【にじばぶ】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-09-16 00:01:14）
60．ほかのシリーズに比べて地味なんですよね。あまり内容を覚えていないなぁ。 【ケ６６軍曹】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-09-10 20:40:23）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ベン・バート［録音］ | 候補(ノミネート) | （音響効果編集賞 として） |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | 候補(ノミネート) | ジャー・ジャー・ビンクス（声：アーメド・ベスト） | |
| 最低助演男優賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | ソフィア・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |