| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||||||
84．久しぶりに観た。最終盤はよく覚えているが、ここが強烈な映画。
ただし、前作に比べるとさすがに全体的な質や驚き、新規性などは少ないかもしれない。 【simple】さん [インターネット(邦画)] 6点（2023-01-14 22:30:05）
83．30分程度カットされているので、グロいシーンは殆ど省かれていたのかもしれない。結果、犯罪者は老人ならではの知力はあるが、そのわりワリには体力があるなあという程度で、美人？捜査官とのあまり緊迫感のないやりとりが展開するだけだし、ツッコミどころも多い。とはいえ、全体的にテンポは悪くないし、他の犯罪モノと比べるとオリジナル性はあるとは言える。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 6点（2022-08-03 19:51:31）
82．やっぱりクラリスに違和感。ジュリアンが悪いのではなくて、ジョディのイメージが強過ぎて。アンソニー・ホプキンスの存在感に助けられてる続編でした。そして前作とは印象も違うな。 【movie海馬】さん [映画館(字幕)] 6点（2015-01-23 15:12:01）
81．言い尽くされちゃってますけど、主役を変えるなら それなりに仕掛けを作らないと。
小説読んでた方がいいかな。 【くろゆり】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-06-09 23:25:45）
80．頭を切り開いていくシーンの緻密さに脱帽。
リアルな髄膜が凄かった！ 【にじばぶ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-10-11 08:45:54）
79．ジュディー・フォスターが続投していれば７点。あっジュリアン・ムーアも悪くはないですよ。しかし私的にはジュディー・フォスターのイメージが強すぎたんです。グロのシーンはそんなに凄いとは思わなかったけどゲイリー・オールドマンが凄いですね誰かわからなかったです。ってゲイリー・オールドマンの必要があったのかな？ 【SITH LORD】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-08-17 00:11:30）
78．久々に見返してみたら思った以上に面白かった。 【アフロ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2007-08-15 20:41:22）
77．家に眠っていた原作を読んでからの鑑賞となったが、レクター博士とクラリスとのつながりが原作ほど深く描ききれていなかったというのが見終わっての印象。「羊たちの沈黙」を観た際には感じなかったが、本作では一部のシーンで目を背けたくなった（原作でもそう）。フィレンチェの町並みなど、映像は美しかったです。でももう一度観たいと思う魅力は…。 【ぺこりんぐま】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-07-29 19:03:50）
76．アンソニー・ホプキンスのオーラは凄い。普通に顔が怖い。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-07-25 16:57:35）
75．前作は知的な雰囲気ムンムンだったけど、今作はレクター色出し過ぎで下品。ジョディー・フォスターが出演していたら引き締まったかもしれないけど、結果がすべてですからぁ。。。残念っ（古） 【Keicy】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-01-28 18:54:11）
74．ベタなコメントだが、やはりジュリアン・ムーアでは痛い。ターミネーターをシュワちゃんがやらなきゃいかんのと同じくらい、クラリスはジョディ・フォスターがやらなきゃいかん。問題のグロシーンは特にグロいとも思わなかったけど、作品の中核とは直接関係しないのだから敢えて描く必要もないんじゃないかと。ラストにはやや深みがあったが…所詮は続編。第1作の壁が厚すぎた。 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-08-12 10:09:33）
73．ジョディーのほうが、いい！
続編で魅せるのは難しいよなぁ。 【りえりえ】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-10-28 02:14:12）
72．「本日のメインディッシュ、前部前頭葉のやわらかソテー、オリーブ風味でございます。」「いい匂いだ。これ何の肉？」「ヒトの前頭葉でございます。礼節礼儀をつかさどると言われております。」「美味い。で、これ何の肉？」「ですのでヒトの前頭葉でございます。」「誰の？」「ポールでございます。」「ポールって？」「君だよ。話について来れないなら黙れ。」（←かなり作り変えてます。念のため。）やっぱ最後近くのこのシーンで話の全てが吹っ飛んでしまいました。どういう映画でしたっけ？観ている人の前部前頭葉もやられます。 【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-06 02:51:28）
71．わたしにはあのシーンがグロすぎたようで、観ている最中胸焼けした。それにしてもきれいな奥さんを持つと大変なんですね･･･。 【チャコ】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-04-15 16:36:30）
70．「国際指名手配なのに大勢の人前に出て大丈夫？」と、いらぬ心配をしてしまった。そう、大丈夫なのね。イタリアの刑事さん、殺られちゃったけどカッコ良かった。言っても詮無いことだが、ジュリアン・ムーアに馴染めない。横顔のラインがビミョ～。 【やすたろ】さん 6点（2004-08-16 23:14:13）
69．金ん玉潰されるシーンがメチャ痛そうだってば・・・。面白く出来てるが前作に比べるといまいち。 【くうふく】さん 6点（2004-07-30 12:46:12）
68．ゲイリー・オールドマンの役は、誰でも良いんじゃないか？ 【マックロウ】さん 6点（2004-06-15 16:04:52）
67．まずあんなおじい様にあんな力仕事的な殺人は無理、あり得ない。たとえ映画であっても、あまりに現実離れしたことされると面白くなくなる。脳ミソ喰っちゃうって方がまだ許せる。内容自体は特にどうってことはありません。ようは残虐でグロくて、クラリスがきれいであることがこの映画の全てなのです。 【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-06-13 20:34:55）
66．いつも思うんですが、リドリー・スコットの残酷描写は、やり過ぎ気味です。あれを抑えると作品に明るさが出てくるんだけどなあ。自分の特徴として誇張しているのかな。この作品から残酷さを無くたら、残るものがない？いいや、ジョディ・フォスターが出演して、見事なパート２になっていたと思いますよ。 【パセリセージ】さん 6点（2004-06-06 11:47:59）
65．羊たちの沈黙とは別の物だと割り切ってみたらみれないもじゃない。 【ＰＡＤ】さん 6点（2004-06-02 12:41:02）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|