思い出のマーニー

When Marnie Was There

2014年【日】 上映時間：103分

（ ファンタジー・アニメ・ミステリー・青春もの・小説の映画化）

[オモイデノマーニー]
新規登録（2014-05-08）【イニシャルＫ】さん
タイトル情報更新（2023-11-02）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2014-07-19）
公開終了日（2015-03-18）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	米林宏昌
声	高月彩良	佐々木杏奈
	有村架純	マーニー
	松嶋菜々子	佐々木頼子
	黒木瞳	久子
	寺島進	大岩清正
	根岸季衣	大岩セツ
	森山良子	老夫人
	吉行和子	ばあや
	大泉洋	山下医師（北海道特別出演）
	安田顕	十一（北海道特別出演）
	戸次重幸	紳士（北海道特別出演）
	音尾琢真	町内会役員（北海道特別出演）
	森崎博之	美術教師（北海道特別出演）
	杉咲花	彩香
	甲斐田裕子	マーニーの母
	白石晴香	みよ子
	伊藤陽佑
脚本	丹羽圭子
	安藤雅司
	米林宏昌
音楽	村松崇継
撮影	奥井敦	（映像演出）
製作	鈴木敏夫
	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「思い出のマーニー」製作委員会）
	日本テレビ	（「思い出のマーニー」製作委員会）
	電通	（「思い出のマーニー」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「思い出のマーニー」製作委員会）
	三菱商事	（「思い出のマーニー」製作委員会）
	東宝	（「思い出のマーニー」製作委員会）
	高井英幸	（「思い出のマーニー」製作委員会）
	島谷能成	（「思い出のマーニー」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「思い出のマーニー」製作委員会）
	ウォルト・ディズニー・ジャパン	（「思い出のマーニー」製作委員会）
プロデューサー	西村義明
	川上量生	（プロデューサー見習い）
制作	星野康二
	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	安藤雅司	（作画監督）
	小西賢一	（原画）
	本田雄	（原画）
	山下高明	（原画）
	山下明彦	（作画監督補）
	古屋勝悟	（原画）
	高坂希太郎	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
美術	種田陽平	（美術監督）
	男鹿和雄	（背景）
	武重洋二	（背景）
	高屋法子	（ハーモニー）
	矢内京子	（場面設計）
録音	東北新社	（音響制作協力）
	東京テレビセンター	（音響制作協力）
その他	スタジオジブリ	（提携）
	日本テレビ	（提携）
	電通	（提携）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（提携）
	三菱商事	（提携）
	東宝	（提携）
	ウォルト・ディズニー・ジャパン	（提携）
	三浦しをん	（協力）
	IMAGICA	（デジタルラボ）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

札幌に住む12歳の少女・佐々木杏奈（高月彩良）は、喘息の療養のため、夏休みの間、釧路の親戚の家に滞在する事になる。ある日外出した際、杏奈は「湿っ地屋敷」と呼ばれる古い洋館を見かけ、心に強く惹き付けられる。夏祭りの帰り、杏奈は屋敷に住むという金髪の少女・マーニー（有村架純）と出会い、親友となる。

【DAIMETAL】さん(2014-08-06)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（6点検索）】

4．主人公が厭世的で他のジブリ映画にはあまりいないタイプのキャラクター、ミステリー要素をはらんだ物語も独自色強めで、ジブリを期待して見ると良い意味でも悪い意味でも裏切られる作風。
今回約10年ぶり2度目の視聴だったのだが、真相をすっかり忘れていて新鮮な気持ちで観れた。
しかし裏を返せば、それはこの物語が印象に残り難い地味な物語のせいとも言える、視聴後に「なるほどなあ」と思える答えが用意されていて感慨は味わえるが、心が動くほどの感動は無かった。
また10年後にこの映画を観たとして真相を憶えている自信は無い。 【勾玉】さん [地上波(邦画)] 6点（2024-02-12 05:11:50）

3．『借りぐらしのアリエッティ』の監督、ということで大いにハードルが下がった中での鑑賞だったが、思ったより悪くなかった。
序盤の主人公のイヤなヤツっぷりを乗り越えてしまえば、思春期の成長ストーリーものとして大いに感動できる。というか、泣いた。
ストーリーやマーニーの設定は完全に読めてしまうが、王道を行っている作品なのだと好意的に解釈できる。
近年のジブリ映画の中では、名作の部類。 【ポン酢太郎】さん [映画館(邦画)] 6点（2014-12-01 00:36:38）

2．「いやー意外と面白かった。アリエッティよりよかったなぁ」と褒めている自分に気付いたとき、あれ、もしかしてこの映画、そんなに面白くなかったのかな？と思った。観終わって、意外とよかったと思っていたんだけど、褒めるときにあの薄いアリエッティをを持ってこなきゃいけないほど何もなかったのかもしれない、と思った。簡単に言うと、弱った女の子が不思議な体験をして成長する話。だから、筋が通っているから安心して楽しめる。しかし、その平凡な流れに＋する何らかのアイデアを獲得する努力は行われていない。キャラクターか、アニメーション的な面白さか、音楽か、なんでもいいんだけど、そういうなんらかの“異常値”がひとつもない。よく言えば安心。悪く言えば世界を何も前進させていない。そういう映画でした。 【コダマ】さん [映画館(邦画)] 6点（2014-08-05 21:43:52）（良：1票）

1．小さい子どもは退屈すると思います。私の4歳の娘は、いちおう騒がず最後まで観てくれましたが、意味がわからなかった様子でした。 【よしふみ】さん [映画館(邦画)] 6点（2014-07-19 14:21:23）

【点数情報】

Review人数			78人
平均点数			6.03点
0	0	0.00％
1	1	1.28％
2	3	3.85％
3	5	6.41％
4	7	8.97％
5	10	12.82％
6	16	20.51％
7	20	25.64％
8	12	15.38％
9	2	2.56％
10	2	2.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review6人
2	ストーリー評価	5.77点	Review9人
3	鑑賞後の後味	7.11点	Review9人
4	音楽評価	7.42点	Review7人
5	感泣評価	6.66点	Review9人

【アカデミー賞 情報】
2015年 88回
長編アニメーション賞		候補(ノミネート)