|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
4．「アンストッパブル」と勘違いして鑑賞．．冒頭 「あれっ」と思いつつ観ることに．．うん～ それなりに楽しめたかな．．娯楽性の高い演出と、Ｂ級映画の臭いが若干する、作品．．地下鉄運行司令部で運行管理をしている ガーバー（デンゼル・ワシントン）を、主役にしているところが、ちょっと斬新だったかな．．暇つぶしに観るには、良いかも．．． 【コナンが一番】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2016-02-04 19:35:19）
3．「あ～～～、面白かった♪」
ポップな映像処理とスピード感でぐいぐい引き込まれるド派手映画。
ネズミのせいで誤射とか、現金輸送途中にまさかの大事故(人質以上に死傷者でるんじゃ？？)とか、んもうばっかじゃないの？みたいなシーンはいっぱいあるんだけど、たたみこむ様に「これでもか」と繰り出されるパンチのおかげでまったく退屈はしない。
ただ、あの斬新なカメラワークはちょっと目が回る。 【poppo】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2011-08-19 14:12:16）（良：1票）
2．楽しめました。NYの風景も画になっているし、緊迫感もあります。地下鉄ものとしては十分おもしろいです。デンゼルは太りましたね。もう少し昔のようにキレを取り戻してほしいです。日曜洋画劇場で見るといいんじゃないでしょうか？ 【たかちゃん】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2011-05-08 15:05:05）
1．何で今さら『サブウェイ・パニック』を再映画化するんだろう（その一方でたくさんの新規な企画がボツになって消えていってるのだろうに）、しかも何でこんな鉄板（？）の企画でトニー・スコットが監督するんだろう（誰か新しいヒトに任せてみては？）、しかもしかも、何でジョン・トラボルタとかデンゼル・ワシントンとか、ギャラの高そうなヒトが、「これ誰やねん」と言いたくなる凝った役作りをしてまで主演するのか（こういうオッサンの俳優、他にナンボでもいそうだけど）。などなど、この映画の存在自体に対するギモンがイロイロと沸いてくるのですが。まあ、でも、結構、面白かったです。原作や前の映画に比べると、多少、荒っぽくて派手なので。ただし荒っぽくしてしまった分、トラボルタが変質者にしか見えず、常識人であるデンゼル・ワシントンとの間が一向に埋まらないまま、日常に埋没するように映画が終わってしまうのが、手ごたえ歯ごたえのやや乏しいところ。また、彼が身代金を運ぶ役に指名され、奥さんと最後になるかもしれない会話を携帯電話でするヘリポートのシーン、いい感じなんですが・・・日が照ってたはずなのに、明らかに曇りの状態で撮影されたカットが混じり、印象的なシーンに水を差す。日が出るの待ってから撮影できないもんですかね。あと、物語においてネット動画が重要な役を果たしたり、Googleマップみたいな街の俯瞰の映像が出てきたりする、これらの“ネット”ネタが、何やら、先日発表されたグーグルとソニーの提携の布石のようで（本作はソニー・ピクチャーズ）。グーグルをヨイショするための映画なんだったら、ヤだなあ、何だか政治的だなあ、と。さてところで。なんで、地下鉄の窓って、いつも濡れてるんですかね（それともこの映画だけですか？）。 【鱗歌】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2010-07-08 22:22:14）（良：1票）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
77人 |
|---|
| 平均点数 |
5.26点 |
|---|
| 0 | 1 | 1.30％ |
 |
|---|
| 1 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 2 | 1 | 1.30％ |
|
|---|
| 3 | 6 | 7.79％ |
|
|---|
| 4 | 12 | 15.58％ |
|
|---|
| 5 | 24 | 31.17％ |
|
|---|
| 6 | 17 | 22.08％ |
|
|---|
| 7 | 13 | 16.88％ |
|
|---|
| 8 | 3 | 3.90％ |
|
|---|
| 9 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 10 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|