カラフル(2010)

2010年【日】 上映時間：127分

（ ドラマ・ファンタジー・アニメ・青春もの・小説の映画化）

[カラフル]
新規登録（2010-05-28）【イニシャルＫ】さん
タイトル情報更新（2021-04-29）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2010-08-21）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	原恵一
声	宮崎あおい	佐野唱子
	南明奈	桑原ひろか
	麻生久美子	真の母
	高橋克実	真の父
	中尾明慶	小林満
	入江甚儀	早乙女
	藤原啓治	沢田先生
	矢島晶子	駄菓子屋の子供
	納谷六朗	校長先生
	真柴摩利	駄菓子屋の子供
	田中秀幸	医師
原作	森絵都	「カラフル」
脚本	丸尾みほ
音楽	大谷幸
作詞	尾崎豊	「僕が僕であるために」
	アンジェラ・アキ	「手紙 ～拝啓 十五の君へ～」
作曲	尾崎豊	「僕が僕であるために」
	アンジェラ・アキ	「手紙 ～拝啓 十五の君へ～」
編曲	大谷幸	「風」
主題歌	miwa	「青空」／イメージソング「僕が僕であるために」
製作	亀山千広
	島谷能成
	フジテレビ
	サンライズ
	電通
	東宝
	アニプレックス
	市川南〔製作〕	（製作委員会）
企画	内田健二
プロデューサー	山内章弘
	石原隆〔製作〕	（エグゼクティブプロデューサー）
制作	茂木仁史	（制作プロデューサー）
	サンライズ
配給	東宝
作画	末吉裕一郎	（原画）
美術	中村隆	（美術監督）
編集	小島俊彦
録音	大熊昭	（音響監督）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	東京現像所	（現像）

【クチコミ・感想（7点検索）】

5．アニメとも知らずに観ました．前半は，やはり母親の不憫な印象が強い．後半はある意味予定調和と言ってしまえばそれまでなのですが，それでも久々に結構きました．原恵一さすがです．必要としている，必要とされている，助けられている，助けている・・・その時解らなかったとしても，生きていれば必ず感じる時が訪れます． 【マー君】さん [DVD(邦画)] 7点（2013-11-17 01:23:58）

4．最近のアニメは人物が極力シンプルで背景が実写みたいなリアルなものが多いけどなんなんだろう？そこまでするなら背景実写でいいじゃんと思ってしまう。中身はいかにもな青春映画な感じです。 【とま】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2012-10-22 22:04:37）

3．勇気や、やる気が湧いてくる。考え方ひとつで見える世界は変わる。今を生きる。生きづらい世の中ですが、この映画のメッセージを現実に活かしていけば、確実に前向きになれる。悩んでいる人に勧めたい作品ですね。
【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-02-02 01:58:02）（良：1票）

2．自分が何者かわからず、少しずつ真の素性が明らかにされていく構成は良かった。
まるで自分が人生をやり直してる気分で観賞する工夫としては正解だと思う。
でも、僕は真にあまり感情移入できていなかったようで、母親に対して嫌悪感を持つことができず、妙なエロさに興奮してしまいました。
それが設定のせいなのか、麻生久美子の声のせいなのかよくわからないけど・・・。
父親と兄は知っていて知らない振りをしているのか？
それとも完璧に騙されているのか？
そもそもフラメンコの先生とは本当に別れたのだろうか？
流石に指輪は外してやるだろ等々、余計なことを考えつつ、後半のハートフルな展開にはちょっと涙しましたよ。
まあ、トータルとしてはいい話だったんじゃないでしょうか。
それにしても、プラプラの喋り方はなんとかならなかったんでしょうかね。
違和感ありありで気持ち悪かったです。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 7点（2011-05-26 17:44:39）

1．予備知識全く無しで観ました。
シナリオ的に非常に判りやすいですね。判り易すぎて、先の展開が全部読めちゃったけど、逆に言うと、かなり先の展開に繋がる前振りが判り易くされていて、その意味では非常にテンポ良く、感情が移入しやすいって事なんだろうね。
多くの人が号泣していた《僕》の激白するシーンなんだけど、あたしはこれが全然泣けなかった。なんか、泣くっていうのは違う気がするんだよね。見栄えとして、あそこは確かに泣けるシーンなのかもしれないけど、実際にはあの場面は《僕》が何で死んでしまったのかというのが端的にわかる場面で、同時にそれは《僕》が真の体から離れなければならなくなるもしれないという場面である筈なのに、そうした気持ちは全く表現されないまま、ラストに向かって行くという事に気が付いてしまったので、中途半端な気がして泣く人が理解できなかったんだよね。
そういう理解をしてしまうと、本当の意味で感動しなくてはいけないのは、ラストだとしか思えなかったのだけど、感情の高ぶるシーンがあの激白のシーンでピークに達していたから、ラストのテンションは思いっきり低くて、そこそこの感動は得られたけど、泣くまでに至らなかった。その辺が非常に勿体無かった感じはします。
役者に関しては南明菜の評価が高いみたいだけど、あたしはあの一本調子の感情表現しか出来なかったのが非常に引っかかりました。もうちょっとまともな役者が居なかったかと。逆にかなりどもる役の宮崎あおいの方が良かったですね。こんな奴いねーよという声も多いかもしれないけど、実際にそういう子になかなか気が付かないというのが現実としてある訳で、実はこれが非常にリアルかな、なんて思って観ていました。あと狂言回しであるプラプラに関してはちょっと違和感を感じました。関西弁のイントネーションを使うのに、台詞の殆どが標準語表現なんだよね。これが意図的なのか、単に脚本の言語指導の不足が原因なのかが判らないんです。なんか狙っている風にも感じるし、そうでない感じもあるし。もしかして、こう悩ませるのが意図なのかな？
何れにせよ、同じ原作付きでも、いろんなものを盗んで生活する小人の話に比べれば遥かに良いです。 【奥州亭三景】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-09-27 12:30:49）

【点数情報】

Review人数			51人
平均点数			6.63点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.96％
3	0	0.00％
4	5	9.80％
5	7	13.73％
6	8	15.69％
7	13	25.49％
8	12	23.53％
9	4	7.84％
10	1	1.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.66点	Review3人
2	ストーリー評価	7.16点	Review6人
3	鑑賞後の後味	8.66点	Review6人
4	音楽評価	7.75点	Review4人
5	感泣評価	7.75点	Review4人