| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
46．キャッチコピーの”手に汗握る緊張の連続”というよりは、ストーリーの繋がりが貧弱でヤマ場が分散してるだけじゃん。悪くはないんだけどねえ。 【tantan】さん 6点（2003-08-20 11:02:41）
45．ストーリー構成はちょっと残念に思います。クライマックスが分散されてしまった感じです。でも、全体的に面白いと感じたのは確か。それに、真のクライマックスといいますか、狙撃のシーンは、ホントに怖いです。最後に至ってこういうシーンに出会えるとは予想外で、これはインパクトありました。 【鱗歌】さん 8点（2003-07-26 21:32:15）
44．映画館に見に行きましたが、デイープ・インパクトといいこれといい僕はこの女性監督とは感覚があわないみたいです。演出があまりにもウソっぽすぎて終始引いていました、爆弾が残り１秒で止まったのには苦笑、まじでつまらなかった。 【映画大好きっ子】さん 3点（2003-07-25 00:42:42）
43．ジョージ・クルーニーとニコール・キッドマンのコンビはよかったけど何かセルビア人を悪者扱いしてたからなぁ・・ 【カトエ】さん 5点（2003-07-13 13:24:44）
42．映画の後半、マンハッタンのど真ん中で爆破させるため核弾頭を持った男を、警察の狙撃手がビルの屋上から狙う。が、男の手前で、子どもを肩車した男がさえぎって発砲できない。その旨を無線で聞いたジョージ・クルーニーとニコール・キッドマンは、同じように「早く撃て！」と叫ぶ。再び、ライフルの望遠スコープを覗く狙撃手。大写しになる子どもの笑顔…。本来が正義の側に入るはずのヒーローとヒロインが、一人の子どもの死を顧みることなく核弾頭の爆発を防ぐことのほうを選択する。つまり、彼らはここで「アメリカ」という”国家”の立場にあることを図らずもも暴露している。ここまで、シビアに「ヒーロー」の実態をさらけ出した（しかも「娯楽アクション大作」で！）アメリカ映画なんて、なかったのでは。結果、カタルシスのないほろ苦い後味が残ることとなったけれど、観客をバカにしている（というか、バカになるようしむけている？）映画ばかりが横行する昨今、こうした志の高い映画は、とても貴重だと思う。ぜひ見てください。 【やましんの巻】さん 8点（2003-06-02 13:24:19）（良：1票）
41．仰々しくなくクールに抑えた演出が見事。ストーリーの設定と深みで緊張感と迫力を出すことに成功している。優れたアクション映画だ。 【スマイル・ペコ】さん 8点（2003-05-28 02:46:40）
40．アクション映画としてスリル、緊張感があって楽しめる。最後までだれずに引き込まれる。他にあまたあるアクションものに比べればずっと出来はいい。クルーニーとキッドマンの共演というのも目の保養です。 【キリコ】さん 7点（2003-05-21 13:25:27）
39．アクション映画としてできはよかったと思うんですが、なぜか記憶に残りにくい映画。二人がきれいすぎてかな、そっちのほうにばかり目がいっちゃいました。 【みんみん】さん 4点（2003-04-30 22:30:38）
38．退屈してしまった。もともとアクション映画が好きではないのに見た私が悪いのだろうか・・・ 【aya】さん 5点（2003-04-23 20:42:37）
37．ジョージ・クルーニーって上手いのかな、下手なのかな。よくわからない。話の内容に穴がありすぎて、集中して見れなかった。 【たーしゃ】さん 5点（2003-04-14 22:35:39）
36．テンポよいから飽きずに楽しめたし、主演の二人も良かったし♪良かったーーー♪ 【こゆ】さん 7点（2003-02-14 00:29:24）
35．なかなか面白い作品。他人に薦められなくもない。（←まんま使うな～） 【眼力王】さん 7点（2003-01-20 04:58:01）
34．これねぇ・・・やっぱつくづく映画って音響をないがしろにしちゃイカンと思うですよ。ドリームワークス第一回作品ってだけで劇場まで観に行ったんすけど、すんばらしい音響効果がインプットされてるからそれ以降ショボいテレビ画面で観ても同一映画と思えないんスよ！オープニングの暗殺シーン・・・アレなんかちゃんと5.1chドルビーサラウンドとかで再生すればかなりの迫力ですが、日本語吹き替えと同時に効果音まで再録してるからヒデーのなんのって。あのオープニングで発砲して薬莢が床に落ちる迄の”本当に痛そうな音”の凄さ。確かにストーリー重視の御仁からは批判も出ると思う。音が悪くても面白い映画は面白いと。でもね、音響スタッフのちゃんとした仕事も映像に負けず劣らずスゴイって事を教えてもらいましたよ。あぁ、そう言えば街中のカーチェイスの後、怒りに任せて敵に銃弾を撃ち込むところもスゲー音してたなぁ(ＴＶ放映じゃ全然わからんが) 【シュールなサンタ】さん 7点（2003-01-02 21:53:55）（良：1票）
33．宣戦布告という邦画を観た帰りに、おもわずレンタルしてしまった映画。軍事行動を起こすのか起こさないか、交戦するのかしないのかを描く映画と、軍事行動を起こす起こさないなんて議論は無意味なものであって今直面している重大な問題を回避するためにはどう行動したらいいのかを描いた映画ではどちらが映画として面白いか？当然後者だと思う。宣戦布告という邦画がリアリティを追及し、現在の日本の問題を映し出しているのならば、実際の日本という国はナンセンス（お笑い大国）だと思う。よほどピースメーカーで描かれている世界観がリアルに感じられた。疲れを知らないジョージ・クルーニーと音楽がぴったりと融合していた。適役のテロリストが完璧な悪役ではないところがミミ・レダーらしさかな。 【トリニティ】さん 8点（2002-11-06 10:23:10）
32．結構いい。ジョージクルーニーとニコールキッドマンの相性もよさそうだし。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 7点（2002-10-28 19:24:19）
31．この映画、すばらしいのはハンス・ジマーのスリリング極まりないスコアに尽きる！ニューヨークでの追跡シーンの鳥肌が立つような緊迫感は音楽なしでは成立し得なかっただろう。グラディエーターで聞かせた技ありのボレロ並みのできばえを見せる音楽だけでも、１０点の価値あり！天才です！ 【たんけ】さん 10点（2002-09-30 23:17:40）（良：1票）
30．ニコールキッドマンが出てたの気づかなかった。 【はるまき】さん 6点（2002-08-21 11:06:46）
29．監督カメラワークよい。テンポもいい感じ。主役２人もいい。主役以上に脇の国連大使役（マーセル・ユーレス）さんがいい。ピアノの旋律だけで涙する。最後は、ハンス・ジマーでドキドキ感ばっちり。 【ぶぶーさん】さん 10点（2002-07-04 21:17:23）（良：1票）
28．アクションは斬新。設定とかも良いし、スピーディーで観ててイライラしない。だけど、物足りない。 【mmm】さん 6点（2002-05-24 00:04:40）
27．ネタはあんまりって気もしますが、まあ普通。しかしながらこんなのばっかり作っていたらイカンぜよアメリカ（笑）。 【３Mouth】さん 6点（2002-05-15 01:50:11）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|