| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
128．内容はどうしようもない話だと思った。登場人物全てが腐ってるね。でも凄く好きな映画。 【太郎】さん 9点（2004-08-31 07:26:40）
127．シャーリーマクレーンとなら、踊らさせる人生もアリです！！ 【たまごくん】さん 8点（2004-08-29 15:28:50）
126．文句なしに面白かった。ラストの目線がちょっとわざとらしいので－1点。ジャックレモンうまいと思う。シャリー・マクレーンのいるエレベーターに乗ってみたい。 【ぱんちどらんかー】さん 8点（2004-08-06 03:38:22）
125．ご都合主義的な部分も見られるけど、こういうのは何も考えずに見たいですね。浮世と切り離したら、まぁ素敵。シャーリー・マクレーンはかわいいし、ジャック・レモンは味がある。現実感覚をぶっ飛ばしておとぎ話として見よう。 【はざま職人】さん 7点（2004-07-28 09:49:55）
124．こちらでの評価が高かったし値段が下がってたので思い切って購入して鑑賞。…好きなタイプのラブコメで良かった！いい歳こいてオサカンな上司達には反吐が出たし、フランのフラフラした態度にもウンザリしたけど、なんといってもバドが自分を見てるみたいで身につまされた。純粋で不器用なところ、関係ない女の人指差して「ゴメンこれからデートなんだ」なんて見栄はってみたり隣人にはモテ男で通してるところとかカワイイですよね！恋愛対象として見られてなくても、好きな人の世話を焼くのが純粋に嬉しくて楽しい、そんな健気なバドが大好き。この映画のいいところは主人公の愛すべきキャラと、ちょっと気の利いた会話だと思う。「別れた」とは言わず「毎年フルーツケーキを送るわ」って言うところとかね☆何度も見たくなる映画です。それにしてもフランは演じる女優さんによってはただの浅はかなクダラナイ女になってたやろうな～と思う。シャーリー・マクレーンはちょっと地味めだけど可愛い☆ 【ＲＯＭＹ】さん 8点（2004-07-19 12:47:53）（良：1票）
123．脚本がとにかく素晴らしい作品でした。展開もある程度は予想できるのですが、それでも飽きることなく最後まで楽しめることができました。やはりジャック・レモンをはじめ出演者の見事な演技がこの作品を絶妙な仕上がりにしているのだと思う。安心して観賞できる作品です。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 8点（2004-07-10 11:45:50）
122．「別の町で別の仕事をする」のセリフに感銘。つい私も会社を辞めてしまった。 【コジコジ３】さん 7点（2004-06-24 08:09:36）（笑：1票）
121．台詞も衣装も演出もお洒落で、好き。シャーリー・マクレーンの表情が豊かで可愛らしい。 【ナオちん】さん 9点（2004-06-13 18:29:28）
120．こういうすべてが詰まった作品大好きですね。 【ゆきむら】さん 9点（2004-06-04 18:05:50）
119．「面白い」って聞いてても、古い映画ってなかなか手が出なくて・・・しかもモノクロだし。やっと見ました。評価はここに書いてある皆さんの多くのご意見と同じです。いい映画って、フィルムは古くなっても、「質」は決して色褪せないものなんですね。またちょっぴり反省です…。 【桃子】さん 9点（2004-06-03 16:58:37）
118．ここの点数が良かったので、後日レンタル屋に行ってパッケージの裏の紹介文章どころか表紙の絵さえ観ず予備知識まったくなしのまま借りるという小さな勝負をしてみた。で感想は、今まではコメディータッチの恋愛系映画は一番避けがちだったので自分にコレ系映画の免疫がなかったって事もプラスされたのかもしれないが素晴らしく良かった。 登場人物の一言一言に魅力的なものが多かったしテンポも良く退屈する事なく楽しめた。 【ＢＯＷ】さん 9点（2004-06-02 11:45:04）
117．やっぱり名作は名作ですね。展開がうまく、古さを感じさせない。まさに、ラブコメの原点です。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 8点（2004-05-05 22:20:53）
116．ビリー・ワイルダーのソフィスティケートされた演出には、今さら言うべきことは何もないくらい素晴らしいが、本作では、脚本もまた素晴らしい。 何気ないセリフが伏線になっており、そのどれもが後の場面で効果を発揮する。 さらに、レモン演じるバドは、正にワタシのタイプ、「直球ど真ん中」。その悲哀溢れる表情に悶絶状態なのだ。 さて、気になるのは、キュートなフランと優しいバドのその後だが、、、友人(オンナ)曰く「弱み握られたオトコとの結婚ってのは考えものよぉ～」 ああ～、年をとるってイヤだ、イヤだ。 【poppo】さん 9点（2004-04-23 17:43:19）（笑：1票）
115．古い映画が苦手な人でも見れると思うんだけどなあ。わかりやすいし。 大好きです。 【やぶ】さん 10点（2004-04-19 21:23:56）
114．ラブコメの王道であります。と言うより、こう言ったものからラブコメの定石みたいなものが作られ今のラブコメにも引き継がれていっているのではないでしょうか。とにかく、主人公のお隣近所の反応と貧乏くじをあえてひくくせに自分を良く見せようとする主人公は面白すぎ。 【taron】さん 9点（2004-04-16 22:52:36）
113．題名からはどんな映画なのかさっぱり見当もつかなかった。それどころかラブストーリーなのかさえ解らなかった。それでもいざ始まってみると、題名とラブストーリーの繋がりが見えてきて、ストーリーが進むに連れて、切なさから胸が苦しくなったりもした。映画で胸が苦しくなるなんて今まで味わった事がなくて、それだけでこの映画のもつ魅力というか、力を感じた。この映画は始まってから終わるギリギリまで、２人が結ばれそうな雰囲気があまりなくて、最後の最後でやっと安心できました。はぁ～・・・これが、ＬＯＶＥなんだよなぁ・・・こんなＬＯＶＥしたいなぁ 【ボビー】さん 10点（2004-03-27 18:46:12）（良：1票）
112．古い映画ですが、センスいいですね。脚本に全くスキなくが完璧です。レモンとマクレーンは嫌味のない素晴らしい役者ですね。ラストはホロッとしました。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 10点（2004-03-19 08:18:08）（良：1票）
111．最近やっと見たのですが、なかなか良かったです。 テンポ良く見れました。 古い作品は今まであまり見なかったのですが、時代は違えど純粋に楽しめた作品でした 【sola】さん 7点（2004-03-10 11:18:03）
110．まあ、おもろい。安心して見れる作品ではあると思う。 【患部】さん 7点（2004-03-05 14:05:27）
109．コメディーと聞いてたのですが、どこが？という感じでした。う～ん、申し訳ないけど、特に感想の残らない映画でした・・・。 【あさしお太郎】さん 4点（2004-03-04 22:27:09）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1960年 33回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ジャック・レモン | 候補(ノミネート) | |
| 主演女優賞 | シャーリー・マクレーン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジャック・クラスチェン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ビリー・ワイルダー | 受賞 | |
| 脚本賞 | ビリー・ワイルダー | 受賞 | |
| 脚本賞 | Ｉ・Ａ・Ｌ・ダイアモンド | 受賞 | |
| 撮影賞 | ジョセフ・ラシェル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ゴードン・ソーヤー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞(白黒) | アレクサンドル・トローネ | 受賞 | 美術 |
| 美術賞(白黒) | エドワード・Ｇ・ボイル | 受賞 | 装置 |
| 編集賞 | ダニエル・マンデル（編集） | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1960年 18回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | (コメディ映画賞として） | |
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | シャーリー・マクレーン | 受賞 | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジャック・レモン | 受賞 | |
| 監督賞 | ビリー・ワイルダー | 候補(ノミネート) | |