| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
50．渾身の思いでひねり出された下痢気味のウンチのような作品。 【おはようジングル】さん [映画館(字幕)] 1点（2004-09-20 09:34:27）（笑：4票）
49．この映画を作った後、たけしはバイク事故を起こすのです 【きれぎれ】さん 10点（2002-07-20 01:13:29）（笑：2票）
48．まあ、どうなんでしょう・・・
本業のお笑い路線映画の出来がよくないとは、なんとも皮肉ですね。 【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2007-10-11 09:33:32）（良：1票）
47．チャンバラトリオがバカを演じる部分なんか、もうどーしよー？って感じで、ツラくて仕方ありませんでした。コレのどこをどう面白がれってゆーの？って。今の芸能人の芸のレベル、っていうのを思い知らせてくれる映画ではあると思います。内輪ネタで喜んでるだけのモノを人に見せて、仲間感覚で楽しませるような。バラエティ番組に存在する馴れ合い＆芸なし体質を具現化してみせた、鋭い批判の映画である、と好意的に解釈できない事もないかもしれないかもしれず・・・私にとっては、これにお金払う価値は全く感じなかったんですけどね・・・。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 2点（2004-01-12 14:41:10）（良：1票）
46．笑えない・・・・・あのハエ男は本当に幼稚すぎ・・・・それからタイトルに一言、やってねーよ！！ 【こわだりのインテリア】さん 1点（2003-12-04 20:39:21）（笑：1票）
45．前作”ソナチネ”の劇中で自殺し、バイク事故で本当に生死をさ迷った北野監督は、この映画から自己の再確認をはじめたのだと思います。これは「ビートたけし」の名で監督した唯一の作品。「ビートたけしは」巨大な肥桶まで登場させて「北野武」を徹底的に破壊し、おとしめています（座頭市のシーンは今見ると興味深いが）。「俺は巨匠なんかじゃねぇ、ケチな芸人だっての！」。エンドタイトルのバックに流れる歌詞は”何も言わないでちょうだい”。ダメ映画なのは作った本人がよくわかってます。しかし映画監督北野武にとっては、必要なプロセスだったのではないでしょうか。 【Ｓ．Ａ．Ｇ．Ａ】さん 3点（2003-09-26 21:32:45）（良：1票）
44．これね、当時淀川さんが絶賛してたの。で、好きになろう好きになろうって念じながら観るんだけど、駄目なんだよねぇ・・・。これが東大のお偉いさんなら、へけっ！てなもんだけど（つーか、こんなもん誉めるわけない）淀川さんが誉めた映画を愉しめないと心底へこむ。 【じゅんのすけ】さん 1点（2003-07-05 17:14:32）（良：1票）
43．笑う準備をして待ったのに無駄になった。おやつに弁当・・・と、ワクワクしながら遠足の準備万端！必要以上にウキウキしてたら、雨だった・・・みたいなカウンターを喰らった。そんな映画。 【aksweet】さん 2点（2003-05-18 18:13:08）（笑：1票）
42．これは酷い。事故ったのも頷ける。 【山本】さん 0点（2003-05-09 07:36:54）（笑：1票）
41．たけしはやっぱりコントには弱いかな。２点の欄が欲しくてちょっと拝借。 【チューン】さん 2点（2002-12-18 03:37:05）（笑：1票）
40．「ソナチネ」で生と死を見つめ過ぎちゃって、その後に息抜き（？）という意味でも作らなければならなかったコメディの傑作だ！←みたいな事を真面目なキタニストならいいそうだが、これは酷すぎるでしょ。0点！ 【ヴレア】さん [DVD(邦画)] 0点（2017-07-12 19:17:53）
39．今まで４～５回これ観ているけど、このたびやっと通して観ることに成功しました。だって最初のころは、もう３０分ぐらいでギブ・アップでしたから。チャンバラトリオが出てくるあたりからは、今でもかなり観るのにしんどい思いをしてます。たけしもこれが監督第一作だったら、もう映画は撮れなかったでしょうね。 それにしてもこの映画、ロンドン映画祭で上演しちゃいくらなんでも拙いだろう… 【S&S】さん [CS・衛星(邦画)] 1点（2013-05-09 00:23:19）
38．中身すっからかんのおバカ映画。
なのに、笑えないので寒いだけ。
悪ふざけを２時間近く見せられるようできつかった。
ただ、最初からまったく期待させない分、怒りは沸かない。
確信犯での気取りのなさに、１点おまけで。 【飛鳥】さん [インターネット(字幕)] 1点（2012-12-24 00:43:05）
37．この映画に0点をつけなくてどうする 【せかいのこども】さん [DVD(邦画)] 0点（2010-12-12 11:15:59）
36．妻投稿■この映画は「馬鹿」を描いている。つまりは、馬鹿なたけしが確信犯的に馬鹿なことをすると「馬鹿だ」ってみんなに馬鹿にされないという事を。馬鹿の異次元トライアングル。たけしと私たちの双方にあるジレンマ。 【はち－ご＝】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2010-11-19 16:34:19）
35．究極にナンセンスで下らないいろんな意味でうんこ映画。
ただそこに迷いも感じない。
この映画で事故った後たけしも事故る。
究極のキタノブルーです。
【おーる】さん [DVD(邦画)] 0点（2009-12-18 23:33:54）
34．お下劣、くだらない、バカバカしい。コメディを評する場合、自分はホメ言葉として使っています。でも本作には辞書どおりの意味で使いたい。「女とやりたい」というテーマはブレまくりで、たけしの好きな“ベタ”と“下ネタ”のコントを延々とやるだけ。一枚の画やちょっとした間の取り方にセンスは感じられるものの、それと笑えるかどうかは別物。到底、大衆に受け入れられる代物ではありません。少なくとも、たけしの存命中は。でも100年先はどうか。200年先は？もしかしたら巨匠の意欲作として、後世の評論家は褒め出すかもしれない。当然勘違いです。でも他人の評価なんて所詮そんなもの。そんな目論見があったのではないかと勘繰ってしまう。それぐらい、ハッキリと駄作です。それにしても、満足そうなＤＶＤジャケ写のたけしの顔！もし本作の尺が３０分なら４点、１時間なら３点を付けたと思います。 【目隠シスト】さん [DVD(邦画)] 2点（2008-10-12 21:51:28）
33．ほんとにくだらない。最初から最後までくだらないんだけど、こういう映画って嫌いじゃないです。笑えるコントもありました。透明人間のハエ男になる瞬間なんか、馬鹿っぽくて良いです（笑）妄想シーンも凝ってました。 【mhiro】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2008-09-19 15:31:38）
32．小・中学生のエロくて無意味でバカな空想。それを見事に映像化に成功（失敗？）した感じ。
最初はへらへら笑ってたけど後半ダレて疲れてくるな。
彼女と見たくない映画ワースト５に食い込める可能性大。 【ノス】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-02-18 15:45:46）
31．マックイーンが浮かばれない。 【男ザンパノ】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-11-21 01:37:25）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|