| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
346．回りくどい殺し方で失敗する暗殺者。
毒矢に反応できないジェダイコンビ。
やりたいアナキンとやらせないパドメの攻防戦。
ジェダイを凌駕してしまうクローンとドロイドの数の脅威。
ヨーダに助けられるボンクラジェダイコンビ。
見所はたくさんあったけど、やっぱりC-3POの活躍が１番の笑いどころでしょうか。
コメディとして見るなら悪くない作品です。 【もとや】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-08-10 09:23:03）（笑：2票）
345．あるアメリカ人が、SW好きの子供に、アメリカ軍って帝国軍なの？ と聞かれて返答に窮したそうな。
あのナチス・ヒットラーも、歴史的にもっとも民主的と言われた
ワイマール共和制から生まれた。
スターウォーズは、一見単純なアドベンチャー・アクションものに見えて、実は、なぜ善なるものや純粋なものが、暗黒面に落ちるのか という難しいテーマを扱った歴史人間ドラマでもある。
または、政治劇とも言えるだろう。
エピソード1とエピソード2は、そういうドラマの一部であって、
前作を含めたすべての集大成は、エピソード3になるはずである。
その集大成には、壮絶な決闘シーンの連続も含まれるわけだが、
その点では相当に期待できる予感がする。壮大なドラマのエンドとして成功裡に終わるのか、それとも観るに耐えない支離滅裂な破綻状態で終わるのかわからないが、その行末も興味深い。
【サラウンダー】さん 10点（2004-03-22 03:39:13）（良：2票）
344．なんか期待しすぎて下痢になりました。 【あつお】さん 4点（2003-12-31 17:47:43）（笑：2票）
343．CG力任せのみの映画。折角のアクションも無機質極まりないCGのおかげで台無し。これからの映画がみんなこんなCGまみれになったら、さぞ味気ないことでしょう。そんなことを予感させた映画でもあります。ストーリーも単純を通り越して、まったくお子様向け。でも妙な政治的陰謀などを振りまいているので、お子様にも分かりにくい。ラブストーリーもまったく陳腐。往年のスターウォーズファンを怒らせるどうしようもない映画です。米最低映画賞ノミネートも納得。でも、ナタリー・ポートマンはきれいだったなぁ。ただそれだけの映画です。正直こんな作品、映画とも言いたくないです。 【はなまる】さん 0点（2003-02-23 00:52:36）（良：2票）
342．若きオビ＝ワンを演じ、旧作のウェッジ役の俳優を叔父にもつユアン・マクレガーは、この「アタック・オブ・ザ・クローンズ」というタイトルが嫌いだそうですが、確かに趣きのない題名ではあります。 見習いパダワンだった彼がジェダイマスターとなり、運命の人アナキンをパダワンとし正しく導こうとするのですが。 コルサント・ナブー・カミーノ・タトゥイーン・ジオノーシスと多くの惑星を舞台とし、ネオトリロジーの中核として広がりを見せるものの前作以上に政治・陰謀色が濃く、そのあたりも旧作ファンにアピールしにくい要因でしょうか。 ヘイデン・クリステンセンはダース・ベイダーの俳優デヴィッド・プラウズに近い長身で影のあるマスク、役にはあっているはずなのにアナキンに観客を取り込む力は少なく、ナタリーも旧作のキャリー・フィッシャーより美形でありながらパドメの印象も強いとまではいかず、恋愛描写も古色蒼然としていました。 1作目で騒々しさで不評を買っていたジャー・ジャー・ビンクスの出番は減っていますが意外にも重い役目を与えられ、旧シリーズの敵役ボバ・フェットの出自が明らかになるなどディテールは面白くとも、新トリオが活躍するにもかかわらず作品の持つイメージが一番弱いエピソードかもしれません。 新シリーズはCGを生かした大量のバトル・ドロイドなどで観客を圧倒しようとしているようですけれど、観客の方はそういった「物量」にあまり関心を示さないのではと思われるのですが。 ルークの育ての親オーウェンとベルーも姿を見せています。 【レイン】さん [映画館(字幕)] 6点（2012-03-02 07:00:04）（良：1票）
341．「 救出に ジェダイ軍団 殴りこみ 愚かな無策で あわや全滅 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [映画館(吹替)] 6点（2005-11-10 07:29:51）（良：1票）
340．この時期盛んにこのシリーズをテレビで放映しているのを観て、新作を観るたびに映画の質が落ちていくなあと感じているのは私だけでしょうか。ほんとＣＧに頼りすぎでしかも完成度が低く使い方が下手です。技術的には劣るはずなのに初期の作品の方が本物らしく見えるし違和感がない。ジョージ・ルーカス監督はこんな出来で満足なんでしょうか。キャラクター商品のロイヤリティだけで年に１０００億円も稼げるから映画は副業になってしまったヨーダ。物語にしても過去の作品の設定に余分な贅肉をつけて膨らませただけです。エピソード１・２はスターウォーズに似た別の映画です。 【WEB職人】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-07-11 00:18:15）（笑：1票）
339．エピソード１～３の流れの中で、本作は、アナキンの心の弱さを中心に、正規軍という名のクローン軍が創設されてしまい。また、ジェダイの力が弱まりつつあり、ダークサイドの力が元老院にまで及んでいることが描かれている。
大きな流れの中では、エピソード２の位置付けの意義は充分と考えられる。
一方、エピソード２を単体の映画と評価すると、後半の怒涛の展開には文句のつけようが無く、満点を付けても良い。ただ、どうも中盤のバランスの悪さが目に付く。
確かにアナキンがダークサイドに転落するまでの大切な過程なので、じっくり描くことは否定しない。
タスケン族惨殺事件は、自分の力の足りなさによって、母を死なせてしまったという自分への苛立ちとオビワンへの怒りを描くためにも必要不可欠だ。
エピソード１でヨーダが、恐れは怒りを産み、怒りは憎しみを産み、憎しみは苦痛を産むというセリフからもここは大事な部分だろう。
問題は、アナキンとパドメの恋愛だ。確かにこの二人が恋に落ちないと、ルークとレイアが産まれないので既定路線であり仕方がない部分はある。しかし、必要以上にこの二人の関係が描かれすぎている。エピソード３で強引に二人の関係を引き離そうという動きでもない限りやり過ぎではないか。この二人の恋愛をファンが見たいかどうかは想像がつくとは思うが。
そして、ルーカスの演出方法として、様々なストーリーを同時並行的に描く手法がよく用いられる。ストーリーがよりスピーディーになり、より引き締まるという効果があるとは思う。しかし、今回のようにジャンゴを追うオビワンとパドメ護衛のアナキンのストーリーを並行的に描くことによって得られる相乗的な効果は、それほどない。
緊迫感のあるジャンゴとオビワンとのやり取りに対して、野原で二人でゴロゴロしているシーンを並列的に並べるのは、互いを殺してしまっている気がする。
もしどうしても描くとすれば、今回ばかりは、それぞれのストーリーをややじっくりと描く必要があったと思う。
個人的に好きなパルパティーンがイマイチ出番がないのが残念だが、要所要所でしっかりと影を感じられたので良しとしたい。 【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-06-12 19:40:33）（良：1票）
338．アナキンはワガママな奴だなあと思ってしまった時点で駄作の評価は確定。彼は後にダース・ベイダーに変身するんだから、今から正義と悪の概念の間で揺れる様を観ておきたいのに、ただ甘い師匠（オビワン）に反抗しつつ、王女と好き放題やってるだけとしか感じなかった。ラストの攻防戦もＣＧばっかりで、痛みが伝わらないし、まあこんなもんかなと冷めていた。でも、旧スターウォーズにつながる次回作は絶対観ずにはいられないのが悔しい。 単品としては二度と見る気がしない。 【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 4点（2004-05-23 03:39:13）（良：1票）
337．スターウォーズは結局旧1＆2で全てが終ってしまった感じ。
今度こそはという儚い夢はいつも砕かれてしまう。
スターウォーズのＣＧは重量が軽い。
銃弾やビームや飛行音も軽い。
そしてなにより話が軽い。
誰かも書いていたが、アナキンは1と同じように、どこまでも好青年であってほしかった。
そして愛するアミダラか、母の命を救うために、ダークサイドの
強力な力をどうしても手に入れなければならなかったというふうに。 【うさぎ】さん 3点（2004-02-06 01:58:21）（良：1票）
336．これは、アレだ。 少しむかしに、アニメと実写の融合映画で話題になった『ロジャーラビット』の２１世紀版だ。 もっとさかのぼってしまえば、『メリー・ポピンズ』だ。 なんだ、スターウォーズってディズニーなんだ。 そう思えば合点が・・・つかない。ディズニーよりも夢がなく、ディズニーよりも愛浅く、これはルーカスの自己愛物語にすぎない。
【きだ】さん 2点（2004-01-05 22:27:06）（笑：1票）
335．もうつきあうにも限界なんでハヤいとこEP3見せてください。それで貴方からは卒業しますよ、ルーカスさん。 【しゃらら】さん 4点（2003-12-24 12:54:39）（笑：1票）
334．ＴＶゲーム。文字にして5文字、口にして2秒。 【DeVante】さん 2点（2003-12-11 01:25:29）（笑：1票）
333．まずヘイデン・クリステンセンの顔がジェイク・ロイドと全く似ていないのが気になる。せめて髪にストレートパーマ当てるとかもっと刈り込むとか口を小さく見せるとか（これは難しいか）できなかったものか。アナキンはあまりに純粋な感情を持つがゆえにダークサイドに取り込まれた、と信じたいが、最初の登場からあの調子では特にきっかけがなくてもいずれ道を踏み外したように感じる。服も黒いし。あと転げ回ったり敵に捕まってボロボロの状態でも服はピカピカ、お化粧ばっちりではリアリティが感じられない。そしてオビ＝ワンが乗る宇宙船、銀河系を飛び回るものとしてはあまりに小さくてチャチくありませんかね？実物作るのは下手になったか。旧三部作の乗り物はどれももっとリアルだったぞ。この作品は史実（？）を映像化する義務があったとはいえ、ちょっと余計なシーンを作りすぎた。あれだけの映像を作った事に対して+2。 【tubird】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-11-25 06:12:20）（良：1票）
332．基本的にＳＷシリーズはそこまで好きではないんだけど、今作は特に面白くなかった。もうかなりディープな世界に突入しているらしくファンじゃない人には楽しむ余地さえなかった。娯楽映画の代表格な映画なのに娯楽性がないって……それでいいんすか？ 【スマイル・ペコ】さん 2点（2003-06-08 01:57:26）（良：1票）
331．す，すばらしい！！！みんなも文句言わずに目一杯楽しめばいいのに！！草原ごろごろはちょっといただけませんでしたが，情報をシャットアウトしてた甲斐がありました！！なんで白いのが味方なんだろう！！サーガにまつわる謎のほとんどが解明されてしまった今，３はどうなるんだろうという疑問がわいてきます．とにかく！！シリーズ最高傑作だと思います．でもノーメイクでもジェダイ評議会で抜群の存在感のあったサミュエル・Ｌ・ジャクソンってすごい．あんなにたくさんのライトセイバーがみられるなんて最高です．ううっ．次で終わりだなんて．．エピソード１００まで作ってください． 【take1】さん 10点（2003-06-03 00:17:35）（良：1票）
330．ヨーダのチャンバラはよかった。普段よたよたしてるのに、何でチャンバラのときだけあんな激しいアクションができるんだ、という疑問は、、、フォースで自分の体そのものを操ってるに違いない!!!しかし、これでもかってCG使いすぎ。ラブシーンが軽い!薄い!のはいただけない。帝国の逆襲のレイアとソロにはすっごく感激したのに、それにひきかえ、アナキンとアミダラは、本当に好きなんだろうな?というか、本当に愛してるんだろうな？？？？？と心配さえしてしまう。やがてルークとレイアが生まれてep456の次のサーガに引き継がれようというのに、その親たちの話なのに、そのわりには薄っぺらい、軽すぎる感じがしてしまう。懸命なるswファンの皆様におかれましては、「ジェダイのアナキンと、元老院議員のアミダラは、それぞれ、それまで人並みの人生経験と恋愛経験に乏しく、お互い飢えてて、ウブだったにちがいない」ということで、判断してあげましょう。C3とR2がタトウイーンに入り浸っているのに、ep4で、昔ここにいたと何もいわなかったのは、頭悪すぎ。メモリに損傷があるのだろう。C3は600万宇宙言語も翻訳できるのに、、、、、。 【abeq】さん 8点（2003-04-14 08:38:36）（笑：1票）
329．生粋のスターウォーズファンなんで・・・・すみません好きじゃない人にはほんとつまらん！！一緒についてきてくれた友達にあやまりたいとおもいます。でもファンじゃなくても人によってはこれをきっかけに好きになることはできなくもないはず。あと恋愛が陳腐なのはちゃんと意味があるんですよこれが。いやずっとジェダイやってたアナキンが恋愛上手だったらおかしいじゃないですか。 【たこすけ野郎】さん 10点（2003-04-04 01:39:05）（良：1票）
328． …可成り辛口の評価が多いですね。個人的には旧３部作をさして神聖視してる訳じゃないもんで、結構面白かったと思いますが。ＣＧてんこ盛りなのはシリーズの性格上仕方ないと割り切ってますし。ダース・モールは今イチ消化不良に感じましたが、クリストファー・リーのドゥークー伯爵は実に格好良かったと思います。悪役に凄味があると盛り上がりますね、矢張り。サミュエルのメイス・ウィンドウも前回は何だコイツ状態だったけど、今回はジャンゴ・フェットの首チョンパとか大活躍だったので満足。酷評の的だったジャージャーの出番が激減していたのもグー。ただ、アナキンいきなり青年になり過ぎ！しかも大根だし。こんな軽薄そうな若造がダース・ベイダーになるって言われても…。パドメ・アミダラが可愛いから許すが、二人がラブラブになる過程がサッパリ分からず、唐突な印象で完全に置いてきぼり。ルーカスも恋愛感情を描くのはスピルバーグ同様メチャ下手ですなぁ！でも、そこそこ楽しめたんで、まぁ７点。 【へちょちょ】さん 7点（2003-03-21 12:55:01）（良：1票）
327．映画をけなすのは好きじゃないんだけど、これ駄作だね。何がどうという問題以前に、映画の平均的な出来映えまで届いていない。映画の上映時間とストーリーのバランスの悪さ。映像のカタルシスだけでは、最後まで引っ張れませんよ。 【1984】さん 2点（2003-01-09 16:13:32）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2002年 23回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ヘイデン・クリステンセン | 受賞 | |
| 最低助演女優賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ヘイデン・クリステンセン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジョージ・ルーカス | 受賞 | |