| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
60．終始単調で暗ーい感じで、終わるまでがえらく長く感じました。デコレーションであれこれ頑張っても、肝心の事件の解決自体にスリルが乏しいのです。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-06-11 01:57:48）（良：2票）
59．ブリットはね、はっきり言ってあまりおもしろくない。（20回以上は見てますが）この映画でのマックイーンの顔はあまり好きではない。！？出てきますねえマックイーンの腰ぎんちゃくドンゴードン！ビセット最高！はっきし言って、デュバルなんてこの程度の俳優ですよ。(今もね！）しかし、この映画を観てロケ地をたずねる。まず、ブリットの家、教会、ワーゲンが何度も映る坂道、そしてなんといっても女が殺害されていたホテル（モーテルか？）あのホテル超気に入って、パロアルト付近じゃないか？
なんて勝手に思って、結局わからず、雰囲気そっくりのモーテルに泊まったのである。それから、最も白眉なのが、最後のほうで、犯人の持ち物トランクを相棒と一緒に（ゴードン）チェックする長いシーン。（ビンゴー！）マックイーンはアクションスターではない。スタニスラフスキーも、ゴッドファザー２の”足上げ下手糞不自然ストラスバーグ”も真っ青の”超チョウちょうリアル”な芝居だ！わたしはあのシーンが超好きで、トランクと小物入れのあけ方のお手本にしている。これが本当にカッコイイ芝居というのだ！！！！みんな、”目”をおっぴろげて、このシーンのマックイーンの芝居を見よ！いかにすぐれているかがわかる。呻ってしまう！！マックイーンはディーンとブランドと同じ系統なのだ。（そういう意味で、現代の黙示録で、マックイーンとブランドの競演が死ぬ程観たかった！）
ところで、本当に”ブリット”より前にあのようなカーチェイスムービーはなかったのか。色々調べましたが（丁寧に）、やはりありませでしたねー（よかった）。やはり、ブリット最強！ それから、もともと、もっときちんとした解り易い脚本があったのだが、兆ワガママ俳優”男マックイーンだぜ！”が”ぼくちん、イヤダイヤダ”の猛反発！ハナシのすべてをブチ壊してしまったのでは？と邪推する。でもいい味に仕上がってるぜ！マックよ！最後に、”緑色のワーゲン。” 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-05-03 01:01:03）（笑：1票）
58．個人的にスティーヴン・マックイーン映画では『大脱走』以上に好きです。あと多くの方々が言うように中盤の数分間にも及ぶスリリングなノーＣＧのカーチェイスシーンが超圧巻で迫力満点！完成度が高すぎて文句のつけようがない。負けました～！まさに映画史に残る名シーンでしょう。またカーチェイスが派手な映画は他にも星の数ほどあるが、むろん本作『ブリット』を超える映画には未だに出会ってません・・・というか現代映画史で出会うのは無理でしょう（笑）。素晴らしい！マックイーン、俺はあんたに惚れたよ（笑）墓からでもいいから、今すぐ俺を抱いてくれ！（笑）抱擁プリーーーーズ！！そして溺愛カモーーーン！！意味不明ですいません（汗） ≪追伸≫ （注意：①関係ないツマラナイ話ですが、飽きずにお聞きください②この日は無飲酒です） この映画を見た夜にドライヴに出たんすよ。そしたら道に車がいない、いない、いない！だから「イェーーーーーイ！！嬉しい、嬉しい、ウレスィ～～～スィーーー！！俺もブリットになろうかな？（←ダラ）エヘへ・・・」と思い、いつもよりアクセルを多く踏みました。そして５分後・・・うしろにパトカーがいましたとさ。その神か悪魔か分からない車から「そこの車、止まりなさい！」との声が。初心者マークの俺は顔面蒼白・・・・ （この後は想像にまかせます） そして翌日、￥９０００を郵便局に振りこんでいる僕がいましたとさ。初心者が馬鹿をしたら罰があたるんですよね、やっぱり。めでたし、めでたし（←何がいいたいの？） さて点数は久々の１０点満点です。合格！ 【ピルグリム】さん 10点（2004-09-17 20:27:05）（笑：1票）
57．これこそ正に”本物”！今じゃありふれたド派手なカーチェイスを敢えて困難な坂のサンフランシスコで初挑戦したマックィーン及びピーター・イェーツ以下のスタッフに本物のチャレンジャー魂を見た！！滑走路や空港内のロケーションをフルに活かしきったクライマックスも素晴らしい。巷に溢れるﾜｲﾔｰｱｸｼｮﾝやらＣＧやらも映画の一手法としては勿論アリなのかもしれないが、骨身を惜しまぬアクションが伝えるナチュラルさとインパクトに比ぶれば、所詮は”造花”に過ぎないコトが本作を観ると実によく分かる。イェーツ監督のベストワーク！と言っても差し支えあるまい。不世出の男優マックィーンに…8点。 【へちょちょ】さん 8点（2003-11-27 16:39:21）（良：1票）
56．当時マックィーンの魅力に惹かれて映画館に足を運んだファンも多かったと思います。私もその一人でした。３０年以上経て、改めて観ても面白いのは当時の衝撃が強かったせいもあります。この作品以降、犯罪モノにカーチェイスはつきものですが、ムスタングがエンジン音と共にジャンプし「グシャッ！」と着地するシーンはすべてがマックィーンの計算通りのテクニック、車が体の一部（大脱走でもコメントしましたが）という感じで他の作品とは明らかに質が違います。派手なカーチェイス映画は多々あれど、それは多少「嘘」のある面白さなのでしょう。この作品は「本物」を感じます。マックィーンは善悪を超えた嗅覚本能を持つ刑事をリアルに演じています。 【天地 司】さん 7点（2003-04-21 12:52:21）（良：1票）
55．マックイーンがマスタングでサンフランシスコを疾走する。ある意味それが全ての作品なんだが、マスタングの対比としてノロノロ走るＶＷビートルの存在もアクセントになっているのを見落としてはならない。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2022-03-25 11:32:36）
54．サンフランシスコの坂道を駆け巡るカーアクションが話題になった作品。
イーストウッドも「ダーティハリー」シリーズの中でもやったし、
後の作品にも影響を与えたと思われるこのカーアクションは60年代という時代を考えると見応え十分。
しかしそれだけではなく、ある事件の証人の保護をめぐり、
マックイーン演じる刑事が政界や警察上層部からの横やりにも負けずに奮闘する
ハードボイルド・サスペンスとしてもまた、見応え十分の作品になっています。
やはりマックイーンには何かとたたかう、こういう寡黙な男の役がよく似合います。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2020-03-29 15:10:02）
53．ハイライトのカーチェイスのシーンは、さすがに迫力があります。昨今の映画に比べれば、スピードは遅いし派手さもない。しかし、いかにも「リアルに撮ってます」という感じで、いつか本当に事故るんじゃないかとヒヤヒヤしました。この感覚、どこかで味わったことがあるなぁと思ったら、しばらくして思い出しました。浅草にある「花やしき」のジェットコースターです。 【眉山】さん [インターネット(字幕)] 6点（2015-06-21 23:58:31）
52．見たときはそこそこに面白いと思いましたが、あまり印象に残らない映画です。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-08-31 12:58:44）
51．すごく面白い作品でした、俳優陣がいい味でていましたね。 【SAT】さん [地上波(吹替)] 6点（2013-09-10 22:33:52）
50．やはりカーチェイスと空港での追いかけっこでしょう。それとストーリー的にはブリットの自分で自分を追い込んでいくタフネス、マックイーンらしい役柄でカッコいい 【よいしょ】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2013-09-07 19:58:37）
49．10年前にヒッチコックがねっとりゆるゆると迷宮へ導いていったサンフランシスコの坂道が、サーキット場に変貌する。ボンボンと弾むのがいい。最初は本作もゆるゆるとスタートするの。視野が制限される斜面の街を生かしている。追うものと追われるものが入れ替わって、バックミラーに車が浮き上がってくるあたりの安っぽいズームアップが、わけもなく嬉しい。ベルトを締めて急発進。この序破急の序から破に移る気合いが、アクションものでは大事だな。スピードを制限させていた斜面の特質が、ここで車をボンボン弾ませる特質に移行する。悪漢たち、運転してるのが一見銀行員風、助手席が一見老教授風と、これ見よがしの悪人顔でないのもいい。終始無言ってのも大事（「しめしめ、うまく撒いたぞ」「ゲッ、まだついてきやがる」「よーし、いっちょう撃ったるか」などといちいち喋ってるとこを想像して下さい、いかに興ざめか）。で銃が登場して破から急に至る。段取り通りの展開と言えばそうだけど、でもこの映画からなんだろ、カーチェイスの作劇法が確立するのは。車だけでひとつのシークエンスを埋め切った潔さが立派。それまでだと車の疾走は、なんかのアクションと次のアクションとを繋いでいる役割のほうが多かったんじゃないかな、印象で言っちゃってるけど。というわけで、この中盤のカーチェイスが見どころとして目立ちすぎるため、あと病院や空港でもいろいろやってはいるんだけど、そっちの印象が薄くなるのが、作品としてはアンバランス感があってちょっと損してる。死臭漂う職場で生きる男の悲しみ、ってのもテーマっぽく出しているが、あんまりマックィーンには似合わない。 【なんのかんの】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-06-10 10:15:18）
48．話としては面白くないこともないんだけど、意味の無い描写が多くてなんかテンポが悪いような気がした。刑事としての苦悩の描き方も中途半端だし、上院議員の奇妙な存在感も話の中で効いてない。しかしながらマックイーンは硬派でお茶目で相変わらずカッコいいです。 あとオープニングのかっこよさはスゴイ！故に期待しすぎたかも…。 【さわき】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-02-25 23:57:26）
47．バンドの演奏がよかったです 【くまさん】さん [インターネット(字幕)] 5点（2010-06-19 02:14:25）
46．カーチェイスなどにはあまりそそられない私にはピンと来るものはなかったです。ジャクリーン･ビセットさんがもっと出てくれればよかったんですが。 【色鉛筆】さん [インターネット(字幕)] 5点（2010-05-07 16:12:02）
45．伝説のカーチェイスは確かに凄い。エンジン音は昔のWRCと同じような音で本物さを見せ付けている。ストーリー自体は正直頭に残らなかった。ラストは渋い。 【masaov】さん [インターネット(字幕)] 6点（2010-05-05 20:58:17）
44．テンポは昔風で遅いのですが、それなりに楽しめました。ロバート・デュヴァルがTaxi運転手どまりだったのが驚きでした。出だしだったのかしら。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2010-03-10 19:47:14）
43．子供時分の記憶が微かに残っていただけはあるカーチェイスシーン、緊迫感に握りこぶしを作って見入っていました。このシーンも含め全編に亘って漂う硬質な空気はマックィーン特有のものです。本作ではいでたち・身のこなし以上に目力が素晴らしく、恋人になじられた際の眼差し、チャーマースを撥ね付ける眼差しに惚れ惚れしました。脚本がどうにも拙く作品として４点が限度。残念です。 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-09-19 23:39:13）
42．この映画の見所は何と言っても後世に語り継がれることとなった、力のこもったカーチェイスシーン。また、ドラマの部分もなかなか演出力があって、だらだらと感じるか感じないか、はたまた説明不足にならないか、ギリギリの部分をうまく作っているように感じました。
【kagrik】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2009-04-29 22:05:24）
41．マックイーンがシブいのは良い。しかし、話が面白くない。単調な刑事ドラマ。全体に流れる陰鬱とした雰囲気が鬱陶しい。手に汗握るカーチェイスがよかった。 【おまいつ】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-10-29 18:27:05）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1968年 41回 | |||
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 編集賞 | フランク・P・ケラー | 受賞 | |