| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
145．キリストが本格的に出現してきたあたりから引いてしまった。宗教に興味がないというかむしろ大嫌いな自分にとってキリストは余計だった。そこまでは素晴らしかったのに・・・ ご無礼を承知で敢えて申し上げたい。キリストの死によって難病が治癒する？恨みが消える？んなワケねーだろ！！ 【ゆきむら】さん 5点（2004-07-12 19:22:09）（良：2票） （笑：1票）
144．初めて見たのはもう３０年近く昔だ。戦車のシーンの迫力には痺れたが、キリストの件が邪魔に思えた。それから約１０年毎に見たが、見る度に印象が変わり再発見があった。そして今回、映画館のスクリーンでこの名画を見ることができた。最初の6分間ただただ音楽だけが流れ、一分毎にカウントダウンが始まる。これも家でＤＶＤ鑑賞なら当然早送りだが、映画館では逆に胸の高まりを抑えることが、出来なかった。前半が終わり休憩時間に、ほとんどの観客がトイレに行き、別に言葉を交わすことはなかったが、皆が物語の後半への期待に胸を膨らませながら用を足していたのが印象的だった。後半の戦車のシーンは、圧巻の一言。何度見ても凄いが、大スクリーンだけに迫力が違う。やっぱり体が痺れた。今回の再発見は、いつもながらハリウッド映画だからユダヤ人を持ち上げてるのは仕方ないとして、アラブをかなり好意的に描いているのがちょいと意外でしたよ。欠点もないこともないのだが、もはや伝説の域まで達してると思うので１０点だ。この映画未見の年老いた両親と映画館行って良かったなー。 【パオ吉】さん [映画館(字幕)] 10点（2010-04-28 01:41:01）（良：2票）
143．ストーリーも映像も競馬も壮絶。映画見て本気でびびった数少ない作品のうちのひとつです。貴族が奈落の底に落ち、這い上がる、キリストの見えざる手によって救われるシーンなどちょっと超常現象入りつつも感動。感動で泣けるというか映画の雰囲気に飲み込まれそうになりました。ってこの映画めっちゃ古いや～ん、映画って時代関係ないね 【アルカポネ】さん 10点（2004-07-13 00:50:39）（良：1票） （笑：1票）
142．この映画を初めて見たのはもう３０年近く前、ＴＶででした。当時はＶＴＲなど無いワケですから「良かったから何度も見る」というのは不可能で、一所懸命心の中に焼き付けておくのが常でした（カセットデッキが登場してからはカセットに録音して、音を聞きながら場面を想像したもんです）。この作品はそんな私の心に強烈に焼き付けられた映画で、今見てもあの頃の興奮を思い出します。子供の頃見た時には冒険物語としてワクワクしましたが、大人になってからはベン・ハーの自分の人生は自分で切り開いて行く意思の強さや常に自分を裏切らない姿勢に心打たれました。「少年少女文学全集」的なモノを読んで育ったロマンチストには堪えられない映画と言う気がします。 【黒猫クロマティ】さん 10点（2003-07-08 18:17:13）（良：2票）
141．子供の頃見てものすごく感動したのを思えています。当時はロードショーといって日本では一館か二館しかやっていないんですよね。で、多分この映画も二年間近くロードショーをやっていたと思います。７０ミリで左右がせり出した円形の画面です。もう一年位前になるのでしょうか、当時のテアトル東京の跡地の映画館で再上映される聞いてこれはもう絶対見逃せないと見てきました。あの余りにも有名な大円形競技場での競争シーン、ハンセン病に侵され死の谷で生活する母と妹を捜し出し抱きしめるシーン、キリストの処刑、奇跡が起きて病が癒えるシーン、やっぱり、やっぱり感動しました、感激です。スケール、格調、理念、メッセージ性どれをとっても映画史上屈指の名作、大作といって間違いなく文句なしの１０点です。 【野ばら】さん 10点（2002-11-07 13:04:52）（良：2票）
140．初めて見たのは，もう20年以上も前だろうか。日曜洋画劇場で前後編2回に分けての放映だったが，翌週の後編が待ちきれなかった思い出がある。15分（違ったか？）の撮影に数ヶ月を要し，死人まで出たという曰く付きの戦車競争の場面の凄まじさ（スター・ウォーズ－エピソード1のポッド・レースは，音楽も含めて明らかにこのシーンへのオマージュでしょう），当時としては精一杯の特撮だったであろうガレー船の戦闘シーン。死の谷（？）での癩病に犯された母妹との再会，そして，一杯の水が伏線となるキリストのゴルゴダの丘への場面と衝撃のラストシーンへ。「私の手は，剣をとるのを止めた」（字幕版では異なる訳でした）の科白と，続くエンドクレジットの壮大な頌歌に身震いするような感動と興奮を味わったことは今も生々しく記憶している。今となっては，と思われるかもしれないが，「十戒」「アラビアのロレンス」とともに，私にとってかけがえのない作品の一つであり，今後も語り継がれるであろう，否，語り継がれるべき不朽の名作。重複するが，ユダヤの古い聖歌をモチーフにしたミクロス・ローザの壮大なスコアも，まさに畢生の大作に相応しい品格と熱を感じさせる見事なもの。こうした，心を震わせるような一大スペクタクル史劇は，もう見ることはできないのだろうか。ここには，近年の大作では到底見ることのできない「真実」や「格調」が充溢していた・・・。（また長くて済みません。いくら褒めても褒め足りないや・・） 【koshi】さん 10点（2002-05-15 22:43:24）（良：2票）
139．人間は水がないと生きては行けない。激しい喉の渇きを覚えても、その水を飲む自由が得られない時、そっと手を差しのべてくれる人がいたら・・・。この作品は、奴隷となった或る貴公子の数奇な運命と、彼の人生をめぐる多彩な登場人物たちの人間ドラマを、巨大なスペクタクルを交えて一大叙事詩として描ききった、言わずと知れた巨匠Ｗ・ワイラー監督の歴史的名作。その中で、“水を与える”というシーンが何度となく、そして思い入れタップリに描かれているが、さり気ないシーンをこれほど感動的に描いた作品を他に知らない。人間が人間に対して思い遣る心と、人の恩を忘れず生きていくことの大切さを教えられたようで、個人的にも生涯忘れられない作品となった。ミクロス・ローザの雄大いて安らぎを与える優しい旋律が心に染みる。 【ドラえもん】さん 10点（2002-04-19 00:28:35）（良：2票）
138．この映画には、愛がある。友情がある。信頼と裏切りがある。希望と絶望がある。争いと平和がある。笑いと涙がある。勇気と自己犠牲がある。嘘と真実がある。圧政と抵抗がある。そしてなにより、信仰がある。この映画には、人の営みのすべてがある。これぞ傑作！ 【アングロファイル】さん [映画館(字幕)] 10点（2010-12-03 19:17:25）（良：1票）
137．数ある史劇の最高峰でしょう。チャールトン・ヘストンはこういう史劇の大作が良く似合います。
月並みですが、戦車競走は映画史に残るスペクタクルです。 【きーとん】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2010-07-16 23:59:38）（良：1票）
136．ひょっとして映画全盛の時代はとっくに過ぎたんじゃない？この映画を見てそう思った。 【ryo】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-04-18 22:14:32）（良：1票）
135．スケールに圧倒されました。 【リーム555】さん 10点（2005-01-20 16:20:51）（良：1票）
134．最高です！３時間半の長編ながらしっかり前半・後半に見せ場をつくってあります。そして大戦車競争は凄いです！何度見ても凄いです！僕も一度は戦車に乗って馬を走らせたい。英語の口調から衣装等、様々なところで配慮が成されていて凄く丁寧につくってあります。キリスト教の思想というのも、自分なりに理解できたので良かったです。そしてこの映画が現在にも通じることを数多く語っている事を忘れてはならないと思います。いつまでも残っていて欲しい作品ですね。 【浜乃神】さん 10点（2004-01-20 00:44:17）（良：1票）
133．・・・いっぺん、お船の木槌をゴンゴン叩いてみたい。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 6点（2003-10-28 02:22:00）（笑：1票）
132． １９世紀末のベストセラー作家ルー・ウォレスの原作３度目の映画化だったことは殆ど知られていませんが、かく言う私も１９０７年版は未見。しかーし！１９２６年版（フレッド・ニブロ監督・ラモン・ナヴァロ主演）は観ましたよ！ワイラー版に優るとも決して劣らぬ、映画史上に残るべき傑作でした。ダイナミックな戦車競争シーンも２６年版という格好のテキストがあればこそ、という感を強くしましたね。ワイラーのキャリアは１９２０年代からなので、２６年版は絶対に当時観て影響受けまくったハズ！もしワイラー版が完全オリジナルだったのなら、オスカー最多１１部門受賞も納得だったんですがネェ。原作付きな上に（サイレントとは言え）手本となる２６年版の存在まで加味すると、評価もキッチリ割り引くのが妥当というものでしょう。よって９点。因みに２６年版はオスカーを一つも受賞してません。当然です。だってアカデミー賞がスタートするのはその翌年（１９２７年）ですから。マァ、仮にスタートしてたとしても、まだ部門数も少なかったからワイラー版の最多受賞記録は揺るぎなかったでしょうが。興味のある方は是非２６年版も一見することを強くオススメ致します！ 【へちょちょ】さん 9点（2002-12-31 14:40:21）（良：1票）
131．風と共に去りぬ、十戒と並び不動の名作といえばやはりこのベン・ハーでしょう。今の映画とは違い、CGなんてものがありませんからここに映し出されているものはすべて“本物”。映画の持つ壮大さがこれでもかッ！というほどに伝わってきますし、ガレー船での戦闘シーンやその後の救出シーン、本作最大の見せ場である戦車戦などは本物だからこそ一層興奮します。それにやはりヘストンが主人公ジュダ・ベン・ハーをこれ以上ないくらいに好演しています。４時間近くある上映時間ながら全く長さを感じさせないそのストーリー展開やこのダイナミックな映像など、正に不朽の名作です。 【クリムゾン・キング】さん [DVD(字幕)] 9点（2002-11-07 02:06:25）（良：1票）
130．ベン・ハーという一人の人間ドラマなのですが、ここまで格調高い作品は今までこれ以外見た事がありません。この映画には一つの人生が全て注ぎ込まれている、そんな感じがします。親友との別れ、奴隷生活の苦難、大競馬での復讐、癒せぬ怒りと絶望、そして救い… 全てを言い表すにはとても足りないのですが、自分の稚拙な説明でこの映画を卑下したくないのでこれで終わりにします。個人的には、今までの映画の中で最高のものだと思います。ぜひ見てほしい。 【FeTT】さん 10点（2002-07-04 14:18:08）（良：1票）
129．うちの両親が「最高の作品」と絶賛して１０回も映画館に見に行った。４０年後、息子は同じ回数ビデオを回した。完璧主義者ワイラーが放つ世代を超えた大傑作。 【ひかりごけ】さん 10点（2002-03-24 15:13:15）（良：1票）
128．あたしゃ、「グラディエーター」を見てないので、比較はしませんが、あの時代にあれだけのセット、エキストラを使った映画としてうらやましい映画ですよね。やっぱり注目は戦車競争なんですけど、全部本物でやってるから迫力はやっぱり違いますよね。ＣＧでやると実写並みに良い絵は撮れるけど、実写以上の偶然性が無いものね。転倒した戦車を飛び越えるシーンなんか、スタントとカット割りで上手く乗り切っているよね。こういうのはシナリオでも得られない効果だとあたしは思ってます。宗教が絡んでいるので感心しないという人も確かにいるけど、キリストの顔を見せない事で宗教を実に押さえたのが上手かったと思う。これは元々原作者の意向によるところなんだけど、そういう点で万民が安心して見られる映画に仕上がっていて良いです。 【奥州亭三景】さん 10点（2001-10-29 17:27:03）（良：1票）
127．史劇の代表作としてあまりにも有名な作品。今まで何回か見ましたが，最初に見たときは，例の騎馬戦やガレー船の迫力が印象に残った。こんな古い作品なのにどうしてこんな映像をつくれたのかと単純に驚いた。何回か見るうちに，この映画の主人公は実はイエスだと思うようになった。特に，奴隷に身を落としたチャールトン・ヘストン演じるユダヤ青年ベンハーに，イエスがそっと水を与えるシーンは胸に迫るものがある。 【エリック】さん 10点（2001-06-27 07:46:51）（良：1票）
126．すごい作品を観た気がした。
圧倒的な壮大感の名作・大作。
3時間半はダテじゃないです。
60年も前にこんな映画が作られていたなんて。
ただ、個人的に求めるヒューマンドラマのベクトルとは違ったか。
あくまで個人の趣向の違いだけど。
あとは長時間に耐えきれるかどうかが問題か。 【愛野弾丸】さん [試写会(字幕)] 8点（2020-07-28 00:37:27）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1959年 32回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | チャールトン・ヘストン | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ヒュー・グリフィス | 受賞 | |
| 監督賞 | ウィリアム・ワイラー | 受賞 | |
| 撮影賞 | ロバート・サーティース | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ミクロス・ローザ | 受賞 | 劇・喜劇映画音楽賞 |
| 視覚効果賞 | ロバート・マクドナルド〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | Ａ・アーノルド・ギレスピー | 受賞 | |
| 音響賞 | フランクリン・ミルトン | 受賞 | |
| 美術賞 | エドワード・Ｃ・カーファグノ | 受賞 | |
| 美術賞 | ヒュー・ハント［美術］ | 受賞 | |
| 美術賞 | ウィリアム・Ａ・ホーニング | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | エリザベス・ハッフェンデン | 受賞 | |
| 脚色賞 | カール・タンバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ラルフ・Ｅ・ウィンターズ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1959年 17回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | チャールトン・ヘストン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | スティーヴン・ボイド | 受賞 | |
| 監督賞 | ウィリアム・ワイラー | 受賞 | |