| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
72．台詞や編集が手を抜きすぎで、何がしたい話なのかほとんど理解できなかった。あと、とにかく映像に品がなさすぎなんですよね。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 2点（2022-08-15 03:22:40）
71．ヴァンサン・カッセル率いるドーベルマン一味は、いくら警官だけしか殺してないと言っても、「いったい何人殺したんだよ！」と叫びたくなるほどの凶暴さで半端ないです。でも、みんなキャラが立ちまくっていて好きです。とくにヴァンサン・カッセルは、大物俳優の貫禄が目立つ最近のお姿と違って“個性だけで勝負”というそのハッチャケぶりで、若いころの本木雅弘を彷彿させるものがあります。モニカ・ベルッチのやり過ぎ感が濃厚のお下品演技も、もはや怪演の域に達しております。そして間違いなく怪演なのはチェッキー・カリョで、このサディスト刑事のおかげでドーベルマンが正義の義賊みたいな印象すら与えてくれます。強烈な印象というか世界観を感じさせてくれるのがドーベルマン一味と警察が死闘を繰り広げるクラブのシークエンスで、このクラブが『キル・ビル』の青葉屋に通じるものがあるなと感じましたが、監督がタランティーノの崇拝者だと知って納得です。でもよく考えると本作の方が５年も早く撮られているわけで、ある意味でタランティーノに匹敵する感性をこの監督ヤン・クーネンは持っているといえるでしょう。この後にほとんど映画を撮ってないみたいなのは、残念です。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2019-06-04 22:50:17）
70．久しぶりに観たけど、これ約２０年も前の映画なのかぁ！
でも、今観ても全然古臭さを感じないね。タランティーノに影響を受けてこういうスタイリッシュな犯罪映画が量産されていた時代ですが、その中でもこの映画はかなり光るものがあったと思う。
小気味良いサウンドと銃撃戦の凄まじさ。ヴァンサン・カッセルのカッコよさと、反則的な強さの銃（小型ミサイルを発射できる）。リアリティよりも漫画的な面白さがてんこ盛りで、とにかくぶっ飛んでた映画である。 【ヴレア】さん [DVD(邦画)] 7点（2016-12-14 00:36:35）
69．続編がないんですね。それがないと変な人が変な事して終わっただけの作品になっちゃいます。もう少し背景とか知りたかったです。 【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 4点（2016-03-17 16:44:24）
68．ただただ、ヴァンサンカッセルが好きなので何回も見ました。何回も見れた作品なので６点 【クロフネ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-02-28 23:21:48）
67．主人公がやたらめったら強いって訳でもなくアクションで魅せる訳でもなく
何かしらメッセージ性があるかって言うとそうでもない。
ヴァンサンカッセル＆モニカベルッチ夫婦とそこはかとなく匂わせる
フランスお洒落風味が気に入ればツマラナクはならないかと思います。
個人的に神父がテッペン薄いのですがかなりカッコよかったです。 【ＨＩＧＥニズム】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-12-06 22:03:57）
66．観てて気持ち悪い。アクション、物語はまあまあだけど、主要キャストのほとんどがイカれてる。ハードゲイが多数現れて踊り続けるシーンは、マジで気分が悪い。極悪警官も残酷過ぎだな、やることも、やられるときも 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-09-29 16:56:53）
65．話の展開があったものではありません。映像も凝らしているようですが、
半壊しているといったほうが適切です。
辛うじて映画の枠に収まるキワモノ。 【ノマド】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2006-07-17 11:02:18）
64．お？かっこよさそうなバイオレンス映画？ふむふむ･･･ガクーンな映画。見た後肩すかしを食います。もっとかっこよく強くって感じで行ってほしかった。 【とま】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2006-01-05 18:23:21）
63．当時、単館上映でそこそこ流行ったフランス産のバイオレンスムービーだったと思う。ベタだけどかっこいい！密かに続編を期待してる映画です。 【わーる】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-07-25 19:59:13）
62．ストーリーなんて破綻しまくりで、もちろんそんなものを楽しむ映画ではない。キャラクターは「キレてる」と言うよりは、文字通りの馬鹿にしか見えない。アクションと言える様なアクションも無い。カー・チェイスもほとんど無い。銃撃戦はただ撃ち合ってるだけ。じゃ、一体何を楽しむの？ これはどー考えたって馬鹿映画なんだから、突き抜けた何かが欲しい。本作を形容すれば、弾けない、うるさい、カッコ悪い、そしてつまらない。3点献上。 【sayzin】さん 3点（2004-12-24 00:11:11）
61．モニカ・ベルッチ目当てで見ました。あまり彼女にスポットは当たらず、スタイルがいいところも見れませんでしたが、旦那のヴァンサン・カッセルがカッコよかったです。長髪でちょっと目、金城くんとダブって見えました。ストーリーはまあまあで、刑事が嫌な奴として描かれているので自然と悪者を応援してました。 【kenz】さん 4点（2004-12-03 21:40:05）
60．極悪非道の警官とエゴの塊の主人公。オープニングのアニメから赤ん坊とリボルバーのシーンまではワクワクさせるものがありましたけど、そのあとは散々ですね。これが「斬新」なのでしたら、私は「旧態然」の方を好ませていただきます。中途半端なリアリズムは不要、スタイリッシュに徹して欲しかったかも。フランス映画のこういうノリとか色彩感覚、苦手です。
ちなみにドーベルマンは獰猛な犬じゃなくて、とっても賢い犬。そういう意味で使ってるのかなぁ？（謎） 【タコ太（ぺいぺい）】さん 2点（2004-09-19 18:35:01）
59．ヴァンサン・カッセル出世作でしたっけ？確かに、この役にはハマってると思います。ジャンルに「刑事もの」とありますが、全然刑事っぽくなくてよかったです。 【金子淳】さん 6点（2004-07-25 12:37:58）
58．くだらない、アクション映画より面白いね。家族の前で、そこまでしなくても・・・ 【SAT】さん 6点（2004-06-21 23:18:12）
57．いいよーいいよー、この感じいいよー。人が虫けらのように死ぬ。いいよーいいよー。 【永遠】さん 7点（2004-06-20 02:38:05）（良：1票） （笑：1票）
56．何が言いたいのだ 【フィリップ・バルカシジク】さん 3点（2004-06-07 05:04:05）
55．何をしたかったか分からないでもないが、鼻につく。なぜかリュックベッソンのタクシーを観た時に受けた不快感と同じものを得た。あっちはまだ面白かったけど…。フランスのノリが肌に合わないのかもしれない。とにかく主人公のキャラもストーリーも薄っぺらい。脇役が面白いけどそれだけでいいのだろうか。 【ぷりんぐるしゅ】さん 4点（2004-05-31 03:18:20）
54．俺たちのバイオレンスかっこいいでしょ？映像もスタイリッシュでイケてるしょ？という粘っこく押し付けがましい感じに妙にイライラしました。主人公たちが突っ走る展開の映画なのかと思っていたのに、意外とのらくらしてる。後半に近付くにつれ、よりのらくらし出す(笑)。前半がオフェンス、後半はディフェンス。普通、逆だろ。映画的にはもっとアグレッシブに行くべきだろ。そもそもそれ以前に、人格的にあんまり彼らが好きになれなかった。何だか全員妙にムカつきます。ポリシーが有りそうで、無いんです。てゆうかヴァンサン・カッセルの顔が妙にムカつきます。 【ひのと】さん 4点（2004-05-20 20:30:07）
53．エグイ暴力シーン満載。手榴弾で頭が吹っ飛ぶシーンがお気に入り。 【新井】さん 6点（2004-04-25 21:11:54）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|