| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
24．落語を中心とした映画ってあまり観たことない。これはちょっといい話、という作品。
どんな物語も、ちょっといい男とちょっとキレイな女性が出てくると安心出来るんだろうな。 【simple】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2019-04-20 20:17:38）
23．やや説教がましいのは気になるが、薄口ながらも飽きずに見られるのが良かった。 【なこちん】さん [地上波(邦画)] 6点（2014-02-14 01:09:56）
22．もう少し引き込まれたかったです。うまいかたがたのなかに大根がいるぞー、もったいない、子役の方がうまいがな。。 【HRM36】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2013-11-28 10:43:55）
21．結局何がやりたかったのかわからず。皆さんどこか成長したのでしょうか。子役の落語は早口で何を言っているのかわかりづらいし、いじめっ子を笑わせようと必死なのが痛々しい。伊東四朗の火焔太鼓はおもしろかった。 【アングロファイル】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2013-07-17 21:43:36）
20．これは、いい映画だなあ。ひとりひとりの人物がとてもよく描けているので、地味なストーリーでも、引き込まれて見てしまいます。笑いどころ、泣きどころもうまく仕掛けてあって、全体的にセンスがいいです。一度目の鑑賞時より、二度目のほうが、より、感動しました。これからも、何度も見たい映画です。ところで、この映画もそうなんだけど、他の映画やドラマなんかを見ても、俳優の「落語のうまさ」にビックリしちゃうんですが・・・。 【コウモリ】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2013-05-22 23:46:04）
19．十河のムスッとした顔が饅頭よりこわかったけど、落語の世界がよくわかっておもしろかった。点数は少々甘いが、村林に免じて７点。 【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 7点（2013-03-25 08:58:06）
18．伊東の落語は巧いな。国分も健闘した。でも子役以外はみんなどんな人なのかキャラがわからないまま終わってしまった。 【東京ロッキー】さん [DVD(邦画)] 4点（2012-10-08 13:44:22）
17．三つ葉の性格というものが、どうもつかめないまま終わってしまいました。エピソードの1つ1つがインパクトに欠け、中途半端な印象になっています。落語はやっぱりライブがいいです。 【noji】さん [地上波(邦画)] 4点（2010-02-13 00:40:12）
16．役者たちがプロの咄家に見えないのはどうにもこうにも。伊東四朗の演技もうわすべりしている。間も悪いし、ここでの好評価が僕にはよくわからなかった。 【小原一馬】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2010-01-05 00:09:08）
15．映画もよいが、伊東四朗の噺がたいへんうまい。一見の価値あり。 【わさび】さん [試写会(邦画)] 7点（2009-08-19 09:40:37）（良：2票）
14．映画の雰囲気がよくて楽しめました。落語のことをもっと知りたいと思いました。子役の子の落語が面白くて引き込まれて笑ってました。ちゃんと最後まで聞きたかったです。 【カルーア】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-07-20 10:32:52）
13．「うちくる？」，「うん」ってどう考えても唐突すぎだわさ．それと，解説者は2軍監督ではなくて，エンドロールが終わった後に，毒舌でノリノリの解説をしている1カットを入れたりする方が良かったんじゃないかなぁ・・・ 【マー君】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-01-31 14:54:47）
12．子供の方が上手いって… 【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-03-21 00:37:44）（笑：1票）
11． 小説の映画化、落語映画です。落語シーンに迫力がないのを差し引けば、映像や、雰囲気作りが丁寧で、話運びもスムーズで気軽に気持ちよく見れました。ただ、ラストでかなりがっかり。和のワビサビを考えたらあんなラストにすべきではないと思うのですが。 【すべから】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-02-22 14:21:41）
10．なんだか、なんとなく物語が進み．．なんとなく変わって行く．．っていう展開は良いのですが、その “なんとなく” が、説明不足のように思えます．．なぜ、あのとき自分の落語が出来たのか．．説得力がありません．．ちょっと期待ハズレでした．．． 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-02-19 14:45:04）
9．落語って難しいですね。恋愛話は邪魔でしたが、全体的にほのぼのとしてよかったと思います。国分の落語は最後まで通してみたかったなー。 【あるまじろ】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-02-10 19:41:32）
8．売れない落語家なんて、もっと悲惨に違いない。とても環境に恵まれた主人公なのだが、話としては好感。偶然志ん朝の火焔太鼓を聴いた後だったので、劇中の落語の出来など比べようもないが、太一君好演。 【monteprince】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-01-30 01:39:10）
7．話が大きく盛り上がるところもなく、淡々と進んでいったのがよかった。落語の話も何度かこま切れで出てくるおかげで、長くなりすぎることなく且つ内容がよくわかってよかった。少し落語を聴いてみようという気になった。 【HK】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-12-08 22:00:01）
6． 落語は初心者ですが、下げの意味も理解できたし落語というものに少し触れた感じです。その初心者から見て、一番上手かったのは、自分で言ってたけど八千草薫だと思いました。
派手な演出や大胆な展開はありませんでしたが、人々のふれあいが淡々と描かれていて良かったです。冒頭、噺家として伸び悩む三つ葉と、彼と三人との関係が並列して始まりますが、どちらを着地点に持ってくるんだろうと思いながら観てました。どっちかというと彼らとのふれあいを通して～ラスト火炎太鼓てのを想像してたんですが、ちょっと恋愛みたくなってきてて拍子抜けし、なんとなく一門会で成功させちゃうあたりも納得しづらいです。
何より寄席のシーンが多い割りにその内容があまり惹かれるものでなかったことが、この点数になった何よりの原因。 【よーこ】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-11-24 04:49:40）
5．僕は噺家の知り合いが居るので、寄席や勉強会に顔を出す機会があったりするんだけども、この作品に登場する噺家たちにあまり魅力を感じなかった。
それなりに練習もしただろうし、良いとこ取りの編集もしてあるだろうから、上手く喋れているんだけど、何か伝わってくるものがなかった。
作中のセリフでもあったけど、この人たちはただ喋っているだけのような気がした。
寄席の最前列からだと、息遣いとか、指先の震えなんかも見えたりして、師匠クラスの凄い人でも緊張感を持って演じているんだなということがよく伝わってきて、より人間味を感じることができるのだけど、この作品での寄席のシーンは引きの絵が多くて、やや臨場感に欠けていたように感じる。
あと、やっぱり役者に噺家をやらせるより、噺家に役者をやらせた方が作品の質が上がったんじゃないかとも思う。
落語を抜きにした物語もいまいち面白いと思えなくて、子供がいじめから救われた件だけが、唯一の救いだったような気がする。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-11-16 17:09:05）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|