| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
46．好きな映画、というのとはちょっと違うかも知れない。好きだから何度でも繰り返し見ます、というんじゃなくって、ごく、たまーに見ては、作品の不気味さに震え上がり、堪能したい。今回見たのも、果たしていつ以来だったっけか。やっぱり面白い。怖い。不気味。痺れます。
『激突！』の後で、どういう映画があり得るか。どこまでトンガレるか。トンガリまくった挙句、こういう映画が生まれちゃう。そのこと自体が、面白いじゃないですか。
雨の中、現れたヒッチハイカー。『激突！』における、顔の見えない敵、というのとは違って（もっとも、『激突！』ではタンクローリー自体が“顔”な訳ですが）、こちらはいきなり顔を見せちゃう。おいおい、顔、見えちゃってるよ、とワケのわからない心配をしてしまうのですが、ちゃんと不気味さを持続させ、恐怖を持続させるルトガー・ハウアー。本当に得難い俳優をこの作品は得ることができ、この時点で９９％は成功が保証されたもんでしょう。などと言うと、C・トーマス・ハウエルが気の毒か。いや、その凡庸さもしっかり、この映画では活きてます。
とにかくルトガー・ハウアー。やっぱりこの人、品がある。そして、何を考えているかわからない（アタマ空っぽ、という意味ではなく）。その独特の持ち味を、徹底的に邪悪さへと振り切って見せると、こんなコワいことになってしまう。作品と俳優の、一期一会、絶妙の組み合わせ。などと『ブレードランナー』のことも同じようにホメてしまいたくなる誘惑を抑えつつ。
この作品、実に不条理なサスペンスですが、不条理ゆえに散漫になるようなこと無く、緩急つけて緊張感を高めていきます。
切り詰められたセリフの、恐るべき切れ味。
一方、劇中のところどころで展開される派手なアクションシーンが、サスペンスに不釣り合いで、ちょっと浮いた感じがあるのも事実なのですが、この不条理世界にそういう場違いなものが放り込まれると、さらに不条理感が倍増し、さらに不気味さが膨れ上がってきます。これ、計算されたものなのかどうか、わからないけれど、結果として異様な効果をあげていて、やっぱりこの作品、フツーじゃない。
さて、次は、何年後に見ますかね。。。 【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 10点（2023-10-14 09:01:07）
45．子供の頃に見た時は、メチャクチャ怖かったけど、今見ると演出が野暮ったいところがあるなと感じてしまった。しかしだ、ルトガーハウアーはかっこいいなー。 【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2023-08-06 04:08:19）
44．人の良さそうなジムが殺人鬼に憑りつかれ無能な警察に追われるという理不尽極まりない目に遭わされる物語。ドンピシャのタイミングで現れる殺人鬼にビビりまくりで、添い寝シーンには「うわー！出たー！」硬直。人となり、背景、捜査模様が一切無い単純なホラーものであっても、全てのシーンで場面をさらう存在感のルトガー・ハウアーがお見事。グロ度控え目なところも良。 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 6点（2020-01-20 15:41:56）
43．最初に観た時、怖かったなあ。ルトガー・ハウアーの狂気は見事。松田優作でリメイクが観たかった。 【noji】さん [地上波(吹替)] 8点（2013-08-01 00:23:52）
42．ルドガー・ハウアーの演技は素晴らしい 【キリン】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-12-31 04:01:15）
41．これは思わぬ収穫物でした。実に良質なＢ級映画ですね。 【K】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-12-26 17:58:01）
40．当時の殺人鬼物としては、斬新な内容でした。 【SAT】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-10-21 22:51:38）
39． 傑作です！ こういう作品にありがちな、余計なヒューマニズムとか安っぽい哲学とか、そういった無駄が全くない！ ここに描かれているのは、まぎれもない「生きた人間たち」の姿です。 【コウモリ】さん [地上波(吹替)] 9点（2007-04-20 08:40:03）
38．「激突」見た後だとちょっとインパクト弱いかも。 【NIN】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-04-07 23:10:49）
37．期待しすぎたのでしょう。スリルは味わえたが、なにか物足りない。せめて犯人が少年をしつこく追う理由が少しでも解ればなあ 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-05-15 14:05:20）
36．殺人鬼に狙われる不条理感と恐怖感がここまで強烈に表現されているサスペンスは少ないだろう。昔に見たときも、あのトラックのシーンはトラウマになるほどの衝撃があったが、今見てもやっぱりショッキング。「所詮、映画だ」と思いながらも、手に汗を握らずにはいられない。
ただ、基本的に「殺人鬼に不条理に付け狙われる」というだけの単純なストーリーなので、正直、今見ると少し物足りないのは否めない。そういう意味では、サスペンスというよりはホラーの要素の方が多い。 【FSS】さん 7点（2004-11-23 21:54:48）
35．公開当時、周りの友達が全員口を揃えて面白いと言っていた。ビデオが発売になった時も、たしか回り中がこぞって面白かったと言っていた。主演がＣ．トーマス・ハウエルだと聞いて、彼が凶悪ヒッチハイカーとして暴れ回る映画なのだと思い込み、そんなものが恐いワケないと思ってスルーしていた。たぶん誰もルトガー・ハウアーとか、ジェニファー・ジェイソン・リーとか言い出さなかったんだろうと思うけど、最近になってこの２人も出ていることを知り、うっかり20年も経ってしまったが勇気を出して手にしてみたらやっぱりみんなが口を揃えて褒めるだけのことはあった。亜流が出尽くしてしまった今頃になってもまだ面白いんだから、20年前にこれを見た人はびっくりしただろうなあ。一般的なシナリオ作法をかなり無視した無謀な組み立てになっているが、無視したことにきちんと計算が感じられる極めて美しい作りになっている。ナッシュがどう絡んで来るのか、読めない展開はヒッチコックですね。「激突！」のオマージュかな、とも思えるけど、ショートスケールのロードムービーとしては非常に良く出来た秀作と言えるのではないでしょうか。前半のいかにもな泥沼感は、Ｃ．トーマス・ハウエルの微妙な年齢も加わって大変痛々しく、観ていて辛いものがありました。 【anemone】さん 8点（2004-10-03 04:37:19）
34．今見てもこわかった。２時間退屈せずにみられました。 【かじちゃんパパ】さん 7点（2004-09-10 15:11:15）（良：1票）
33．「ブレードランナー」と並び、ルトガー・ハウアーの初期の代表作でしょうか。大作に出てる有名人じゃないけど、いい演技をする人です。ストーリーは皆さんご指摘の通り…。 【金子淳】さん 6点（2004-07-15 02:05:24）
32．ルトガー・ハウアーがハマリ過ぎ。レクター博士よりよっぽど怖い（頭脳は負けるだろうけど）。 【マックロウ】さん 7点（2004-06-15 16:48:03）
31．これは学生時代に友達が大絶賛していたので見ました。アクションが冴えてて素晴らしかったのを記憶しています。ルトガー・ハウアーもはまり役だったなと。でも彼はその後パッとしませんね。 【ロイ・ニアリー】さん 7点（2004-03-04 09:27:47）
30．これは凄い映画。でも、子供にはショック大きすぎるので気をつけて。お父さんお母さんは、夜こっそり見てください本当に。 【青い車】さん 7点（2004-03-04 05:39:03）
29．ある男が、命を狙ってくる。激突に似ているのかな～ 【ボバン】さん 8点（2004-02-25 00:52:49）
28．「住所は？」と聞かれ「ディズニーランド」と、答えてみたいみたいと思ったのは私だけ？ 【キダム】さん 8点（2004-02-01 23:49:20）
27．要するに「激突」＋「ウエストワールド」みたいな映画。そう考えると結構パクリっぽいな..
ウエイトレスさん、好きだったのに...ウエイトレスの扱いはこの不条理さがいいのかもしれませんが、僕は嫌だなぁ。
【あばれて万歳】さん 6点（2004-01-13 10:21:59）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|