みんなのシネマレビュー

ハード・ターゲット

Hard Target
1993年【米】 上映時間:100分
アクションサスペンスシリーズもの
[ハードターゲット]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-11-07)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・ウー
助監督ウィリアム・H・バートン
演出ウィリアム・H・バートン(スタント・コーディネーター)
左近允洋(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
キャストジャン=クロード・ヴァン・ダム(男優)チャンス・ブドロー
ランス・ヘンリクセン(男優)フーション
アーノルド・ヴォスルー(男優)ヴァン・クリーフ
ヤンシー・バトラー(女優)ナターシャ
ケイシー・レモンズ(女優)刑事 マリー
ウィルフォード・ブリムリー(男優)ドゥービー
チャック・ファーラー(男優)ダグラス
テッド・ライミ(男優)
マルコ・セント・ジョン(男優)モートン
大塚明夫チャンス・ブドロー(日本語吹き替え版【VHS/DVD/フジテレビ】)
坂口芳貞フーション(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
日野由利加ナターシャ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
金尾哲夫ヴァン・クリーフ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
堀越真己刑事 マリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
今西正男ドゥービー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
大川透(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
辻親八(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
島香裕(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)/(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
真殿光昭(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
久保田民絵(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
坪井智浩(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
沢海陽子(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
堀勝之祐フーション(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
高島雅羅ナターシャ(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
大塚芳忠ヴァン・クリーフ(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
富田耕生ドゥービー(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
羽佐間道夫(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
宝亀克寿(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
石森達幸(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
笹岡繁蔵(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
沢木郁也(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
水野龍司(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
鈴木れい子(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
小野英昭(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
広瀬正志(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
脚本チャック・ファーラー
音楽グレーム・レヴェル
ティム・シモネック
編曲ティム・シモネック
ケン・クーグラー
グレーム・レヴェル
撮影ラッセル・カーペンター
製作ジェームズ・ジャックス
ショーン・ダニエル
チャック・ファーラー(共同製作)
ユニバーサル・ピクチャーズ
テレンス・チャン(共同製作)
製作総指揮サム・ライミ
ロバート・G・タパート
モシュ・ディアマント
配給UIP
美術フィリップ・メッシーナ(美術監督)
字幕翻訳菊地浩司
スタントウィリアム・H・バートン
その他ティム・シモネック(指揮)
グレーム・レヴェル(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


32.結構シナリオや設定が粗雑で、それをヴァンダム級アクションで補ったような映画。

とにかく格闘アクション重視の映画だった ラスウェルさん [インターネット(字幕)] 5点(2021-07-23 22:31:46)

31.『ターミネーター』ではターミネーター役としてシュワと対決する可能性も無くは無かったランス・ヘンリクセンと、『プレデター』ではプレデター役としてシュワと対決する可能性も無くは無かったヴァン・ダムが、ここに対決。
ジョン・ウーのハリウッド初作品って、確か『ブロークン・アロー』だよね~、と誰もが言いたくなるくらい、誰もがあまり触れたくない作品? 何しろ、ストーリーなんて有って無いようなもの、その意味では内容スカスカ。製作費の方も、あまりかけて無さそう。しかし、スローモーション多用のアクションシーンは、まさにジョン・ウー印(勿論、ハトも飛びまくってます)、内容が無い分、ある意味、純粋にアクションが堪能できます。堪能せざるを得ません。不本意ですが(笑)。
主人公を演じるは上述の通り、我らが機動戦士ヴァンダム。こういうヒトには演技なんかさせちゃいけない、ひたすら戦わせなくちゃいけない。というワケで、物語の発端こそ、「ヒロインの父親探しを手伝う」という最低限の設定があるものの、それはどうでもいい事だったらしく、後半は素朴に「人間狩り」との対決へと突入します。中盤にも「バイクに立ち乗りして敵のクルマに立ち向かう」というワケのわからない(しかし細かいカットで念入りに描写された)シーンがありますけれども、後半の「人間狩り」に至っては、もはやストーリーも何もあったもんじゃなくなり、どこかの小汚い倉庫みたいなところでのバトルが、いつ果てるともなく延々と続きます。何でこんなにアチコチで爆発・炎上が起こるのか、サッパリわからん中で、ひたすら戦い続ける機動戦士。襲い掛かる敵に対し、カッチョ良く拳銃を乱射するも、どう見ても水鉄砲並みの威力しかないもんで、しっかりとマーシャルアーツでとどめを刺す。一粒で2度おいしいアクションとは、まさにこれのこと。
アクション満載、楽しさ満載、中身スカスカ。素晴らしい。
ところで、主人公は結局、船に乗れたんだろうか。え、そんな事は一番どうでもいいって? 鱗歌さん [CS・衛星(吹替)] 9点(2019-11-02 04:35:15)

30.またヴァン・ダム主演のB級アクションかよ!…と思ったら監督がジョン・ウー先生だったので正座して観賞。B級映画には違いないが先生印の作品だというなら話は別である。内容は賞金を賭けて人間狩りを楽しんでいた悪党共が逆にヴァン・ダムに狩られまくるというだけのお話。実にシンプル、だがそれがいい。“鳩”と“二丁拳銃”というお約束も律儀に飛び出して、香港ノワールと脳筋アクションの奇跡の融合、「脳筋ノワール」の世界をたっぷり堪能させてもらいました。 オルタナ野郎さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2013-12-03 16:18:30)

29.最後の決戦場所のオブジェが印象的。悪役のアーノルド・ヴォスルーがカッコ良い。 山椒の実さん [地上波(吹替)] 6点(2007-12-09 22:54:41)

28.製作プロダクションからの制約に苦しんだ監督、自分の進めたいスタイルで演じられなかった主役、スタントマンの怪我による訴訟問題で製作に関わっていた人達には踏んだりけったりの作品になったのだろうが、アメリカへ渡ってからのジョン・ウー作品ではこれに一番愛着がある。(それは多分製作総指揮に関わったサム・ライミの影響からと思うが)魅力的な悪役(ランス・<ビショップ>ヘンリクセンにアーノルド・<イムホテップ>ヴォスルー)さえ付けとけばアクション映画ってなんとかなっちゃうんだなぁ、と感じた映画。 Nbu2さん [映画館(字幕)] 4点(2006-04-17 21:20:42)

27.“ジョン・ウー監督のファンが撮ったジョン・ウー映画” って感じですな。
銃撃戦は派手ですが、裏を返せばそれだけの作品。
魂に訴えてくるものは何も無い。 カニさん [DVD(字幕)] 5点(2005-12-22 03:13:46)

26.内容が思い出せない・・・。ただ、自分の評価ではなかなかなので、とりあえず及第点はだしておかなければ。 やぶさん 5点(2004-11-10 22:52:54)

25.ウーイズム炸裂の銃撃戦には血がたぎりました。ただし、それだけの映画なんですけどね。お呼ばれ感覚でヴァンダム企画に参加したと思われるジョン・ウーの、銃撃戦以外にはまったく力の入らない演出を考えれば、そんな評価が正しいと思われます。小泉訪朝のような評価ですみません。 ザ・チャンバラさん 7点(2004-08-05 16:25:32)

24.派手な銃撃戦を楽しめるアクション映画だった。個人的にはヴァンダムに銃に頼らず素手でもっと勝負して欲しかったけど、監督がジョン・ウーであることを考えると、こんな仕上がりになって当然かも。全く銃弾に当たらないヴァンダムはスゴイね。 新世紀救世主さん 6点(2004-08-02 14:22:36)

23.ジョン・ウーっぽいところもあるけど、結局はヴァン・ダムの映画になっていて
期待外れだった。 新井さん 4点(2004-02-11 15:40:48)

22.何故かヴァンダムは船員なのに格闘技の達人である。敵は強い男を捕らえて殺人サバイバルゲームを楽しむ集団だった。この無理矢理ともいえる理不尽な設定により、ヴァンダムが何不自由なく大暴れ出来る舞台は整った。ヴァンダムと殺人集団の激闘が始まるが結果は皆さんお察しの通りである。 おはようジングルさん 2点(2004-02-04 18:15:09)

21.フム。銃で撃ってるんだからその後回し蹴りする必要性はなく、もっと効率よく戦ったほうが良いと思われる。
あと敵役が撃ってた銃の破壊力が尋常じゃない。 ネスさん 6点(2004-01-30 00:25:28)

20.撃って蹴る! 腸炎さん 7点(2003-11-24 19:04:05)

19.タイトルがカッコいいですよねぇ。 きなこ餅さん 4点(2003-11-06 11:27:05)

18.ヴァンダム、セガールの最近の映画は、全く観ないけど、この作品を観ていると、昔のシュワちゃんを思い出す。内容も単純な映画です。 ボバンさん 2点(2003-10-27 00:42:36)

17.アクションだけの映画 。ダメなんだけど、精神年齢が低い自分は楽しい。 紅蓮天国さん 7点(2003-10-14 21:18:16)(笑:1票)

16.さすがジョン・ウー。ヴァンダムをいい感じで料理してくれました。銃撃×蹴り×銃撃は、ヴァンダムならではのアクションです。おかげでヴァンダム物では一番好きかも。 tantanさん 7点(2003-09-03 00:13:23)

15.とにかく最高!銃撃戦が好きな僕にはたまらない作品です PPK大好きさん 9点(2003-07-19 21:15:07)

14.ん~、ヴァン・ダムもジョン・ウーも大好きなんだが、この作品に関しては期待が大きすぎたかな…。「ハート」のないジョン・ウー作品って、単に様式化されたアクションだけが浮きあがってメカニカルな印象を受ける。つまり視覚的にハデなだけで空虚なんだ。ヴァン・ダムの個性も活かされていないし、決してつまらなくはないけど、ちょっと失望。 やましんの巻さん 5点(2003-06-25 18:26:12)

13.前半はちょっと退屈な展開でビデオを早送りしたりもするんですが、後半からはバン・ダムの格好いい銃撃シーン&飛び蹴りが満載でとても面白かったです。ジョン・ウー監督ならではの二挺拳銃はやっぱりたまりませんね。馬とヘリコプターのチェイスシーンも大迫力で流石アクションの巨匠ジョン・ウーが手がけた作品だなと思いました。点数は全体的な出来から7点にします。 ポール婆宝勉(わいけー)さん 7点(2003-04-02 20:14:19)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 43人
平均点数 6.05点
000.00% line
100.00% line
236.98% line
300.00% line
449.30% line
5716.28% line
61227.91% line
71023.26% line
836.98% line
936.98% line
1012.33% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review3人
2 ストーリー評価 5.25点 Review4人
3 鑑賞後の後味 5.50点 Review4人
4 音楽評価 2.00点 Review1人
5 感泣評価 5.50点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS