| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
15．いくらなんでも心情の変化が不自然 【afoijw】さん [DVD(字幕)] 7点（2023-03-19 00:48:43）
14．村を訪問した若者たちとカルト集団の人々に心の通う場面が全然ないのが怖いですね。 【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 6点（2023-03-17 18:43:13）
13．話題になっていることだけ知っていましたが
ほぼ何の事前情報もなく鑑賞して度肝を抜かれました。
従来のサスペンスやホラーのイメージである黒っぽい色彩と真逆なのに
こんなにも気味が悪くて気持ち悪くて、発狂しそうで、
こんな表現があったとは、と感動しました。
それほど読解力のない自分でも展開自体は読めるのですが、
なぜその展開になるのか？はすぐに理解が追いつかない部分もあり、
鑑賞後に他の方の感想や考察を観ることでより楽しめる作品かなと思いました。 【えりまきとかげ】さん [インターネット(字幕)] 10点（2023-02-03 23:35:19）
12．野蛮人のつくった独自文化って古今東西おもしろいねと思いました。
久しぶりに人間のぐちゃぐちゃを見て私の野性が少しだけ揺れました。 【ムーンナイトロンリー】さん [インターネット(字幕)] 6点（2022-09-01 20:53:21）
11．エロ・グロの類が、派手さはないものの、妙に生々しく、
作品を通して充満する「狂気」「嫌悪感」のようなものを際立たせる。
「一般倫理」というはかりにかけて観続けてしまうと、かなりエネルギーを消費するので、
自然と村人の「倫理」に従って観るようになってしまう自分が恐ろしかった。
もうちょっと一つ一つのシーンをコンパクトにすれば、もう少し観やすい映画にはなると思う。 【２年で12キロ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2022-02-26 11:06:01）
10．高評価のかたがたくさんいらっしゃいますが、私にはただただ嫌悪感しか感じない映画でした。 【まっか】さん [DVD(字幕)] 4点（2022-02-09 23:35:04）（良：1票）
9．オードリー春日がアフリカあたりの村に行き現地の祭りに参加して仲間になって帰ってくる…みたいな番組が、コロナ前にはちょくちょく放送されてましたが、あの春日の行動こそがフィールドワーク的に正しい姿。自分の常識は捨てて現地の風習を全力で受け入れ仲間になって参加する。これが文化人類学的に正しい行動です。
その真逆の行動を取って殺されてたのが、かつて太平洋の小島にまで上陸してキリスト教を布教しようとしてた宣教師のみなさん。
現地の価値観総否定なわけですから、それこそフィールドワーク的にやっちゃいけない行動の典型。そりゃ当然の帰結なわけです。
…なんて事を考えさせてくれる本映画。なんか文化人類学とかをやってる界隈で（いろんな意味で）好評だそうで、フィールドワークなんかをやってる方が観るととても面白いんだとか。
で、私自身はフィールドワークをやってるわけでもないので、この映画に関するそういう逸話を面白いなぁ…とは思うんですが、この映画自体は…「この監督の作品ですよね…」としか言いようがありません。
とりあえずめちゃくちゃ映画が長く感じます。 【あばれて万歳】さん [インターネット(字幕)] 5点（2022-02-07 16:51:45）（良：2票）
8． 白昼夢のような映像の美しさ、検証欲を掻き立てられる世界観はたしかに魅力的だが、絵解きの前にまずきっちり楽しませてほしい。ゴア表現を抜いたら何も残らない内容で2時間半は長すぎる。
『ヘレディタリー』もそうだったが、この監督は作品の門構えをスプラッターにしないくせに、結局のところ「グロさが話題に！」という流れを期待しているのがずるいと思う。「話術で怖がらせてくれると思わせておいて、いきなり殴りかかってくる人」という感じ。そんなことされたら痛いのは当たり前で、暴力でイニシアチブをとる歪んだコミュニケーションでしかない。
殴られたときに出るアドレナリンは脳の防御反応でしかないのに、人はその興奮を「すごいものを見た！」という評価に繋げてしまう。これはただの狡猾なビジネスモデルだ。ホラー映画ファンだからこそ、0点をつけます。 【乱泥】さん [インターネット(字幕)] 0点（2021-11-14 02:07:42）（良：3票）
7．ヘレディタリーがおもろかったら、だいぶ期待していたんだけど、これはすこし残念。みるからにやばいカルトの村なのに、みんなのんびりしすぎじゃないかね。最初の老人のところで「密かに」脱出するのが正しい選択なんだろうな。 【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-10-02 16:34:05）
6．私の感性には合わない映画でした．
舞台が現代なのでしょ？ 舞台設定が40年前とか，現代でも未接触部族が対象なら理解できない訳ではないが，現代のスウェーデンが舞台では「はぁ？？？」としか思えない．
さらに言えば，長い．この内容で147分では飽きてしまいます． 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 3点（2021-07-22 23:47:49）
5．前作同様、短編小説ですませるぐらいの陳腐なストーリーを不必要なゴア描写で味付けただけ。主人公に感情移入しやすかったのと、村の作りこみが素晴らしかったので、少し甘めに採点しました。 【代書屋】さん [インターネット(字幕)] 5点（2021-06-25 00:48:27）（良：1票）
4．とにかく気味が悪いホラー映画。心理的な意味で。
舞台は山奥の自然に囲まれたのどかな村の祝祭。
そんなイメージとは真逆に、不気味さしか感じない。
ことごとくイヤな予感しかしなくて、鬱感MAX。
終盤から最後にかけては後味悪さしかない。
良い映画とはちょっと言い難いなぁ。
仕方がないとはいえ、自主規制のぼかし有。
こういうのは映像作品として損しかない。
あと、グロイとこもしばしばあるのでご注意。
抗不安薬を用意してご鑑賞ください。 【愛野弾丸】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2021-02-09 21:45:12）
3．はいはい。
あなたがとても才能のある人で、みんながモヤモヤモヤモヤ感じてることをすごくうまく映像化できるということはよ～くわかったから、今度はもうちょっと役に立つもの撮ってね。 【アンギラス】さん [映画館(字幕)] 7点（2020-04-12 21:26:02）（良：1票）
2．出来る限りの事前情報を目にしないようにして、思いっきり怖がらせてくれることを期待して観に行ったけど、正直期待はずれでした。
異文化とか人間の怖さみたいのはあったけど、不完全燃焼でした。 【おとばん】さん [映画館(字幕)] 6点（2020-03-08 20:54:36）
1．出ました！人里離れた村で行われている謎の風習、謎の奇祭。
そこへ何も知らずに連れて来られた若者達が遭遇する恐怖。
テーマは宗教か、洗脳の恐怖か？
怖いというよりもひたすら気持ち悪かったし、なんとも言えない後味の悪さを感じる。
とにかく全編を支配する張りつめた空気感にゾクゾクする事請け合い。 【ヴレア】さん [映画館(字幕)] 6点（2020-02-23 20:21:45）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|