| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
180．証人保護プログラムの対象になっているのにこんだけ派手な活動するのもかなりの違和感があるが、テンポはいいし映像的にも楽しめるので娯楽作品としてはそれなりによくデキている。デミ・ムーアの悪役は中々よかった。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2022-10-05 10:43:22）
179．前作が良かっただけに残念でした。張り切ってる気持ちは伝わった。 【movie海馬】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-12-30 16:17:54）
178．おかげさまで商売繁盛につき、晴れて第二号店が堂々のオープン！ でもお店の女の子たちと悪逆チーママの店内抗争が勃発！ というわけで、さすがにお客を喜ばすネタは万弁なく網羅されています。この手のアトラクション映画に辻褄が合わないところとご都合主義は付き物で、そこを吹き飛ばしちゃう様なテンションをどれだけ保てるかがカギというわけで、その点はまずは合格点でしょう。“チーママ”Ｄ・ムーアはもうセルフパロディみたいなキャラですが、もうちょっと暴れて欲しかったところです。何気に旦那のＢ・ウィリスまでちゃっかり顔を出しているのにね。ボスレーにＢ・マックを起用してくるところなぞ、もうキャスティング上のトラブルを逆手に取った自虐ネタみたいなもんです、さすがハリウッドはたくましい！ だいぶ時間が経ったけど、第三号店はあるかな～。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-01-28 23:11:39）
177．基本的に前作と同じ作りで、華やかなイメージ、
映像などは格段にアップしているが、中身はかなり漫画的になっている。
コメディーアクションを軸に他作品のパロディーなども随所に見られ、完全なお遊び感覚。
ここまで来ると小気味はいいのだが、主役三人のあまりのオチャラけぶりに引いてしまった。
特にキャメロンはひどすぎ。当然ストーリーは大したこともないのだが、
訳のわからない俳優さんたちがたくさん出てきて、どれも中途半端な描写ばかり。
しかも変にシリアスなシーンもあるので、何ともバランスが悪い印象を受けてしまう。
TVシリーズでエンジェルの一人だった、ジャクリン･スミスのゲスト出演は懐かしく、
とても56歳とは思えない美しさでびっくりしたのだが、これも知らない人にとっては、
突然出てきたあの女の人誰？ としか思えないだろう。
ストーリーの構成など関係ない、鑑賞者任せのとにかく観て楽しんでといった映画。
確かに楽しませてはもらいました。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 3点（2011-08-23 09:15:51）
176．美人のアクションで合格！キャメロンディアスのおふざけぶりと、セクシーさが気に入った。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 7点（2011-02-27 23:57:44）
175．弾けるを超えて、悪ふざけに近くなってるのが残念。もうちょっとバランスとれた演出なら面白いのができそうなのだが。前作に比べると、演出ストーリーともかなり劣る。しかしながらエンジェルの３人にはキャラ演技好感持ってる。特にドリュー。キャメロンはやりすぎ。
【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-08-10 18:10:00）
174．面白そうにハシャイデますが、その面白さは伝わらず。そしてエンジェル達に若さを感じず。。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-08-05 21:46:29）
173．映像は豪華。
なんでもアリすぎて、リアリティがないから緊張感もない。 【幸志】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-07-03 00:57:43）
172．まあ弾け方としてはそういう映画だからと思って許せる感じがします。
いちまちドリュー・バリモアの入り込み方が半端な感じがしてキャメロンとの対比が上手く行っていない気がします。ノリ切れないとこの手のお馬鹿映画は厳しい。底抜けに行かないとかえって恥ずかしいかも。
それに比べてデミは貫禄。この手の悪女役はこなれたものです。でもあの目を見てしまうとゴーストを思い出してしまう。 【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-07-01 14:00:42）
171．なんだか中の人たちはとっても楽しそうね。問題は見せられてる側が疎外感満載でちっとも面白くないって所だな。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(吹替)] 2点（2009-06-29 16:12:58）
170．エンジェル、そりゃ無理だ…という人間離れ業に磨きがかかったシリーズ２作目。前作ではあった話のまとまりが今作ではバラバラで、ストーリーらしきものが木っ端みじん。そこを破壊してどうするのよ、エンジェル諸君。ビキニ姿にストリッパー姿はウキウキしたけどね。デミ・ムーアもコウモリで体張ってくれたし。元はTVドラマのせいか２人ドラマに出てたせいか、TVドラマをパロディーしてくれて（CSI！）おもしろかったし、髪フェチ男も健在だったし、何気に脱ぐよのロドリゴ・サントロも出てたし、まあ滑稽無糖で楽しめたからいいかあ。 【泳ぐたい焼き】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-06-29 11:31:17）
169．アクションではバイクレースは面白かった。
しかしなんで3人セットなのだろう？
それぞれの個性があまり見えなくて、3人いる必然性が感じられず、
ただゴチャゴチャとして散漫になっている印象を受ける。 【且】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-06-29 00:32:17）
168．相も変わらず、吹っ切っているエンジェル達。３人のはしゃぎっぷりを観るだけでも楽しい。 【hyam】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-12-28 16:56:49）
167．映像としても、物語としても、つぎはぎだらけのパッチワークのように感じられます。行き当たりばったりの展開になってしまってます。前作は三人三様でしたが、本作はＣ・ディアスのプロモーションビデオみたいで、彼女ばかりクローズアップされていました。意味のない台詞が多いと、見ている時間が長く辛いものに感じます。 【shoukan】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-07-26 18:38:27）
166．何というか、人にものを見せるんだったらもっと真面目に作ってほしい。お馬鹿映画でもそれは同じ。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2008-05-07 02:15:41）
165．サービス精神旺盛でいろいろてんこ盛りの作品。音楽がよいね。激しいアクションあり、楽しいパロディありでなかなか見せてくれる。しかし、総合的には心萎える部分が多かったかな。 【ジャッカルの目】さん [地上波(字幕)] 5点（2008-04-27 19:54:50）
164．エンジェルたちの破天荒なアクションに楽しいコスプレ、それに豊かな表情。全て前作よりもパワーアップしています。まさしくフルスロットル。お色気も大サービスで、大満足でした。潜入捜査中にお色直しがあったって、物理の法則を無視したって構わない。いやむしろそこを楽しむべきだと思う。おバカエンターテイメントはこうでなくてはいけません。見事に吹っ切れていました。大味な演出が幅を利かせている反面、シリーズファンへの心遣いが感じられるのが嬉しい。わずか一枚の写真でも、ビル・マーレーを登場させたことに拍手を送りたいです。シリーズの長所をちゃんと理解している良い続編だと思いました。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-02-29 19:21:17）
163．見終わった後、友達っていいなあとなぜか強烈に思ってしまいました。私も仲間に加えてほしい…（笑）でも映画のほうはまあそこまでって所ですね。 【CEDF】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-02-08 20:07:28）
162．前作だけで良かったと思う。こういうのは何回も観たいと思わない。途中かなり退屈だった。 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-02-02 14:59:02）
161．まあ、1と比べると品質は落ちてる感じです。何かいまいち勢いにノレませんが、まあ見れる映画です。 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-02-24 22:49:21）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||
| 最低主演女優賞 | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | ドリュー・バリモア | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | デミ・ムーア | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ジョン・オーガスト | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | コーマック・ウィバーリー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | マリアンヌ・ウィバーリー | 候補(ノミネート) | |