| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
24．疑いの中で試される人間性。という映画。
まず、ハックマンの喪失の表情がよい。
よく映画の狙いと自分の特性を理解していてさすが名優でしょうか。
モニカベルッチ、モーガンフリーマン、ほか俳優陣の演技もよく、
映画としてはここで十分及第点といえるでしょう。
お話も構成からよく出来ていてハラハラするのですが、なにせあまり面白くない。
根本的に題材がエンタメにはむいてないことが全てといえるだろう。 【病気の犬】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-12-16 14:58:44）
23．倦怠期夫婦と、警察の取り調べ。スローテンポで進むので眠気に襲われた。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 4点（2013-01-26 13:20:01）
22．密室劇的な展開で、鑑賞者の緊張感を煽ってくれるサスペンス。
キャスティングはいいし、シナリオも出来もいいとは思うけど、今一つすっきりとしない。
演出が悪いのか、ラストが悪いのか、人間描写をしっかり描けなかったせいなのか、
理由はわからないけど、どうしても小粒で地味な印象を受けてしまう。
それでも、まあそこそこ楽しめる映画ではないかと。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-08-26 14:14:38）
21．冤罪うんぬんよりもズラで幼児性愛で早射ちだと警察に暴かれたことに同情する。酷いなもう。 【mimi】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-23 23:51:50）
20．実に大人の映画です。ジーン・ハックマンひさびさにかっこいい映画に出ていたんだなあと思いました。 【如月ＣＵＢＥ】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-08-09 00:51:40）
19．このキャストであれば、どこまでもスリリングなＡ級サスペンスを期待するというのに、その中身は、どうでもいいような話をひたすら映像を切り貼りして見る側をいらいらさせながらのんびり進んでいくだけという、まことに内容に乏しい作品でした。やはり美しかったモニカ・ベルッチに＋１点。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-06-18 11:48:54）
18．モーガン、ハックマンで期待して… なかなかこれからどうなるんだろうって…ワクワクして、終盤少しダレタけど…ってそのまま終わっちゃった…。って感じ。もっと終盤しっかりしてよぉ～～話の展開も遅いって言うかない？ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-06-16 03:11:46）
17．こういう密室モノで１ｖｓ１で話が進む系は「ユージュアル・サスペクツ」が有名。見ててもしや「ユージュアル～」をオマージュ的に上げてオチのひねりも来るか！と思ったけど違う意味でひねってましたね。真犯人は誰やねん、顔出せぇと。これをＡ級と見るかＢ級と見るかは判断の仕様に困るけど演技の点から見たらＡ級やろうなぁ。ハックマンはなぜか精神的に追い詰められる役柄が多いけど演技が巧いんで安心して見れます。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-06-09 22:36:19）
16．観てて、ドット疲れた。展開を速くしないとね。 【ボバン】さん [地上波(吹替)] 1点（2005-05-21 03:33:32）
15．「ひねりを入れとくか……ん?収拾つかなくなっちゃった…………放置」そんな映画。 【池田屋DIY】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-05-20 09:13:17）
14．人は、昔からの友人に疑われ、愛する妻に距離を置かれ、恥ずかしい性癖と身体的欠点を暴露された時、生きることに絶望して冤罪であっても受け入れてしまうものなのか。考えさせられる作品だった。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-05-19 23:31:57）
13．「ともとも」さんの 3.(ただしネタバレ) のコメントがすばらしいです。映画を見た後、もやもやとしていたのが、これを読んで、はっきりわかりました。でも、普通は、ここまで、この映画を読み解ききることは、できません。名優の名演技、かつ、名脚本なのですが、玄人並みの読解力がないと、作品の意図がつかみきれない－－というのは、どこかに構造的欠陥があるのだと思います。だから6点です。 【兄子sy 翁】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-05-19 23:17:11）
12．モーガン･フリーマン目当てでした。彼の映画なら面白いに違いない、と思っていたけど、たいしたことなかったな。サスペンスではなくて実は家庭にフォーカスがあるのですね。 【ぐり】さん 5点（2005-03-21 01:44:21）
11．この映画は、サスペンスとしては、脚本がしっかりしていたためじっくり鑑賞出来ました。ただ、なぜ少女を殺したか最後の字幕で、入れてほしかったです。 【SAT】さん 6点（2004-12-07 17:38:39）
10．モーガン・フリーマン演じる刑事は冒頭から犯人を決め付けてましたが、正義の人モーガンが間違う筈は無い。しかも容疑者は怪し過ぎるジーン・ハックマン。取調べが進むに従い、やっぱりハックマンの怪しい趣味が暴かれていく。妻も夫を信じていない。何故なら妻は、二人の馴れ初めこそが夫の性的嗜好にあると疑い、年齢を重ねた現在は若さに嫉妬する身となっているから。「処刑人」風の演出で証言を再現していく展開も中々スリリングだし、私は楽しめました。しかし、それよりも何よりも、私は自身の問題として冤罪の恐ろしさを感じた。最近の「植草一秀手鏡事件」の例もあり、アダルト・サイトのアクセス記録やアダルト・ビデオの所有が確固たる状況証拠となったんじゃ、私なんか第一容疑者間違いなしです、6点献上。 【sayzin】さん 6点（2004-09-12 00:06:53）
9．対照的なキャラを演技力の確かなジーン･ハックマンとモーガン･フリーマンが織り成す。脚本はいいが、出来は緊迫感のない非常に退屈なものになっている。人は誰しも、秘密というか｢癖｣があるはず。それが敵視されると・・･。この映画は冤罪を扱った中で最もリアリティーがあるのではないだろうか。 【ダージン】さん 3点（2004-08-26 21:28:12）
8．これは一見サスペンス風だが、実は仮面夫婦が決定的に崩壊してゆく話です。中年男の中年男による中年男のための映画。ジーン・ハックマンも、モーガン・フリーマンも、リキがはいってましたね。 【goro】さん 8点（2004-07-19 00:42:53）
7．いまいち最後がすっきりしないというか・・・。サスペンスなら、こう、二転三転していいと思うんですけど・・・。あまり盛り上がりもなく、ちょっと残念でした。 【ひなた】さん 5点（2004-05-03 00:55:36）
6．いまいち、はっきりしないー！若い妻より一枚上手の旦那様なのか、ただの自暴自棄の旦那なのか？取調べ中も、スローなテンポと怒鳴り声で、イライラさせられたけど、最後も曖昧～。何だか分らないけど、気になる映画として、高得点。＊誰か、この映画のポイントを教えてください。倦怠期の夫婦じゃなくてもわかる感じで～。 【紅】さん 8点（2004-04-26 04:40:15）
5．ごめんなさい、途中で眠くなりました。。。
あまり印象に残ってませんね～。やっとレンタルできた作品だったけど。 【ｍｏｍｏ】さん 4点（2004-04-21 00:08:28）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|