| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
93．もし富士山もこうなるのかと思うと怖い。 【TERU】さん [インターネット(吹替)] 6点（2024-03-20 20:19:53）
92．パニック映画として安心して見られる。噴火に至るまでの経緯は丁寧で、噴火してからSFXで見せてくれます。 【センブリーヌ】さん [インターネット(吹替)] 6点（2023-01-08 23:29:46）
91．火山噴火パニックものとしての映像はなかなかの迫力。噴火が起きるまでお決まりの展開なのはまぁ良しとして、起きてからの無理筋に興醒め。リンダ・ハミルトンを町長としたのが大間違いで、映像に見合わないスケールのちっちゃい話になってしまいました。サラ・コナーとジェームズ・ボンドの共演だっただけに残念。 【The Grey Heron】さん [インターネット(字幕)] 5点（2022-11-29 23:39:51）
90．町長が主人公ということでもうちょっと政治的・社会的な内容に期待したのだが、単なるファミリー避難＆英雄活躍モノになってしまった印象。ただし、映像的にはそれなりに見応えはある。また、火山噴火ももはや映画の世界ではなくていつ起こるかもわからないので、それなりにリアリティをもって見ることができる。たぶん生きてる間に富士山も噴火するんだろうし。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2022-07-14 12:19:25）
89．やたらと爆発するのは柔らかく捉えておいて。。。
王道的なストーリーだな、と思えるのは
それほどこの種の映画が出来て観てきたからだろう。
子どもがばあちゃんを、ばあちゃんが家族を救おうとする、
そんなシーンというのは幾度も観てきてしまったけれど、
この映画ならではの話というものは確かに感じられたし、
老若男女みな頑固なのが良さだな、と。
古いとは言わないが、今、あまり見えない良さがあると思った。 【元祖】さん [インターネット(字幕)] 5点（2021-12-25 23:00:09）
88．公開当時は、トミー・リー・ジョーンズの『ボルケーノ』と公開時期が近かったような記憶があるが、思い違いかもしれない。
あの頃は断然『ボルケーノ』の方が面白いなあと思っていたが、もう少し大人になって観ると、やっぱこっちの方がいいかも、という落ち着いた出来。伏線もちゃんと拾ってくれるから色々腑に落ちる。
ピアーズ・ブロスナンは頼りがいあるし、なんせリンダ・ハミルトンが珍しくか弱い系の女性を演じているのがいい。
タイトスカートはいてちゃんとしたら、驚くほど魅力的。
これって、ターミネーターのせいで、リンダ様を観る私の美のハードルが下がっているからなのか。 【roadster316】さん [インターネット(字幕)] 8点（2020-04-29 00:16:25）
87．特撮見応えあり。人間ドラマ、普通。ピアースブロスナンなかなかいい
味出しているので、甘めの６点。ところで、リンダハミルトンって、綺麗か？？ 【代書屋】さん [DVD(字幕)] 6点（2017-02-23 23:30:42）
86．最初は良い街だと思ったけど絶対住みたない。 【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2016-10-28 22:11:17）
85．火山爆発を題材にしたパニック映画。
場面があちこち飛ばないので観やすいし、人間関係も判り易い。
SFXを駆使した映像はなかなか迫力があるけど、ドラマとしてはもう一つ。
予定調和をこなしているようで、あまりハラハラしない。
パニック映画というよりは、どちらかと言えばヒーロー映画を観ているような感じ。
万人向けのエンタメ映画。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-08-13 15:24:20）（良：1票）
84．溶岩の上をタイヤ焦がすだけで走れる車が凄い。 【TAKI】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-01-24 22:50:46）
83．火山噴火などがリアルに描写されていた。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2010-03-06 12:25:29）
82．こういったパニックもの大好きな私にとっては、どうしても甘めな点数になってしまうが、「ポセイドン・アドベンチャー」にしろ「日本沈没」にしろパニック映画の名作というのは“何か”が起きてからのカタルシスが重要なのではなく、それが起きる前までの予兆の描き方が緻密だからこそ面白いのだ。そういった意味では本作はその部分をよく心得ている。噴火が起きる前に湖で若いカップルが茹で上がって死ぬシーンで恐怖感を煽りつつ、一度火山の噴火をスカすというのも緊張感を持続させる演出として良いと思う。そして噴火後の畳み掛けるような街の破壊描写は想像以上の迫力だった。が、後半になるにつれ無理のある展開が目についてしまったのも事実。いくら何でも子どもが運転して山に登るなんて言うのは無理があるし、いきあたりばったりの行動も目立つ。それさえなければ、もっとおもしろかったんだけどなあ。 【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 7点（2009-06-11 19:34:32）（良：1票）
81．前半はジョーズ型、気配で引きずっていく。評判を落とすから情報は伏せよ、と言われる科学者、とか。こういうパニックの前兆ってのは、やっぱりワクワクする。熱湯となる温泉、濁る水道。一度空振りになるかと思わせて噴火する。ここまでの段取りは正しく、いいのだけど、噴火ってのはどうもあんまりパニックとして芸がないというか、酸化した湖でボートが溶け出す、なんてぐらいかなあ、全体が暗い中で進行してるのも、もどかしかった。暗いから、溶岩の流れは強調できて良かったが。こういうパターンでは、だいたい“聖所”に立て籠もって救出されるってのがハリウッドは好きで、このころでは『ツイスター』とか『デイライト』もそうだったけど、つまり非日常の出来事からまた日常に復帰するというより、非日常をバネに何か特別の場所へジャンプする、ってプロットがアメリカ人にはしみ込んでいるらしい。飼い犬が助かり、姑は死ぬ、ってのはハッピーエンドと思っていいのか。最初の地震の時のセリフ「まだこれは咳払いよ、これから歌いだすわ」ってのがいい。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-04-22 12:00:07）（良：1票）
80．おもしろかった。ありえないシーンの連続だけれども、映像がすごいね。
おばあちゃんがMVPばりの活躍をみせてくれます。これだけで感動しました。 【杉下右京】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-04-12 18:47:44）
79．暇つぶし用Ｂ級ツッコミどころ満載火山パニック映画。 【ダルコダヒルコ】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-07-22 01:12:17）
78．後半の家族愛が貧弱な感じでした。。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-07-03 20:44:28）
77．しょぼい犬がでてきたり，おばあちゃんが意味もなく勇敢だったりと，合間に数々のお笑い地点があるので，せっかくリアルで大迫力の噴火シーンがあるのに，どうにも安っぽい印象しか残らなかった。よかったところは，ピアース・ブロスナンの必死にリンダ家族を守る姿で，頼れる理想のお父さんという感じで，ボンドの時よりもかっこよく思えた。 【さそりタイガー】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-06-14 22:08:56）（笑：1票）
76．火山をなめたらあかん！ 【くまさん】さん [地上波(吹替)] 8点（2008-06-12 23:03:59）
75．この映画と、”ダンテズピーク”を私は勝手に"姉妹作”と呼んでいます。今は昔の、かの”世界崩壊の序曲”とあわせて３作品をわたしは、、、、、、と呼んでいます。 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-06-06 23:50:19）
74．英語がよくわからなくても観ればわかるだろうってのりで、アメリカの映画館で鑑賞しました。映像の力のすごさを感じるとともに、実にストレートで面白かったです。リピートして２回見てしまいました。こういう映画こそ、大画面、大音響で観賞したいですね。 【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 8点（2007-05-13 08:54:46）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|