| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
228．アクションだけを求めるのなら１より楽しめる。ストーリー的にはやや強引さを感じ、納得いかないまま進んでいく印象を受けてしまった。トムクルーズをかっこよく映そうという意図が見え見えなのも減点ポイント。バイクのアクションシーンは確かにかっこいいのだが、特にトムクルーズに肩入れしているのでなければ、ラストまでテンションが持たないことは確かである。音楽的には申し分ない。 【HARVEST】さん 5点（2004-06-13 20:21:58）
227．《ネタバレ》 トム･クルーズは年令不詳ですねぇ。かっこいいです。いわゆるアメリカのアクション映画だし、爆破とかいろいろ大掛かりで惚れ惚れします。が、オープニングのロッククライミングのシーンとか、後半のバイクシーンとか、いろいろな場所で出てくるスローモーションがジョン・ウーの醍醐味なのかもしれないけど、ちょっと長すぎて飽きちゃいました。これ以上にもっとテンポ良く見たかったかな。 【ＤＡＣＣＨＩ】さん 5点（2004-06-13 03:52:36）
226．キターッ！！全編トム・クルーズでお届け致します、今週の新曲『Ｔ－２』Lyric:John Woo Music:Tom Cruise Perform:Tom Cruise（タイトル違うってぱよー！） えっ！？『M:I-3』もリリース予定！？ 【へろりうしオブトイジョイ】さん 5点（2004-06-10 14:51:42）
225．ヒロインはベッカムの嫁の妹あたりッて感じでもあるとおもう。トムクルーズは若干乾燥肌ッぽい感じが。内容は、うーん・・・。スタントが冗長的だな、ト思った。 【のりもちあつあつ】さん 5点（2004-06-06 00:14:54）
224．オープニングの休暇（ロッククライミング）のシーンには必然性が感じられなかった。主演女優のタンディ・ニュートンは私の嗜好に合わなかった。変装のシーンが多くて、特に中盤でストーリーを見失いかけた。ストーリーはありきたりだが、全体としては普通に楽しめた。 【クロ】さん 5点（2004-06-04 18:23:06）
223．《ネタバレ》 面白かったと思う。後半のバイクアクションシーンは必見です。あの監督の作品だけにやっぱりハトが出てきちゃったね（笑）。女性が崖から飛び込もうとしてるシーンは時間的に伸ばしすぎの気がして違和感を感じた。 【くうふく】さん 7点（2004-06-03 00:09:25）
222．二丁拳銃と鳩とスローモーション。コテコテのジョン・ウー節でしたが、命張るのが女がらみってトコロはさすがトム・クルーズだなぁと。 【あさ】さん 6点（2004-06-03 00:05:01）
221．女優さんがもう少し魅力的な人だったら良かったのに･･･。前半は退屈でしたが、後半は盛り上がってきて、ド派手なアクション満載で楽しめました。 【山椒の実】さん 6点（2004-06-02 23:28:58）
220．おもしろいです。バイクのアクションシーンが「フツー出来ねーだろ」ですが、カッコよくて好きです。でもイーサン・ハントの雰囲気が、前作と異なった気がします。 【Urabe】さん 8点（2004-06-02 15:57:15）
219．前作が超駄作なら、こちらは普通の駄作。前作よりはかなりマシになったが、やはりオモシロくない。 深く考えないで済む映画は嫌いではないが、その深く考えのなさに味がないというか、トム・クルーズは凄くイイ人そうなんだけど中身がないと言うか。とまぁ批判しながら、オープニングのロッククライミングのシーンでは、おしっこチビっちゃいましたけどね。 【永遠】さん 3点（2004-05-25 15:37:45）
218．前作と違い、派手なアクションが目立つ。ジョン・ウーだからだろうが・・・ 【ボバン】さん 2点（2004-04-01 23:59:29）
217．２じゃなくてジョン・ウー版ですね。前作よりアクション色が増してるので個人的にはトーンダウンです。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-18 18:13:02）
216．こういう路線も嫌いじゃないです。（前作も「スパイ大作戦」じゃない気がする）トムは相変わらずかっこいいし、ガンアクション、カー＆バイクチェイス等アクションに徹していて、十分に楽しめました。ジマーの音楽もハマッていてカッコ良かった。ちょっとスローがくどいし、鳩も銃撃戦も無理矢理な感じはするんですけど・・・。 【リン】さん 8点（2004-03-15 17:58:00）
215．なんか当時見たときは感動すら覚えたような記憶があるのですが、
今見ると大味でいまいち・・・
妙にクサイ演出が目立ちますねえ。ほとんど無意味な・・・
「15分ごとにアホっぽい笑顔」ってセリフに妙に納得ｗ 【コチョレ】さん 7点（2004-03-14 12:24:51）
214．トム・クルーズ製作ということでなんとなく予想はしていたけれど、前作とは異なって単なるトム・クルーズのプロモになっていたのが残念。派手なアクションもくどすぎる。 【新井】さん 1点（2004-03-12 12:34:52）
213．《ネタバレ》 監督がジョン・ウ－だからでしょうか、アクションの決め方など、歌舞伎の型のような印象を受けます。スパイものと言うよりも、活劇の雰囲気が全編に漂います。前作とは趣向も違うのでこれはこれで有り？な気もするのですが、静と動の切り替えがどうにも紋切り型で、少し変化に乏しいです。オープニングのイーサンの見せ方で、知的な映画ではなく、荒々しいムード（あの鍛えた肉体、ロッククライミングを休暇に楽しむ設定）を匂わせているのでしょう。長髪というのもどことなくターザンのようです。
絵的に、バイクシーンでの髪のなびくところや、砂浜での格闘でのスローな場面の髪のゆれなど、そのためにイーサンのヘアデザインが決定したかのような錯覚を覚えます。後半の怒濤のアクションには、スクリーンの大きさも手伝って面白かったのですが、感動というか、後にあまり何も残らない映画でした。それにしても、このパンフレットは購入者を馬鹿にしているとしか思えない内容でした。解説やプロダクションノートや批評が掲載されているかと思えば、トム・クルーズのどアップばっかり。写真集じゃないんだから。高い上に大きいサイズで、すごく損しました。映画には責任ないんだけどね。 【映画小僧】さん 7点（2004-03-04 11:10:21）
212．アクション満載で確かに面白かった。が、ジョン・ウー独特の演出は…うーん、どうなんだろ。クドイような気がするし、イーサンのカッコよさが強調され過ぎて鼻につく。外連味を狙い過ぎで嫌味だ。トム製作の映画だし仕方ないか。でも、毎回違う監督で撮るという趣向はいいかも。 【やすたろ】さん 6点（2004-03-02 23:26:23）
211．ハトのシーンには思わずつっこみました。 【pani】さん 5点（2004-02-26 13:28:16）
210．監督にジョン・ウーを迎えるとは娯楽映画のヒーロー、トムらしい選択だなと思いました。ジョン・ウーも「ブロークン・アロー」と比べると洗練されたと感じましたが、この雰囲気は好きじゃないです。憂いとか哀愁とか影の部分がなくなってしまったわね。御大アンソニー・ホプキンスまで引っ張り出して、トムがやりたい放題やってるという印象です。アクションの見せ場はたっぷりなのですが、おなかいっぱい、ゲップまで出そうでした。時々トムがチョウ・ユンファに見えてしまって、苦笑いしたのでした。 【envy】さん 4点（2004-02-26 09:34:06）
209．映画館で見たから良かったのかも。やっぱアクションは映画館で見るべきだよね。でも最後の対決が子供の喧嘩に見えてちょっと笑っちゃった。
【仮面の男】さん 8点（2004-02-26 00:09:29）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|