| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
213．ジョディ・フォスターがこれへの出演を断ったと言うのも納得かも。たしかにクラリスのイメージが･･･ねぇ。悪くないんだけど、もうちょっと知的さがあった方がいいかな。まあ演じてる人に拠るイメージもあるんかも知れないけど。そもそも全体的に羊よりも野蛮さが増した。雰囲気は悪くないんだけど。教会と晩餐会はなかなか印象深かった。晩餐会ちょっとキモイけど。 【智】さん 7点（2003-10-17 01:00:34）
212．ただの悪趣味なオジサンだね。ホラー大好きですがダルい展開に
途中で寝てしまいました。 【真尋】さん 2点（2003-10-16 15:27:45）
211．ジュリアン・ムーアは、その色の薄さに拠り結果オーライ。ジョディ・フォスターならば、この「品」は具現出来なかったであろうと想像する。全編を支配する美しい空気と直接的な表現が、何故かコントラストと化さずに溶け合っている。浸っているだけでも気持ち良かった。 【ぽろぽろ】さん 8点（2003-10-16 09:24:45）
210．すっかりレクター博士がダークヒーローになってしまった。あんな人間味を出してしまったため、作品としてのノリが安っぽいものになっている。車椅子の男の復讐話も浮いていて、あってもなくてもどっちでもいいような必然性のないエピソード。犯罪心理サスペンスからは随分遠くなってしまった。 【FSS】さん 4点（2003-10-16 07:18:49）
209．「羊～」以上な部分もあれば、落ちた部分もありました。でも色的には断然いいと思います。 【亜空間】さん 8点（2003-10-14 00:05:08）
208．《ネタバレ》 なんで恋愛しちゃってるんでしょう？自分の手を切っちゃったりして。 【患部】さん 3点（2003-10-13 02:00:24）
207．グロ過ぎる。猟奇殺人の世界ってこうなんだろうけど、映画館の大画面で見て吐きそうになった。気持ち悪さを見せたかったのであれば成功。でも、それ以外印象に残っていないので、がっかりした。 【如月ＣＵＢＥ】さん 4点（2003-10-06 18:28:58）
206．レイリオッタったら、なんということにー。目玉が飛び出そうなくらいびっくりした。 【fujico】さん 5点（2003-09-29 13:15:24）
205．《ネタバレ》 リドリー・スコット、映像は秀逸。オペラシーンなんか息をのむほど美しかった。メイスン・バージャーが登場するシーンで毎回「美しき青きドナウ」を背負ってくる所では、レスラーとかの登場シーンを思い出してちょっとヘン。ジュリアン・ムーアは良い女優だが、クラリス役としてはあまりにも強いイメージなので、ジョディ・フォスターの方が私としては好き。ポール・クレンドラーの扱いには少し同情。原作と違ってクラリスが脳を食しなかったというシナリオには賛成。アンソニーはここでも色んなアドリブに挑戦している。残酷なシーンで救いがあるように茶目っ気を出したとか言っていたが、あまりにも凄惨なシーンが多過ぎて、せっかくのアイディアもイマイチ。もっとヘンだったのが「キャンティと一緒に食った」というセリフ。キャンティには合わないよ～～。ただアンソニーの「じゅるじゅるっ」という音にはゾッとして、未だに頭にこびりついてるけど。監督の美しい映像に６点全部捧げます。 【ぱめらのどん】さん 6点（2003-09-29 12:12:52）
204．私のようなレクターファンにとってはすごく楽しめる映画。クラリスファンにとってはどうなのか知らないけれど。 【北海道日本ハム優勝】さん 8点（2003-09-19 13:07:50）
203．可も無く不可も無く。例のシーンはなかなかだなぁと。 【ロカホリ】さん 6点（2003-09-12 21:01:11）
202．レクターは房の中にいるから、不気味で知的な精神科医でいたのに外に出たしまったら、やはりいまいちです。それに、脳みそのシーンにしてもグロければいいってわけではないですよ。やりすぎです。 【キャラメルりんご】さん 4点（2003-08-19 18:52:46）
201．レクター博士はグルメだし頭も良いですね。淡々としたサイコっぷりが素敵です。ただ、クラリスの存在が薄くなってた気がする。 【無雲】さん 8点（2003-08-15 00:25:24）
200．カップルで見るには辛い映画ですね・・・。あの、ラストは・・・凄まじ過ぎる・・・。 【sirou92】さん 4点（2003-08-12 03:14:11）
199．グロイ。犯罪心理サスペンスがただの猟奇的ドラマになっている。ハンニバルを殺人に追い立てるものが何かをもっと描いてほしかった。 【MORI】さん 5点（2003-08-11 10:09:31）
198．レクターはやっぱり牢獄で囚人服着てるのがいいです。グロさでレクターの恐ろしさを表現してほしくなかったですな。 【コム】さん 6点（2003-08-09 01:43:44）
197．前作よりもレクター博士の内面のドロドロの部分が出ていて良かったと思います。かなり好きな作品です。最後は正直「なんで？」とはおもいましたけど、それさえも「美しいなあ」と感じてしまったり・・。 【しゃぼんだま】さん 8点（2003-08-06 12:55:56）
196．《ネタバレ》 なんでレクターはあんなに強いのか？「最後のシーンがっ」って散々聞かされて見ましたが、人肉食うのも、ブタ？に食われるのも大したこと無くて消化不良に終わりました。 【A_sui】さん 4点（2003-08-05 01:09:33）
195．ガックシ、ガクガク。「羊たちの沈黙」と比較してしまうのは仕方ないというか宿命。期待をして観た分、落胆も大きかった。肩透かしにあった気分。柳の下の二匹目のドジョウを狙った作品。 【くるみぱぱ】さん 2点（2003-07-30 05:22:18）
194．すごく個人的な好みで言うと、ハンニバルと羊たちが同じ位の点数、レッドドラゴンは3番目です。そもそも、捜査が行き詰まったFBIが何年も牢屋にいる異常者に解決のヒントをねだるというプロットに、違和感があるのだが、レッドドラゴンのスタッフが図らずも言っているように、人間の心の闇の部分を活写することにこそ、このシリーズの面白さがあると思う。で、そういう観点からすればシリーズ中ベストはハンニバル。ジョディ、フォスターが出ていれば、と悔やまれる。闇は、光が存在しなければ、闇もまた存在し得ない。レクターの対極に位置する光の象徴は、彼女以外考えられない。ということで、10点-2点＝8点。 【キタロウ】さん 8点（2003-07-30 02:35:13）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|