| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
42．《ネタバレ》 リメイクとは知りませんでした。シリーズの第１作なら、第２作の「羊たちの沈黙」のほうが完成度（原作として）が高いのは納得。ホームビデオのおちはすぐわかりました。 【MORI】さん 7点（2003-08-06 10:11:33）
41．《ネタバレ》 記者が狙われ、殺されそうなことが見え見えなのにかる－く利用してみようってだけでフォローもなにもなく、殺された後もこれを我々がどう考えるかだってのは、記者がかわいそうなのと同時にFBIもひどいもんだなと思いました。ちょっとその思想にはあれっ？てなったな。 【たつのり】さん 5点（2003-08-05 01:54:23）
40．『羊たちの沈黙』と同じくらい面白かった。『ハンニバル』が私には受け付けられなかったのでなおさら。 【ticketyboo】さん 8点（2003-08-03 07:25:53）
39．先日観たばかりですが、僕の心から消えそうにない人物は、マッチョなレッドドラゴンや、ハンサムなノートンや、時の流れを隠せなかったレクター博士ではなくて、盲目の女性役のエミリーワトソンです。不思議なオーラを放っていました。最後のオチは、「レオン」のように爆弾巻いてノートンの家ごと自爆すればスッキリしたのに、。 【キタロウ】さん 7点（2003-07-30 03:00:31）
38．エドワート・ノートン、レイフ・ファインズと個人的に好きな役者がしっかりやってくれたし「羊」をかなり意識して作られていて、レクターシリーズとして最初を飾るにふさわしいリメイクでしょう。レクターVSグレアムはスターリングとはまた違う対決の仕方でそれも良かった。 【ぱぴんぐ】さん 8点（2003-07-29 19:19:04）
37．今まで見た映画の中で一番怖かった。目ん中に鏡入れられてるのは怖すぎて泣いた。これ見た日の夢は自分が殺人鬼になった夢だった。家族のホームビデオ、悲しかった…。エドワードノートン好き 【mju】さん 9点（2003-07-28 16:30:36）
36．生まれながらの殺人鬼はいないということがこの映画をみてわっかった。噛み付き魔にしてもレクター博士にしても幼いころにそっだった環境が影響しているようだった。エドワードノートンはとても優秀ですぐに事件を解決してしまった。犯人はわっかったけど、なんだか考えさせられる映画だった。アンソニーホプキンスはとても貫禄があった。 【ラムザ２】さん 9点（2003-07-27 00:43:50）
35．ちょこちょこ目覆いながら、妹に字幕読んでもらって最後まで見ました。映像が怖かったけど、面白かった。最後もすんなり終わらなかったしね。ただ沢山殺してるわりに犯人がそんなに怖く感じなかった。悩んでたしね。 【ネフェルタリ】さん 8点（2003-07-25 16:16:27）
34．《ネタバレ》 羊のハラハラ感には劣るけど面白いね。羊への複線も悪くないしね。続けて羊が見たくなりました。偽装自殺は単純すぎ、次の展開が読めてしまうけどね。 【tantan】さん 8点（2003-07-24 23:03:25）
33．３部作の中でも２番目に面白かった。レクターほどではないが、レッドドラゴンも不気味だった。演技陣も充実しており、演出面も今までの雰囲気を壊していない。なかなかの秀作だと思う。しかし、ラストは背筋が凍った・・・(笑） 【クロスケ】さん 8点（2003-07-14 11:50:51）
32．ノートンがかっこよすぎた！！ 今一番好きな俳優です。 【ペンギン５号】さん 8点（2003-07-12 01:13:59）
31．エドワード・ノートンかっこよすぎ。原作の古さを感じない。いや、原作が当時として新しすぎたのか。単純明快で楽しめます。「ハンニバル」と違って人に勧めやすくていい感じ。 【ろっかく】さん 8点（2003-07-08 08:31:59）
30．いい出来だと思います。原作読んだ後だったけど違和感なく見れました。 【GRIN】さん 8点（2003-06-15 01:46:33）
29．アンホプ良し。エドワードノートン良し。レイフ良し。羊達の沈黙と同じくらい、ハンイバルより面白かった！ 【一人旅】さん 8点（2003-06-03 04:30:42）
28．非常におもしろかった！アンソニーの演技はすばらしかったし、エドワードもかなりGood！！只一つ言うとすれば噛み付き魔（犯人）よりレクター博士の方が強すぎていまいち印象にかける。１１人も殺したにしては頭の中に残らない。それが残念に感じます。 【葎】さん 9点（2003-05-26 00:41:13）
27．羊たちの沈黙に近い作り。よって新鮮味がなく１作目を超えてないかな。Ｊ．フォスターがＥ．ノートンになってるってな印象。もちろん内容は違うんだが・・・。さほどレクター博士が活躍（？）するわけでもないのでより普通のサスペンスっぽく思えた。最初の方で写真眺めながらＥ．ノートンが閃くシーンでビビらされた。 【whitecat】さん 5点（2003-05-25 05:37:27）
26．そもそも原作じゃ、レクターってわき役じゃん。だのに、なんとか主役っぽくしようとしたために、真の主人公グレアム捜査官がビミョーに中途半端で…。でも、シナリオにはセンスある毒気とウィットがあり、これで演出にもうちっと”華”があれば、相当面白い作品になってたのに。勿体ないです。 【やましんの巻】さん 6点（2003-05-20 14:13:02）
25．怖かった！隣の人泣いてたし 【ビッケ】さん 9点（2003-05-16 15:15:46）
24．第３弾ともなるとＡ・ホプキンスも貫禄十分・余裕綽々でレクター博士を無難にこなしてはいるが、やや凄味に欠けるきらいがある。これは我々観客が見慣れてきているせいもあるのだが、あまり印象に残らないのは何故か。これはＥ・ノートンやＲ・ファインズにも言えることだが、熱演の割には影が薄い。サスペンスと言うよりもアクション色が濃い本作が、それなりに見せ場もある割にそういった印象を受けるのも、個々の場面場面が総花的にしか描かれていない為で、要はオールスターキャストが災いしたのではないだろうか。しかしそんな中にあって唯一存在感を示したのが盲目の女性リーバ役のＥ・ワトソンで、少ない登場シーンながら、その鮮烈な演技で確実に場面をさらっている。さすがのレクター博士も、今回ばかりは彼女に“喰われてしまった”ようだ。 【ドラえもん】さん 7点（2003-05-09 00:21:47）
23．Ｄｒ．レクターの美意識や狂気とかが解るほどさらにこの前が観たくなった。だれかエピソード１を作ってください 【亜流派 十五郎】さん 6点（2003-05-07 14:25:19）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|