| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
326．展開のスピード感と映像の出来のよさ、すばらしい娯楽超大作です。でも血が苦手な人はやめた方がいいです。
【tigarato】さん 10点（2003-12-13 13:56:50）
325．《ネタバレ》 悪皇帝が主人公と戦う最後のシーンなどは不自然すぎない？わざわざ戦う必要もないし、脇腹を刃物で刺しているとはいえやられる可能性もあるのに1対1で戦う？たぶん劇場で観たらそんな事言わずに凄い！と言っていたと思うけど、テレビで観てしまったのでこの点数。 【レンジ】さん 6点（2003-12-13 09:35:43）
324． 美術もＣＧも素晴らしいのだが、ベン・ハーの方が「リアリティ」というか、「その場にいるかのような錯覚」を覚える。なぜだろう。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 12:04:42）
323．ここまで文句のつけようがない映画も稀だと思う。比べる対象がどうしてもベン・ハーになってしまい、満点をつけるわけにはいかなくなるんだけど、それにしても全てが凄い。ラッセル・クロウの抑えた存在感も見事だけど、ニールセンとホアキンの演技がピカイチ。そして何と言っても圧巻なのが美術と光の使い方、文句なしのジマー音楽。戦闘の迫力には欠けるものの、それを補って余りある演出力と構成力には脱帽。ただひたすら美しく、壮大で、感動できる映画です。天晴れ。 【DeVante】さん 9点（2003-12-11 00:55:34）
322．歴史スペクタクルっていうのはアクション映画の面白さを最も感じさせてくれる。大好きな映画のひとつ 【紅蓮天国】さん 8点（2003-12-08 17:46:42）
321．娯楽映画としては傑作。ストーリー、音楽、アクション、役者ともに良。
ベンハーと比べられる作品だけど、おれはこっちのほうが好き。
最後のラストシーンにもうすこし盛り上がりと迫力があれば…。 【真。】さん 8点（2003-12-06 17:54:32）
320．音楽、映像、戦闘シーンは、見物。ラッセル・クロウがマジ最高！ 【c r a z yガール★】さん 7点（2003-12-04 23:32:04）
319． 【コダマ】さん 4点（2003-12-04 21:57:14）
318．迫力がある大作だが、心に残る場面は少ない。だが、光の使い方は上手い。 【mhiro】さん 7点（2003-12-04 14:25:25）
317．迫力のある作品。
冒頭からの戦闘のシーンはもちろんコロッセオでの格闘シーンは恐怖さえ感じます。
ラッセル・クロウが作品の完成度をＵＰさせた感があります。声が低くてハマってますね。 【にゅうたいぷ】さん 7点（2003-12-03 15:23:49）
316．物語のスケール、映像的な怒涛の迫力は大作の名にふさわしく、壮大な映画であることは間違いないのだけれど、それほどの印象深さがない。面白かったし、もう一度観ても面白いという感想は変わらないだろうけど、あまり心に残ることはないだろうと思う。 【鉄腕麗人】さん 7点（2003-12-03 13:19:33）
315．たしかに大作なんですが、人を殺めるシーンの連発、というか最初から最後までぎっしりなので、次第にこの作品事態に共感できる部分が無くなってしまって、大作なんだか薄っぺらな作品だか解からなくなってしまいました。家族があんな形で、しかも自分自身のせいで殺され、吊るされてる所を見たら鼻水たらしてただ泣くのではなく、多分私は発狂寸前までいくと思います。ここが一番違和感がありました。奴隷をして買われてグラディエ－ターになった後、主人公が理由も無しにばっさばっさ人を殺していくのが全然楽しめなかった。まだ殺したい、もしくは強くなりたい、家族を殺されてやけになってる、などなにかが欲しかったな～。それが後ずけされて、皇帝に復讐するチャンスに生まれ変わる。なんだかな～って感じでした。ラッセルクロウの渋さに4点贈呈 【涙練】さん 4点（2003-12-02 00:52:50）
314．殺し合いのシーンばかりでビックリ。 【あしたかこ】さん 8点（2003-12-01 19:18:01）
313．マキシマスの生命力に感動！バッサバッサ切り裂く剣の重たさ，埃っぽい血生臭さがリアルに感じられるほどの美しい映像だった。ストーリー的には無理のある点も見受けられるが，細かい点を突っ込む気になれないほど，剣闘士の身で終えたマキシマスの「ドラマ」に引き込まれた。 【ロウル】さん 8点（2003-11-30 20:59:27）
312．《ネタバレ》 ストーリーは最初から最後まで「マキシマス、共和制＝善」「皇帝、帝政＝悪」という勧善懲悪の二元論で突き進むから当時の歴史観にも人物描写にも深みが全く無い。古代ローマ時代をCGで再現し、見た目だけは壮大に見えるが結局描かれているのは人間同士の残酷な殺し合いでしかない。 【もっち～（←にょろ）】さん 3点（2003-11-29 21:03:38）
311．スケールで圧倒してますけど、ラッセルだからよかったかと言われればそうでもないかも？迫力はありますので、観て損はしないと思いますよ。ただあまり、印象に残らなかったかなぁ。 【たかちゃん】さん 7点（2003-11-28 11:32:07）
310．ラッセル・クロウの将軍はたくましく、コロッセウムでの戦いのシーンであらためて将軍として部下を率いる才能があった人物だったのだと思った。個人的にホアキンに苛立たしさを感じた。 【ぷりん】さん 8点（2003-11-28 00:36:52）
309．世界遺産コロッセウムの在りし姿の再現が素晴らしい。
ラスト、幻想シーンから現実に戻るにあたって観衆はしんみりせずに熱狂の真っ只中であってほしかった気も。クロウがシブイ。 【番茶】さん 9点（2003-11-27 21:12:12）
308．面白かったが、最後ホアキンは１対１をする必要はなかったと思う。 【guijiu】さん 8点（2003-11-27 02:24:16）
307．《ネタバレ》 家族の復讐のために立ち上がったはずなのに最後の最後で昔の女と･･･って興ざめもいいところ｡そこまでしてラブシーンが必要だったのか｡それが全てではないが､今のところ｢オスカー受賞に納得できない作品｣ナンバー1｡ 【denny-jo】さん 4点（2003-11-25 16:57:50）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ラッセル・クロウ | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ホアキン・フェニックス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | リドリー・スコット | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョン・ローガン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ウィリアム・ニコルソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | デヴィッド・フランゾーニ | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ジョン・マシソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響賞 | スコット・ミラン | 受賞 | |
| 音響賞 | ボブ・ビーマー | 受賞 | |
| 美術賞 | クリスピアン・サリス | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アーサー・マックス | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジャンティ・イェーツ | 受賞 | |
| 編集賞 | ピエトロ・スカリア | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ラッセル・クロウ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ホアキン・フェニックス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | リドリー・スコット | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 受賞 | |