ディープ・ブルー(1999)

DEEP BLUE SEA

1999年【米】 上映時間：105分

（ アクション・ホラー・サスペンス・シリーズもの・パニックもの・動物もの・モンスター映画）

[ディープブルー]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2023-04-04）【イニシャルＫ】さん

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	レニー・ハーリン
助監督	デヴィッド・Ｒ・エリス	（第二班監督）
演出	デヴィッド・バレット［スタント］	（第二班スタント・コーディネーター）
キャスト	トーマス・ジェーン(男優)	カーター・ブレイク
	サフロン・バローズ(女優)	スーザン・マカリスター博士
	ＬＬ・クール・Ｊ(男優)	プリーチャー
	マイケル・ラパポート(男優)	トム・スコギンズ
	ステラン・スカルスガルド(男優)	ジム・ホワイトロック
	ジャクリーン・マッケンジー(女優)	ジャニス・ヒギンズ
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	ラッセル・フランクリン
	アイダ・タートゥーロ(女優)	ブレンダ・カーンズ
	ロニー・コックス(男優)	フランクリンの上司（ノンクレジット）
	レニー・ハーリン(男優)	労働者（ノンクレジット）
声	大塚芳忠	カーター・ブレイク（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	深見梨加	スーザン・マカリスター博士（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	池田勝	ラッセル・フランクリン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ／日本テレビ】）
	大滝寛	トム・スコギンズ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	茶風林	プリーチャー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	井上喜久子	ジャニス・ヒギンズ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	石塚運昇	ジム・ホワイトロック（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	吉田孝（声優）	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	中村千絵	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	小杉十郎太	カーター・ブレイク（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田中敦子〔声優〕	スーザン・マカリスター博士（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	塩屋浩三	プリーチャー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小林優子	ジャニス・ヒギンズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	喜田あゆ美	ブレンダ・カーンズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	真殿光昭	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	青山穣	トム・スコギンズ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	乃村健次	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	白熊寛嗣	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ウェイン・パワーズ〔脚本〕
	ドナ・パワーズ
音楽	トレヴァー・ラビン
撮影	スティーヴン・Ｆ・ウィンドン
	ゲイリー・カポ	（第二班撮影監督）
製作	アキヴァ・ゴールズマン
製作総指揮	ブルース・バーマン
	ダンカン・ヘンダーソン
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	マシュー・W・マングル
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果監修）
美術	ウィリアム・サンデル	（プロダクション・デザイン）
衣装	マーク・ブリッジス[衣装]
編集	フランク・Ｊ・ウリオステ
	デレク・ブレシン
	ダラス・ピュエット
録音	デヴィッド・Ｅ・キャンベル
	グレッグ・ルドロフ
	ジョン・Ｔ・ライツ
動物	鮫
スタント	デヴィッド・バレット［スタント］
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
	ジョーイ・ボックス
	トロイ・ギルバート
その他	トッド・アーナウ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

太平洋上に建設された海洋研究所では、人間の老化を防ぐために、サメの脳の研究が行われていた。成果は芳しくなく、投資家ラッセル（サミュエル・Ｌ・ジャクソン）が実験を閲覧にやって来る。功をあせった責任者スーザン（サフロン・バローズ）は、禁じ手である遺伝子操作に着手。結果、サメは高度な知能を獲得し、人間たちに牙を剥き始める。

【円盤人】さん(2004-10-10)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

16．サメ映画は　ジョーズを　超えるものは　ありえません。　　　　　　　　それより　サミエルＬジャクソン殺すな！！！！ 【白うなぎ】さん 5点（2001-10-28 01:50:13）

15．ジョーズから年月たって作られた映画あって、俳優も共演して怖がられるリアルなメカサメ作ってもCGすごくてもジョーズの延長線の映画にしか見れない。それなりにおもしろければいいけど、ちょっと退屈したなー。まぁ見るほうも映画見慣れてるせいもあるかもしれないけどね。 【四次元大介】さん 4点（2001-10-05 09:58:11）

14．泳いでるサメがめちゃめちゃ作りもん。 【ｏｋピーちゃん】さん 5点（2001-10-03 00:28:59）

13．改めてレニー・ハーリンの「何でも壊しちゃうぞ精神」には感服いたしました。こんなにアッサリと各キャラがパクパク、パクパクいかれてしまうのである意味先が全く読めないです。おそらくハーリンは「ジョーズ」云々は全く意識してないと思う。彼は彼なりのスタイル(?)でやってくれたから、これはこれで良いと思う。ただ少しＣＧが雑。 【チャーリー】さん 8点（2001-09-13 22:55:54）

12．サメ映画の「スクリーム」みたいな映画！展開がマニアックでいいなあ。「ジョーズ」は別格としても、私の観たサメのパニックムービーの中じゃピカイチ。ところで、結構主役の男の人かっこよかった♪ 【カエル】さん 8点（2001-09-07 01:32:36）

11．途中で食べられたかわいい方の女の人は可哀相だった。 【ケン太】さん 6点（2001-07-24 16:33:46）

10．おおっ、意外に皆の評価が高くて安心。作り云々、ストーリー云々の前に、鮫君が人をパックリと食べまくっちゃうのがこの映画のカタルシス。ウエットスーツを脱ぐ女優さんの下着姿もGOOD。従って7点献上。 【sayzin】さん 7点（2001-07-08 18:22:57）

9．サメのアクションはいい感じ。ひさしぶりにドキドキ。 【andrzej】さん 7点（2001-05-08 03:26:38）

8．派手なアクションとサメの迫力で、最後まで退屈せずに観る事ができる。キャラの安っぽさと都合のいいストーリーがB級すぎてマイナス。生き残ったキャラが意外でいい裏切りになってたと思う。 【びでおや】さん 7点（2001-04-22 00:44:08）

7．見てて話読めました、主人公の女の人あっさり食われすぎです。 【Ｔ・Ｙ】さん 5点（2000-12-20 18:57:17）

6．鮫っていかにも映画向きな素材なんだけど、ただ本物ですらややもすると張りぼての作り物に見えてしまうときがある。だから本作でもいかに本物らしく見せるかに腐心している様子が窺われる。しかし如何せん、ＣＧで表現された鮫はいかにも無機質でメタリックぽくて、スピード感をもって泳ぐさまはあまりにも重みが無い。その根本的な欠陥を、いかにもアクション監督らしくレニー・ハーリンのダイナミックな演出が補って余りある。登場人物をみんな均等に扱っているのも、イイ意味で予想を覆している。中でもコメディリリーフ的存在のＬＬ・クール・Ｊは儲け役でした。 【ドラえもん】さん 8点（2000-11-11 23:03:38）

5．パニック映画は退屈させないことが基本じゃないかと思う。それさえクリアすればレンタル代の元はとったと、満足できる。それ以上のことは始めから期待しちゃいない。私は今、満足している。 【たたた】さん 8点（2000-11-03 19:08:56）

4．今まで見た映画の中で、一番先の読みにくい映画だったかもしれない。それと、水槽が破裂する時の迫力は凄い！！ 【プレデター】さん 7点（2000-10-10 18:11:26）

3．うぅ～ん、映画館でみたらもっといい点つけられたかも。残念。印象的にはパニックムービー以上のものはないけど、「ジョーズ」ともまた違っていて面白かった。巨大ザメにあまり「意思(知能)」的なものが感じられなくて残念。せっかくだから、フォーメーション組んだりしても面白かったかも、ってそしたら現実味なくなっちゃうかもだけど。 【ちっちゃいこ】さん 5点（2000-08-07 23:04:13）

2．本物ソックリのサメには驚き。恐怖感もたっぷり感じられるし展開もスピーディー。ただ主役の女優がイマイチ。 【ＤＥＬ】さん 7点（2000-07-22 09:43:55）

1．しかし、このサメはホントに怖い！予想が良い方に裏切られること請け合い。あらゆる意味でこの手の映画の“お約束”が無視されており、そこにおもしろさを感じるか、後味の悪さを感じるかは、評価が分かれるところかも。 【川川牛】さん 7点（2000-05-26 12:43:11）

【点数情報】

Review人数			256人
平均点数			6.20点
0	1	0.39％
1	1	0.39％
2	4	1.56％
3	12	4.69％
4	32	12.50％
5	35	13.67％
6	55	21.48％
7	59	23.05％
8	30	11.72％
9	14	5.47％
10	13	5.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.62点	Review8人
2	ストーリー評価	5.00点	Review10人
3	鑑賞後の後味	4.60点	Review10人
4	音楽評価	4.28点	Review7人
5	感泣評価	4.14点	Review7人