| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
215．こんなプロット思いつかない！傑作！普通のサスペンスの場合「へ～、こういう結末ね」でおしまい。もう一度見ようとはそう思いません。しかしこの映画は、結末が分かっていても、繰り返し見ることで良さがわかる、スルメのような映画！火曜サスペンス劇場と比べて見てみましょう！
【たまごくん】さん 9点（2004-06-01 08:29:51）
214．ラストは、やられたと言うよりやってくれたって感じ。自然とにやけてしまった。 【太郎】さん 10点（2004-06-01 03:05:46）
213．ラストの痛快などんでん返しに負けないくらいに私の好きなシーンはゴンドルフがロネガンを最初にひっかける、シカゴ行きの列車の中でのポーカー賭博。非情なギャングのボスに対してのやりたい放題の下品なゴンドルフ最高！ニューマンは知的でちょっと下がり気味の目じりがクールなんだけど、人をおちょくったようなふざけた表情がよく似合う。一方潔癖で隙のないロバート・ショウ＝ロネガンはもぉひんむいた目がギョロギョロ！テカテカギラギラ怒りを必死で押さえてる様は迫力はあるというより余裕なさ過ぎ、あぁもうニヤニヤ笑いが止まらない。もうこの時点ですっかりニューマン＝ゴンドルフに押さえ込まれて勝負ありですね。ここで、ただの売春宿にかくまわれているヒモ同然のゴンドルフが、ただ者ではないっ！と突然華やかなオーラを発し始め、アレ？って感じで私達も見事な手さばきですっかりやられてしまう。そりゃ最後までまんまとだまされちゃうってもんですよ。それから詐欺師協同組合でもあるのか？ってなくらいにあちこちから名うての詐欺師が集うってとこも良いな。ここに描かれている彼らは自分の技術に誇りをもって楽しそうだ。かたぎの仕事に見きりをつけてゴンドルフと落ち合う時のなんと堂々たる生き生きとした表情！それに売春宿のおかみでゴンドルフの愛人、アイリーン・ブレナンってゴッツイ感じのおばちゃんなんだけど、女が憧れるイカす姐御だ！今見なおしてみれば、ニューマン＆レッドフォード以外美男美女は出演してるのか？平均年齢の高いキャストだなって感じだけど、そこがまたしっかりとまとまった粋な映画といういい味わいをだしていて、私の幸せなニヤニヤ笑いは止まらないのです。 【宝月】さん 10点（2004-05-23 00:48:59）（良：5票）
212．これぞエンターテインメントって感じかな。ジョージ・ロイ・ヒルの余裕綽々たる演出、ニューマン、レッドフォード、Ｒ・ショウら俳優陣の好演、名手ロバート・サーティスのカメラワーク、マービン・ハムリッシュの印象的な主題曲、スコット・ジョプリンのラグタイム調ピアノ演奏と、いずれもお見事！しかし、最大の功労者はデビッド・Ｓ・ウォードだろう。アノ粋なラストも彼のオリジナル脚本（オスカー受賞）あればこそ。（その後、監督として「メジャーリーグ」を放ったのは周知の事実…カナ？）後味の悪い不景気なモノばっかりで個人的に辟易だった７０年代映画界にあって、本作の傑出した娯楽性は今なお燦然と輝いている。重厚な作品とはお世辞にも言えないが、誰にでも自信を持ってオススメできる快作！ 【へちょちょ】さん 9点（2004-05-16 19:53:12）（良：1票）
211．《ネタバレ》 《未見の人、運良くストーリーを忘れちゃった人は絶対に読まないでください！》 いきなりですが、オープニングで殺し屋の紹介がされていますっ！！ ちゃんと役名入りで。殺し屋の名前しかわからないっつーのがウリのはずなのに、ちゃんと紹介してくれているなんて、なんとも親切な映画です（笑）。相方と何度か一緒に見て、気付いたのですが……未だに「うわわ、やられたぁーー、こんな初っぱなから一つの種明かしされてるやんかぁーー」と、おちょくられているぅーーという感想が出てくる映画もまぁ、珍しい。何度も“騙されないよーに”と思いながら観ているのに、ちゃんと何度も騙してくれているのが凄いナァ。それで腹が立たないっつーのも凄いナァ。ポールとレッドフォード、私は間違いなくレッドフォード派なんですが、この映画に関してはポールがむっちゃカッコイイ。堂々としていて、頭が切れて、コネもあるし、ポーカーの腕も素晴らしい。こんな完璧な男がいるなんて……（嘆息）。それに比べて、私のレッドフォードはちょっと情けないやい。ノミ屋のオールバック姿もどこかオドオドしているような気がして、寂しい（そーゆー役柄なんだけれどね 汗）。それよりも競馬実況を読み上げるおじさんや、あっという間に内装を替えるおじさんたちの、細々としたプロの技というのが観られて、とっても面白かったです♪ ただ、私……頭が悪いのか３回くらい観てやっと意味がわかったの（爆）。FBIって敵対していなかったっけ？いつの間に仲間になったの？ってね。はじめっから仲間やんけ！と気付いたのは、何度か観た後でした……。このほかにも、たーーくさんあれれ？あれ？っていうところがありました。そんでもってこの映画、音楽も大好きで、よく口ずさんでおります。でも自分に音感がないからか、どうしてもどこか音程がずれてしまうのです。あな、ハズカシや。 【元みかん】さん 8点（2004-05-16 03:02:33）（良：2票）
210．二回目見たらなんと面白いこと！頭悪いんだから一回でわかるわけないっつーの 【Keith Emerson】さん 9点（2004-05-15 20:37:25）
209．衝撃のラスト。と言うよりは、なんとも痛快で、むしろ爽やかな印象を残す後味が素敵です。復讐劇のはずですが、そこには深入りせず、軽快な音楽に乗せて仕掛けを楽しみます。青二才のフッカーと天才ゴンドルフ。最初は彼等といっしょになってロネガンを騙していていたはずの観客が、いつのまにか置いて行かれてしまって、最後には逆にロネガンと一緒に騙されてしまう。仕掛けは知っていたはずなのに、なぜなんだろう？一体どの辺りからから置いて行かれちゃったの？キャメラがいつの間にか騙す側から騙される側に視点を移しているところがポイント。しかも気付かれないように、そっとね。 【スロウボート】さん 9点（2004-05-10 23:01:48）（良：2票）
208．えー、こんなにみなさんの評価が高いのに、こんな点数を付けてしまってなんか申し訳ないような気がしてます。僕だって高得点付けたかったんですよ。このサイト見てビデオ借りたんですから。だけどやっぱり。テンポに乗り遅れちゃったのか、あまり面白みがわかりませんでした。残念！ 【ぷりとさね】さん 4点（2004-05-04 20:19:39）（良：1票）
207．再見してホントによかった。十数年前に観たことがあり、かなりの痛快作という印象は強く残っていたのだが、細かい描写は忘れていた。緻密に計算され尽くした脚本や演出、俳優陣の見事な演技に初見当時の感動が甦ってきた。２度目ながら極上のひと時を過ごすことが出来た。それにしても「ＦＢＩのポーク（豚）」というキャラは最高にウィットに富んだ設定である。サギ師にとっては思わず納得？ 【やすたろ】さん 9点（2004-04-27 22:53:24）
206．映画史上に燦然と輝く名画中の名画。初めて見たのは20年以上前、まだ中学生の頃だったけれど、初見でもう完全にKO。それ以来何十回観たことか。寸分の無駄も無い脚本、スマートな演出…。ストーリーもラストも全て判っているのに、何度見ても引き込まれてしまう。役者陣は、主演の二人は言うに及ばず、敵役のロバート･ショウ、さらには脇役の一人一人に至るまでカッコイイ。ハリウッドでは、この映画のリメイクが何度も話に上るが、この作品を超えられるのか？ と言う点で誰もが尻込みをして、結局着手されないんだとか。分かる！ この映画を超えるのは並大抵のことじゃ無いね。それくらい素晴らしい！ この映画を観たこと無い人がいるなんて信じられないっ、アタシにダマされなさいっ！ 【TERRA】さん 10点（2004-04-22 00:04:01）（良：1票）
205．《ネタバレ》 悪役が本当に怖くてハラハラしながらも楽しく観れました。あの女の人が実は殺し屋だったりと、細かいところまで楽しめたのが良かったです。もう一度観たらまた別の楽しみがあるかも、と思いました。 【Mプ】さん 7点（2004-03-28 23:09:05）
204．改めて私に、映画の素晴らしさと可能性を教えてくれた大きな存在。 こんな凄い映画をリアルタイムに観られた人達は幸運です。この作品きっての大詐欺師 故Ｊ・ロイ・ヒル監督！貴方こそEntertainer だ！ 騙されてこんなに気持ちが良くて、嬉しくなるのは「スティング」とサプライズ・パーティーぐらいなもの。ああ．．．観て良かった！！ 【MAZE】さん 10点（2004-03-27 15:14:57）（良：1票）
203．軽妙にして洒脱。パーフェクト！！ 【虚学図書之介】さん 10点（2004-03-21 19:56:25）
202．古き良きアメリカという感じの雰囲気は好きです。ただ、たった一人を騙すのにあれだけ大勢でよってたかってでは、何でもアリでは？とも思いました。 【番茶】さん 6点（2004-03-19 22:29:04）
201．久しぶりに観たけど、よかったー。落ちが分かっているのに何度も観たくなる映画ってそう無いと思う。伏線の張り方も絶妙だし、何と言ってもニューマン＆レッドフォードコンビがかっこよすぎる。ちょっと勧善懲悪的なところもあって、いい意味で映画らしい映画。後味爽やか。 【sparklecow】さん 10点（2004-03-11 11:59:06）
200．とっても粋でお洒落でカッコイイ娯楽映画。ＣＧがなくても、歴史上の大事件を扱わなくても、脚本と俳優の力でこれほど楽しめる２時間がになりうる。ニューシネマの洗礼を受け、ロッキーもスターウォーズもまだ現れていない時代に作られた、ハリウッドの良心のような作品。細部まで作りこまれているから、オチを知っていてもあらゆるところで楽しめる。ただし、職人芸ではあるが作家性は希薄。基本的にそういう監督なのだと思うが、だからこそ、"たまたま"時代とシンクロした「明日に向って撃て！」が希少なものに思えてくるのも事実。 【眠い悪魔】さん 7点（2004-03-11 00:09:39）
199．どんでん返し物って、1度見ればいいや、っておもうのに、何度観てもなぜか面白い。キャスティングも最高、カメラワークも音楽もいい。こういう映画は稀。いかにも映画が好きな人が作った映画って感じ。 【j-ice】さん 10点（2004-03-06 14:44:01）
198．主役のご両人に１０点、監督に１０点、名脇役たちに１０点、ロバート・ショウに１０点、スティング大好きさんに１０点、騙された私に１０点、平均すると、...えーと...じゅ、１０点（考えなくてもわかるだろう。） 【パセリセージ】さん 10点（2004-03-05 00:54:19）（良：1票） （笑：1票）
197．劇場で初めて観た時、唖然とした。今、思えば、おそらく口をぽかんと開けていたのだろう。しばらくは座席にすわったままで、パンフレットを何回も読んでいました。「やられた！」笑いながら思ったのが、そのフレーズ。見事に騙された。完全に騙された。でも、騙された自分がうれしくて仕方がない。思い返す度に、あの場面でのあの出現、あの手のアップは、あのトリックは、と観た後も楽しくて仕方がない作品。1930年代という、大恐慌のあおりを受けて荒んだ時代には違いないが、（だからこそこうした詐欺師たちが活躍できるのだろうけれど）どことなくノスタルジックな画面づくりと音楽に、存分に酔うことができます。DVDでも何回も観てますが、いい。いいものはいい。（評価にはなってませんね）出来るなら、「MIB」で記憶を消す、あの装置が欲しい。そうしたら何度でも真っ白な状態で見れるから。騙される快感が何度でも味わえるから。 【映画小僧】さん 10点（2004-03-03 12:27:09）（良：1票）
196．トランプの持ち方、朝歯に詰め物をするところが印象的でした。一押しです。 【syuumai51】さん 10点（2004-02-28 19:33:58）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1973年 46回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ロバート・レッドフォード | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョージ・ロイ・ヒル | 受賞 | |
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 受賞 | |
| 撮影賞 | ロバート・サーティース | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | マーヴィン・ハムリッシュ | 受賞 | 歌曲・編曲賞 |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ヘンリー・バムステッド | 受賞 | |
| 美術賞 | ジェームズ・ペイン | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | イーディス・ヘッド | 受賞 | |
| 編集賞 | ウィリアム・レイノルズ〔編集〕 | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1973年 31回 | |||
| 脚本賞 | デヴィッド・Ｓ・ウォード | 候補(ノミネート) | |