| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
22．最後だけかな？どきどきしたんは。やっぱり羊たち～かな？ 【ハルカ】さん 5点（2003-04-15 23:00:34）
21． 【まるちゃん】さん 9点（2003-04-13 21:35:38）
20．レッド・ドラゴンのタトゥーが渋いです。内容もいいです。 【Corey】さん 9点（2003-04-03 22:08:38）
19．ハンニバルよりは良かったです。 【みの】さん 6点（2003-03-31 20:25:59）
18．やっぱりレクター博士はいいなっ！！あの雰囲気はとっても好み（笑）それに、エドワードノートンも良かったし♪♪羊たち～につづく余韻のラストも良かったです！！ 【こゆ】さん 8点（2003-03-31 07:05:08）
17．羊たちの沈黙は超えられないが、上映中ドキドキ感はずっと持続させていただいた。アンソニーホプキンスの演技はさすがですが、今回はエドワード・ノートンが主演の映画ですね。次作はレクターが鉄格子の外へと出て行って欲しいと期待してみる。 【との】さん 7点（2003-03-30 17:19:24）
16．羊たちの沈黙より格は落ちるけど 面白くないことはなかった。俳優に敬意を払って 【ゆうちゃん】さん 5点（2003-03-29 19:41:04）
15．エドワード・ノートンかっこよすぎ！勇敢な姿に惚れちゃいました。やっぱアンソニー・ホプキンスは、はまり役。見てて全然飽きがきませんでした☆☆☆ 【カントナ】さん 10点（2003-03-28 14:19:13）
14．エンターテイメントとしてかなり面白い。不穏な空気にみちているし、要所要所で恐怖の絶頂に達するシーンもあります。けれど、犯人の悲壮な心理描写は表層的だし、演出もけっこう扇情的。だから本質的恐怖にはかけると思う。やっぱり本当に怖い思いがしたい人には「羊たちの沈黙」のほうがおすすめ。 【なんじょ】さん 7点（2003-03-28 12:03:58）（良：1票）
13．なかなか面白かったです。ちゃんとプロファイリングをして科学捜査をして犯人に迫っていったのはよかったです。残念な点があるとすれば、エドワードノートンが普通の人すぎたこと（笑）。そしてレッドドラゴンの犯行の動機付けが弱かったこと。まぁでもどんな猟奇的な犯行も動機はけっこうあのくらい単純なものなのかもね。程度の問題はあるけど。 【よっふぃ～】さん 7点（2003-03-27 10:52:31）
12．ひとつの作品として、非常に良く出来ていると思います。近年稀に見る上質のサスペンス 【ｋｅｎｊｉ２２】さん 8点（2003-03-26 00:53:13）
11．このレクター博士めっちゃ怖い！羊たちの沈黙に比べて、ハンニバルがもひとつだったから、これも期待せず観に行ったけど、身体のしんまで震えるぐらい怖かったよ。でも怖いものみたさで最後までワクワクしながら楽しめました。レイフ・ファインズもイメージが変わってこれまた素敵！申し分ないサスペンスです。 【金太郎ちゃん】さん 10点（2003-03-25 22:25:20）
10．もっと、レクターをいじるのかと思っていたけど、原作にかなり忠実に作られていてよかった。ラストは原作より、映画のほうが面白かった。噛み付き魔のマウスピース（入れ歯）の扱いが軽かったような気がします。ノートンはいい役者ですね。 【phantom】さん 7点（2003-03-25 19:43:43）
9．楽しめました。「羊たちの沈黙」に及ばぬまでも、怪獣映画となってしまった「ハンニバル」よりはよく出来た作品。プロファイリングもきちっと復活。解決に犯人自身の自滅的行動が絡んできてしまうのが少々残念。平然としてる犯人の意見を論破し、懲らしめる展開の方が私好みでした。レクターも死なないけど、エドワードノートンも死なないなぁ。 【チューン】さん 8点（2003-03-25 12:58:03）（良：1票）
8．率直な感想は、心理的な探りあいを基調とした作品になっていて、「羊たちの沈黙」に近かったです。 ちゃんとオチもシリーズということを忘れさせない作りになっていましたから私的には楽しめました。正直、もっと猟奇的なシーンが欲しかったかなと。 この映画では、レクター博士が捕まる過程が、描かれているのですが、私的にはもう少し長く描いて欲しかったです。レクター博士ならもっと猟奇的に抵抗するだろうし。レッド・ドラゴンが正常に戻ろうとする姿を演じるレイフ・ファインズの演技がとても印象的でした。私も「羊たちの沈黙」が一番好きですね。 【はがっち】さん 7点（2003-03-25 00:34:06）
7．ハンニバルよりはかなり楽しめた。エドワードノートンかっこええ～。 【ゆっきー】さん 7点（2003-03-24 22:25:52）
6．『ハンニバル』がイマイチだったし、監督がブレット・ラトナーだというだけで全く期待していませんでしたが、意外とおもしろかった。キャストもよかったし、何より脚本が良かったです。登場人物それぞれをテンポ良く丁寧に描かれ、複雑なストーリーもわかりやすくなっており、見やすかったです。『羊たちの沈黙』を超えることはできなかったものの、かなり健闘したと思います。 【センパク】さん 7点（2003-03-24 10:55:42）
5．全く期待しないで、サービスDayだから見るかっと行った感じで見に行ったら、意外と面白かった。最初の晩餐会のシーンの仕掛けは見え見えなだけに怖さがあってとっても良い。ってか、怖いよあのシーン。アンソニーはもちろん、エドワード・ノートンも役に合ってる感じがしました。レイフゥ 【hanako】さん 9点（2003-03-02 01:25:56）
4．「ハンニバル」よりおもしろく、「羊たちの沈黙」よりは・・・、というところか。レクター博士があんまり出てこないからかも。でも出てきてもやっぱレクター博士。（笑）もうちょっとグレアムとレクター博士の頭脳戦がみたいのが正直な感想。 【mmm】さん 6点（2003-02-21 01:02:27）
3．キャストの豪華さにつられて観ましたが、よく言えば上手くまとまった作品、悪く言えば印象の薄い作品。まず勘違いしないで頂きたいのがレクター博士の犯罪ルーツや彼自身がメインでは無いと言うこと。宣伝ではいかにもレクターが主役の様に見えますが．．．しかしこれだけ豪華なキャストを用いながら印象が薄いのはやはり監督の力量不足か、原作の世界観を大事にしたのか。ストーリー的にも今回の犯人であるレイフの犯罪動機がサイコサスペンスに見慣れた観客にしてみると「えっ？そんな理由？！」と肩透かしを食らう。出来ればエドワード・ノートン演じるグレアム捜査官の心理描写をもっと重点的に彫り上げて欲しかったですね。ただ驚くべきなのがレイフに恋心を抱く盲目の女性を演じたエミリー・ワトソンの演技！彼女がいなければこの作品の全てが霞んでしまうかの如く、素晴らしい演技でした。これをみてファンになりました。大好きなフィリップ・シーモア・ホフマンもおいしい役どころで相変わらず存在感バッチリでした。芸達者と言われるエドワード・ノートンは今作品に関しては物語を引っ張っていく存在でしかなく、印象薄いです。そしてラストで「羊たちの沈黙」への白々しい伏線を見せたり、変な爆破シーンがあったりいらない所に気を回されるとかえってそれが鼻につきました。「羊たちの沈黙」ほどジットリとした恐怖感や心理描写は無く、「ハンニバル」ほどの美しさやスリリング（いいか悪いかは別として）も無しという感じでしょう。 【さかQ】さん 6点（2003-02-19 00:49:17）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|