| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
35．久しぶりに映画館で映画を見ましたわ。
よく出来た作品だったと思います。
公衆電話にかかってきた電話に出てしまった主人公。
人間の本能的に出てしまうものらしく。
その電話から始まり、
その電話で終わる、
というシーン的には公衆電話のみ。
コリンファレルの独り芝居的な感じの作品で、
アイディアは凄い良かったと思いました。
でもやはり人それぞれ感じ方は違うもので…、
隣で見てた方は途中で飽きてしまったようでした。
時間は９０分程の作品でした。
最近『超大作！！』という映画を最後まで集中して見れない俺なんですが、
最後まで集中して見る事が出来ました。
ただ…、
ラストがどうしても納得出来ないので－★！ 【王子】さん 7点（2004-02-09 23:25:31）
34．コリン・ファレルがどんどん追い詰められていく様子がよく伝わってきて面白いです。僕はサスペンスには「どきどき感」と
「（事件解決による）最後の安堵感」を期待して見ているので、エンディングには少々不満が残りました。 【暇人】さん 7点（2004-01-28 12:35:50）
33．もう一歩、冒険をしてほしかったと後になってから思った。コリンファレルは電話ボックスに入る前の１０秒間とラストの３分以外ずっとボックスの中にいたとか。そこまで行ったら「泳ぐ人」のような妙に記憶に残る映画になったと思えてしかたない。でも着想は素晴らしいな。 【解放軍２００３】さん 7点（2004-01-26 21:11:56）
32．時間が短く観やすい。電話ボックスの中だけでこれだけ面白く見せるのは演技、脚本ともにたいしたもんだと思います。 【バチケン】さん 7点（2004-01-25 14:31:32）
31．限られた密室「公衆電話ボックス」だけでこれだけのストーリーが展開される作品というのを初めて観たけど圧巻。
すばらしいサスペンス作品だと思います。
ただ、ラストがすっきりしないのが残念。コリン・ファレルは素敵だった。とくにあのシャツ(笑) 【広瀬真由美】さん 8点（2004-01-22 00:11:36）
30．《ネタバレ》 あのラストで親父の真犯人が出た時にまだ続くのかと思ったがそのまま
終わったので結末はイマイチかと。公衆電話の中だけであれだけ映画に緊迫感を持たせるのは至難の業だと思うし演技も見事。もっと後味悪いラストになるのかなと思っていたが・・・。 【わーる】さん 6点（2004-01-20 21:41:21）
29．ラストの説明不足から来る不可解さ。やっぱり「ああ、そうか！こいつだったのか！」って納得させてくれなきゃな。それが欠点。それさえなけりゃ満点なんだけどな、惜しい！でも、傑作であることには変わりはない。ヒッチコックが生きてたら飛びついただろうなってプロットの映画だ。「もし、こうなったら？」ていう一発のアイデアだけで約９０分客を引き付けようっていうのは、よほど脚本がシッカリしてるんだろうな。久々のサスペンスの傑作。いや、けっこうでした。天晴れ、天晴れ。 【ひろみつ】さん 8点（2004-01-13 21:49:49）
28．まず、着想がいいですよね！
主人公が段々と追い詰められていく様子は迫力ありました。
素直に面白いと言える作品だと思います。 【GRIN】さん 8点（2004-01-09 13:26:38）
27．横で一緒に観ていたカノジョが「クリスマスキャロルみたい」と言っていました。 【no_the_war】さん 8点（2003-12-26 18:32:45）
26．まぁ軽く見れて時間も適度でいい感じじゃあないですかネ。ただ映画館じゃあなくてビデオで見ればいいレベルかな？！ コリンファレルは良かったと思います。SWATのイメージとは全く違って「いろいろ演技もできる」というところを見せたと思います
【NotMe】さん 6点（2003-12-25 13:02:40）
25．主人公が思ってたより愛妻家でまともな神経の持ち主でした。それがちょっと意外だったかなあ。短い作品だし、ちょっと何か見たいって気分の時にぴったりかも。 【しぎこ】さん 7点（2003-12-22 16:37:21）
24．売れっ子俳優、コリン・ファレルの演技が光る作品でした。プライドだけは一丁前の、傲慢な男のメッキが剥がれ落ちていく様は見事。作品自体もちょうど良い長さで、適度な緊迫感が続き、飽きませんでした。しかしラストは何となく想像がついてしまいました。それでも、無駄のない作りで面白い作品だと思いました。前作「パニック・ルーム」と密室物が続いたフォレスト・ウィテカー。個人的に好きな俳優さんです。どうでもいい話ですが、この方を見る度、鶴瓶師匠がよぎるのは僕だけでしょうか・・・？ 【城太郎】さん 7点（2003-12-17 11:29:49）
23．外界における密室。だがその密室は常に扉をあけている 【ポジティブ】さん 7点（2003-12-14 18:37:18）
22．どこにでもいそうなかる～い傲慢男が電話ボックスに閉じ込められて、どんどん恐怖にさらされて、どうなるんだろう～？とこれだけの時間飽きずに集中させたのはなかなかの出来だと思います。コリンの一人芝居状態で、彼はこれでまたずいぶん役者を上げたんじゃないでしょうか。でもどうして彼なのか、とか神様気取りの男には嫌悪感があってラストもすっきりしないし、というところもある。 【キリコ】さん 6点（2003-12-13 15:06:10）
21．誰の身にも起こり得る、日常生活の中に潜む悪夢！と言うことを強調した、小気味の良いサスペンス映画だ。コリン・ファレルの演技に、うかつにも涙ぐんでしまった。年季の入った観客を「こういう小粒な映画も良いよな～」と、ある程度、納得させる映画だと思う。 【ノーコメント】さん 5点（2003-12-12 19:49:49）
20．《ネタバレ》 あらすじやレビューなどは観る前に読まないほうがいいと思う映画だと思う。これこそ言ってはいけないことだろうが、殺人も必要最小限にして緊迫感を持たせ続けるのは好感が持てた。電話ボックスだけで映画１本作り上げたアイデアもよし。短い時間であるがぐいぐいと映像に引き付けられます。 【ピヤクト】さん 7点（2003-12-06 03:54:36）
19．コリン・ファレルの電話ＢＯＸ相手の一人芝居が凄く良かった。最初の方に出てくるお馬鹿な三人も笑えた。ストーリー展開・アイデアが良くて１０点つけたいところだけど，どうしてもラストが納得できないのでマイナス１点。 【北狐】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-12-04 13:35:24）
18．《ネタバレ》 電話ボックスだけで物語が展開するというアイデアはおもしろかった！突っ込みどころはいくつかあるけど、それでも演出がよくて飽きないで見ることが出来た。でも最後の犯人・・・真犯人がわからない終わり方ってなんだかなぁ。 でも監督にとって、真犯人が捕まって最後はハッピーエンドにしなくちゃいけない、なんてことにこだわらなかったんだろうな。 【ヒロ】さん 7点（2003-12-03 21:13:37）
17．まさしくアイデア勝負ですね。余計な部分は一切そぎおとして緊張感だけが加速していく。たぶん作者は本筋なんてあまり考えてないんだろうな。この緊張感を不条理な世界観で表したかったんだろう。 【とま】さん 7点（2003-12-02 20:20:17）
16．犯人の声…誰だっけかな…ラストおぼろげにみえる顔もどっかで観たなぁー誰だっけ…って思ってたら、こちらのレビューで謎が解けました。キーファーさんの深みのある声がよかった。全体的にスリリングで楽しめたけど、やっぱり短かったですね。 【てふ】さん 6点（2003-12-02 09:54:25）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|