| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
61．ウワ～。私この映画好きだわぁ♪昔「ツインピークス」が好きだった私…もしかしてイケルかも？？と思いビデオ見つけて観てみたんですが…予想以上に面白かった～～っ！女から見ても色っぽさ炸裂のローラさんにノックアウトされました。すっ、素敵ィ(*´▽｀*)ナオミさんのお気持ちが少～し分かった気がしましたっ（やばいぞ）何か良く分からん人達は居るがむしろオッケー！だってあの人達居ないと単なる「悲しい女同士の恋愛映画」になっちゃうものっ。次回もリンチ映画への出演、ヨロシクお願いしますねっ♪ 【水玉】さん 9点（2003-03-25 00:59:17）
60．ええわ～、この映画。脳みそトロトロになるやん。 【モモセギター】さん 10点（2003-03-24 23:46:04）
59．わかろうとするからつまんなく感じるのだと思う。リンチが言うように、音楽を聴くようにこの映画をみるのが正しい。セリフやそのシーンの雰囲気をそのまま受け取る。そうするとこの映画が特異なものだということがわかる。再び見るに値する映像が多く納められている。この映画は感情を動かす。奇妙に。 【tapes】さん 9点（2003-03-17 19:36:58）
58．デヴィッド・リンチの作品は『ストレート・ストーリー』しか見たことがなく、その印象で本作に臨んだので本当に混乱し、頭の中に？が３つぐらい浮かんだ。ただストーリーの展開については混乱してても一つ一つのシーンは鮮明に記憶されていたので、ここの皆さんのREVIEWを見てシーンを繋げるとある程度の理解はできた。ブルーの箱の前後で妄想と現実が分かれてたのか、、、それでもあの「絶大な権力者（小人）」のシーンなどを含め、まだ？が１、２個残っているが；； ５点を考えたけどナオミ・ワッツの名演に１点プラスします。 【wood】さん 6点（2003-03-11 11:50:27）
57．ナオミの相手役の女優さんがめちゃくちゃ色っぽい。全部前もって録音された劇場？（日本語変ですいません）の一番最後で歌っていた歌が気になりました。ストーリーは難解すぎてよく分かりません。 【およこ】さん 5点（2003-03-09 13:57:04）
56．後何回見ればわかるだろう・・・。でも面白い。 【愛人/ラモス】さん 8点（2003-02-21 13:51:28）
55．映画と音楽を同じ土俵で比べて「テーマは言葉で説明するもんじゃない」って言われてもなぁ・・・映像ヤクザだよな、この監督。映像使ってヤクザしてるんだよこの人。”アンタ何かい？さんざん１時間ン十分、エエ女楽しんだンちゃうんか？お？で、金払えんちゅうんはどういうこっちゃ？「話のスジが通っとらん」て、誰に向かって言うてんねや？”って英語わかんねー日本人に言うんだよこのオッサン・・・。わかりました「イレイザー・ヘッド」の分だけ払いますからどうか許して下さい（笑） 【シュールなサンタ】さん 2点（2003-02-13 01:23:56）
54．デビット・リンチ最高！満点です。ここまで難解で奥の深いのが見れるとは。そこに感動した！ナオミ・ワッツもうまいこと演じている。こういう映画と比べたらハムナプトラとかブラックホークダウン・ゴーストオブマーズなんて中身のないゴミみたいなもんですね。 【ウインタース】さん 10点（2003-02-10 17:26:12）
53．リンチ作品だと頭で理解したつもりで見始めたけど、結局リンチの罠に嵌められた。全編に渡って作り物臭く大袈裟で現実感離れしている。見終わったあとも中ぶらりんで混乱だけが残る。けれどそれ自体が快感で無性に楽しい。踊らされてると気付きながら踊るのも時にはいいと思う。唯一無比のリンチ作品。 【リナ】さん 8点（2003-02-07 22:17:31）
52．何の話なのか誰か教えてください（笑）個人的には二度と見ないと思いますが、映画の可能性を示すリンチは天才だと思います。僕のような凡人は天才の頭の中を理解できなくて当然ですね。 【小僧】さん 4点（2003-02-04 20:51:51）
51．デビッドりんちだから云々は言いたくないですが、面白い。 【Asann】さん 7点（2003-01-22 21:04:47）
50．あかんわ。リンチの映画は好かん！２回以上観て、考えな解らんような映画は嫌い。私には監督のオナニーショー的作品にしか思えんかった。 【daddy】さん 1点（2003-01-18 07:00:25）
49．変態リンチワールード炸裂！最高です！クラブ・シレンシオのシーンは特に好きです。リンチ作品の中ではかなり解りやすく（それでも意味不明の部分は結構ありますが・・・）エンターテイメント側の割合も多いと思います。むしろラスト３０分は説明し過ぎという感もあります。９点としたのはそのためです。全く解らなかったという人は、レンタルビデオで、ブルーボックスにブルーキーを入れたシーンを境に、前半と後半を入れ替えて観てみると、少し解り易くなると思います。また、この映画が好きと言う人は、ビリー・ワイルダーの「サンセット大通り」（５０年・米）も観てみたらどうでしょうか？これはリンチ監督も好きな作品であり、「マルホランド・ドライブ」はこの作品へのオマージュでもあるようです。 【クロマス】さん 9点（2003-01-15 22:58:13）
48．最高です。デビットリンチに間違いなどありません。そしてとても恐かったです。リンチは言葉では説明できない感情を描くのがとても上手な監督だと思います。ストレイトストーリー然り。 【ベクトル】さん 10点（2003-01-07 03:25:56）
47．ストーリーは理解不能だったけど引き込まれるものはありました。不思議な映画だったけど、おもしろかったと思います。何度も見ないとだめみたいですね。 【パピコ】さん 6点（2003-01-06 11:21:44）
46．パーフェクト！魅力的なキャスティング、前衛的なカメラワーク、全編にわたるノスタルジックな感じ、スターへの憧れ、叶わぬ夢、妄想という切ないテーマ、全てが完璧で言うことなしだ～！過度の感動から興奮状態です・・・。とにかく最初から最後までこれほど気の抜けない映画はなかなかない。ナオミ＆ローラの妖艶なる演技も素晴らしい。リンチは偉い！ 【人面蒼】さん 10点（2002-12-22 03:13:40）
45．最後らへんが余計難解になってたけど、それはそれで。とりあえずナオミ・ワッツが熱い。 【ＬＩＯＮＳ’８１】さん 7点（2002-12-20 19:14:03）
44．雰囲気は好きだし引き込まれてたけど、見ていくうちに話が？？？になっていく・・・。ほんとにわかんないんですよねー。オープニングのダンスって関係あるのかしら？何故かインパクト大です♪ 【こゆ】さん 6点（2002-12-19 06:43:47）
43．おもしろかったです！！正直に言って、ちゃんと理解してるわけではないけど、雰囲気にやられてしまった 【ひつじ】さん 10点（2002-12-08 04:17:41）
42．ごめんなさい。私はデヴィット・リンチの作品にはやはりなじめないようです。マネキンみたいな表情と学芸会のようなせりふの間が苦手です。 【鯛茶漬け】さん 1点（2002-12-05 22:20:22）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 監督賞 | デヴィッド・リンチ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | デヴィッド・リンチ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | デヴィッド・リンチ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | アンジェロ・バダラメンティ | 候補(ノミネート) | |