みんなのシネマレビュー

パニック・ルーム

Panic Room
2002年【米】 上映時間:112分
ドラマサスペンス犯罪もの
[パニックルーム]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-11-09)【TOSHI】さん
公開開始日(2002-05-18)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督デヴィッド・フィンチャー
演出ダン・ブラッドリー(スタント・コーディネーター)
伊達康将(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
キャストジョディ・フォスター(女優)メグ・アルトマン
クリステン・スチュワート(女優)サラ・アルトマン
フォレスト・ウィテカー(男優)バーナム
ドワイト・ヨーカム(男優)ラウール
ジャレッド・レト(男優)ジュニア
パトリック・ボーショー(男優)スティーヴン・アルトマン
アン・マグナソン(女優)リディア・リンチ
アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー(男優)裏窓の隣人
ニコール・キッドマンスティーヴンの恋人(ノンクレジット)
深見梨加メグ・アルトマン(日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】)
立木文彦バーナム(日本語吹き替え版【ソフト】)
江原正士ラウール(日本語吹き替え版【ソフト】)
檀臣幸ジュニア(日本語吹き替え版【ソフト】)
坂口芳貞スティーヴン・アルトマン(日本語吹き替え版【ソフト】)
小宮和枝リディア・リンチ(日本語吹き替え版【ソフト】)
有本欽隆エヴァン・カーランダー(日本語吹き替え版【ソフト】)
家中宏キーニー(日本語吹き替え版【ソフト】)
斎藤志郎(日本語吹き替え版【ソフト】)
木村雅史(日本語吹き替え版【ソフト】)
矢島晶子サラ・アルトマン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
塩屋浩三バーナム(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
青山穣ラウール(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
高木渉ジュニア(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
稲垣隆史スティーヴン・アルトマン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
宮寺智子リディア・リンチ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
咲野俊介キーニー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
山野井仁(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本デヴィッド・コープ
音楽ハワード・ショア
編曲ハワード・ショア(ノンクレジット)
撮影コンラッド・W・ホール
ダリウス・コンジ
製作デヴィッド・コープ
コロムビア・ピクチャーズ
ギャヴィン・ポローン
制作東北新社(日本語吹き替え版【ソフト / テレビ朝日】)
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイクランディ・ウェストゲイト(ノンクレジット)
特撮トイボックス社(視覚効果)
BUFカンパニー(視覚効果)
ギョーム・ロチェロン(ノンクレジット)
美術アーサー・マックス(プロダクション・デザイン)
衣装マイケル・カプラン〔衣装〕
編集アンガス・ウォール
字幕翻訳戸田奈津子
日本語翻訳佐藤恵子(日本語吹き替え版【ソフト】)
その他ハワード・ショア(指揮)(ノンクレジット)
あらすじ
 メグは、資産家で熟年の夫と離婚し、娘のサラと二人でニューヨーク市街の邸宅に越してくる。その邸宅は、大富豪が遺したもので、パニックルームと呼ばれる緊急避難室が設けられている。彼女たちが引っ越してきたことを知らない3人組強盗が、引っ越し初日の深夜、大富豪が隠した財産をねらって侵入してくる。  メグとサラはパニックルームに逃げ込むが、サラが小児糖尿病の低血糖発作に襲われる。母娘は必死に外部への連絡を試みるが…。屋敷内を舞台にしたサスペンス。

みんな嫌い】さん(2011-11-22)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
【通常表示】/【改行表示
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314151617181920


74.ものすごく期待して見た割に「なにこれ?」でした。原因は犯人の黒人にも感情移入してしまって、主人公に入れ込めなかったからか?一緒に見た家族も不完全燃焼だったようです。他の方も仰っていますがイライラしてもハラハラしない映画でした。 いかみみさん 4点(2003-02-12 14:55:11)

73.フィンチャー大好きなんだけど、、、これは、、、普通だった^^;得意の伏線もいまいちパンチが無いし、何よりラストがだめだって。犯人の黒人かわいそうだし。 NINさん 6点(2003-02-11 23:55:49)

72.主演のジョディーよりも三人の強盗やかわいい娘のほうが輝いていた。はじまりの緊張感が結末にむけて徐々になくなっていく後味のいい作品。意外と落ち着いて見れられた。キャスティングはばっちしの一言。 ウインタースさん 8点(2003-02-10 16:51:19)

71.タイトルからもっと怖い映画かと思いきや、そんなことなく子供でも楽しく見れると思います。犯人が冷酷な凶悪犯じゃなく、一応仕切り役の犯人も、とぼけ気味だし…。パニックルームに逃げ込むシーンは緊張感がありましたが、他は特になし。ラストは助けに行ったために、犯人は捕まったわけで、後味は悪くない。人に薦められる映画ではないです。 デリングさん 5点(2003-02-05 19:12:09)

70.パニックルームに2人が入ったあたりから引き込まれていった。スローモーションを使った緊迫シーンなどは見ていて感心する。ストーリーは単純だがこれこそデヴィッドフィンチャーの最高傑作であると思う、とにかく最初から最後まで圧倒されっぱなしだったまさしく2002年のベスト1。 まさるす12さん 10点(2003-02-04 18:54:09)

69.楽しめます。ハンニバルを蹴ってこちらを取ったのは正解でしょう。 tantanさん 7点(2003-01-30 22:57:19)

68.ジョディー・フォスターが出演しているので見たのだが、いまいち。犯人がマヌケすぎるので、緊迫感がない。 angyさん 4点(2003-01-26 23:46:55)

67.終始、狭苦しい圧迫感がありました。普通に楽しめた。デビット・フィンチャーにしてはオチが普通過ぎたけど、普通であることが逆に意外性のあるオチだったのかもしれない。 アランさん 7点(2003-01-25 02:45:14)

66.久しぶりにすぐ飽きてしまう映画だった。なんかテンポが遅いしギャグなのかスリラーなのか・・・。また親父の存在は一体何なのか?年すぎ・・・。あと娘がどうしても少年のようにしか見えなかったです。あまりにも意味のないシーンが多いです。 ピースさん 2点(2003-01-23 19:34:10)

65.登場人物が一人残らずお馬鹿さん。キャラクターが薄っぺらいと、内容にのめり込めない。イライラすることはあっても、ハラハラはしない作品でした。これでも点数は甘い。 映画バカ一代さん 3点(2003-01-17 17:00:14)

64.ウィテカーが出てたから見たんだけど,予想通りいい人の役立った・・・・・あんまりどきどきしないのは,なぜだろうって考えたらウィテカーが出てるからじゃん。彼は好きなんだけど,この映画に出てたらどきどき感がなくなる。ガス爆発で本当に大丈夫?とかあるけどなんか,細かいとこがいい加減。配役も含めその辺が失敗? 蝉丸さん 4点(2003-01-15 21:41:02)

63.設定が面白かったので、もう一ひねりあればな…と感じた作品。もっとジョディの反撃が欲しかった。ジャレッド・レトのドジっぷりがかわいい。エリザベス女王もpanic roomを作るらしいが、この作品を見たのだろうか。カミラが来た時に逃げ込む用だったりして。 プミポンさん 6点(2003-01-15 19:15:12)

62.ジョディフォスターの娘さんがかわいい~!!あと、犯人の黒人さんめちゃ良い人ですよね~♪♪ なぞなぞさん 7点(2003-01-12 14:02:19)

61.思ってたより面白かった。ジョディの魅力がよくでていたのでは。でも、ハンニバルよりこっちを選んだ価値があったんだろうか? phantomさん 7点(2003-01-10 21:26:31)

60.期待しないで見たら、それなりにおもしろかった。ジョディー・フォスターの子ども役の女の子がかわいかった。 タコスさん 7点(2003-01-09 20:00:03)

59.すごく上手な映画。D・フィンチャーは腕前の高い映画監督ですね。ストーリーにがっかり、って人が多いけど、この映画はのっけから伝統的なサスペンス映画の導入で、もともとそのような企画ではないはず。タイトルクレジットの後、ストーリーの舞台となる不動産の説明から一気に入るところなんて、すごく洗練されている。ちょっとキューブリックの「シャイニング」のホテルの説明シーンを彷彿させますね。手際のいい展開。泥棒たちの思惑も、少しデフォルメされてコミカルなところが子気味良かった。何か五十年代の映画みたいな。警官の出てくるくだりには関心させられました。この脚本、デビット・コープですよね。「スパイダーマン」の。同じ時期に公開していたのがちょっと不思議でした。鼻についたのは、つまんない映画ネタのセリフかな。十年たったら判らなくなる様なセリフ、なんで入れるんだろう? タイトルクレジットは歴史に残る必殺技でしたね。 1984さん 8点(2003-01-09 16:38:33)

58.そこそこおもしろかった。はらはらする場面も有り、楽しめた。 確かに犯人3人組がバカっぽかったけど、アメリカ人は、こういうのが多いのかなと思って見ていた。 いもさん 6点(2003-01-05 20:48:58)

57.オチは期待せず、ただのサスペンスとして観ればまぁまぁの出来だと思います。オレがあの立場だったらまずパニくる。 猫パンチ!さん 6点(2003-01-05 02:20:07)

56.話題作だったので観たけど、期待を裏切られたって感じであんまりおもしろくなかった。。最初のほうはドキドキだったけど、途中からは全然・・・。 レモンちゃんさん 2点(2003-01-03 22:25:22)

55.犯人がバカすぎる!まぁ最初のカメラワークはいいのですが、 サクラバンクさん 3点(2003-01-02 23:46:53)

別のページへ
1234567891011121314151617181920


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 394人
平均点数 5.41点
020.51% line
141.02% line
2102.54% line
3358.88% line
46115.48% line
59123.10% line
69223.35% line
75513.96% line
8348.63% line
971.78% line
1030.76% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.35点 Review17人
2 ストーリー評価 5.37点 Review27人
3 鑑賞後の後味 4.80点 Review26人
4 音楽評価 5.16点 Review25人
5 感泣評価 3.70点 Review17人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS