| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
73．たいそう気に入ってます。特にこの１作目が最高だと思います。本当に怖かった。今でもおなかから出てくるシーンは顔をそむけちゃいます。ドキドキさせられました。 【みんみん】さん 9点（2003-02-11 22:24:02）
72．子供の時みて、あまりの気持ち悪さに次の日学校を休みました。 【あああ】さん 10点（2003-02-02 16:39:08）（笑：1票）
71．一作目が一番すき♪ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 10点（2003-01-24 10:15:59）
70．傑作SFホラー。とても画期的で影響力絶大。歴史に残ると思う。 【アリエン】さん 10点（2003-01-15 03:28:22）（良：1票）
69．ストーリーがよく出来ていて、エイリアン物なのに実際に有り得るかのように感じさせる。エイリアンのデザインも当時としては画期的で素晴らしい。エイリアンが寄生した人間の胸を破って飛び出すシーンは驚いた。傑作だと思う。 【クロ】さん 9点（2003-01-15 00:22:22）
68．DVDで最近見直した。エイリアンの怖さ、不思議さはシリーズ中一番。一番グロいのはランバートの殺害シーン。長い絶叫の後、リプリーが駆けつけると、下半身裸にされちゃってるんだよね・・・ 【hiroy】さん 9点（2003-01-12 21:15:35）
67．《ネタバレ》 映像派リドリー・スコットの出世作。確かに当時こんな風に陰影を巧みに使うスタイリッシュな監督は殆どいなかったので、新鮮に感じた記憶がある。ギーガーの卑猥一歩手前のエイリアンデザインも、それまでのモンスター像を踏襲することなく、一線を画した個性を際立たせることに成功している（エイリアンの頬の膜のようなものは何とコン○ームだ！）。とは言え、本作が成功した最大のポイントは監督もデザイナーも脚本も当時その才能は一般的に未知数だったことにより、縛りが多く暴走しようにも周囲に抑えられたことにある。「自由奔放」と「好き勝手にやりたい放題」は映画製作に於ては正に「紙一重」。スコット、ギーガー、オバノンと三者三様ながら曲者揃いだったことからも制作サイド（ロナルド・シャセットとかデヴィッド・ガイラーとかＷ・ヒル）のこの判断は実に的を射たものであったと敬服するしかない。この四すくみの摺り合わせ作業の末に奇跡的な成果として結実したのでは？と考えると色々示唆に富む映画ではある。仮に現在のスコット、ギーガー、オバノンで制作したとしたら、各々譲ることも知らずエゴイスティックに主張し、誰も口を挟むことができずに、恐らく「鵺（ぬえ）」のような滅茶苦茶な代物になって失敗したのではなかろうか。「Ｇ.Ｉ.ジェーン」や「スピーシーズ」を思い出してもらいたいね。７９年作品というのは、そういう意味をも秘めているのである。成功のポイント・その２は、当時でも余りに地味過ぎるキャスティング。イアン・ホルムやトム・スケリット、ハリー・ディーン・スタントン、ジョン・ハートにヤフェット・コットーなんて余程の映画マニアでもない限り顔も名前も知らなかったハズ。つ・ま・り・「一番有名な俳優が生き残る」の法則が一切通用しないので、先が全く読めない。誰かこの中で、ダラスが中盤で呆気なく死ぬ、アッシュが冒頭からどうも怪しい、猫のジョーンズが最後まで生き残る、と予備知識全然なしに序盤で予想できたヒトいる？いたら凄過ぎだけど…一生そのヒト尊敬しちゃいますぅ～ってか出来るわきゃねーだろ！あとコレって原作なんか無いよ、オバノンのオリジナル脚本だし。もし読んだって方がいたとしたら、そりゃ単なるノベライズ版じゃ？ 【へちょちょ】さん 8点（2002-12-27 02:20:44）（良：2票）
66．美術、演出、脚本、演技、どれを見ても一級品。信じられないほどの完成度。 【RS】さん 10点（2002-12-10 12:17:17）（良：1票）
65．当時にしては信じられない技術。小学生のころ見たがかなり衝撃的だった。ある意味ここからいろんな映画に派生したのではないでしょうか。ＳＦホラーとして今見ても楽しめると思います。が・・・面白さでは２かな。 【恥部＠研】さん 7点（2002-12-06 16:42:20）
64．物語のテンポ、恐怖の盛り上げ、ビジュアル的視覚効果等、しびれるほど驚嘆した。新しいＳＦ映画として歴史的作品。以後の作品と比べてもやはり第１作を推したい。この作品では、最後までエイリアンの全容をほとんど見せることなく押し切った。その手腕に９点。 【偏見マン】さん 9点（2002-12-03 15:24:18）（良：1票）
63．「２」はアクション作品になっていて、おもしろいには変わりないがやはり衝撃的だったこの第一作。リドリー スコットの映像のすばらしさ。そして、Ｈ・Ｒ・ギーガ―のエイリアンの造形。ショッキングだったなあ。「スターウォーズ」と並ぶＳＦ映画の傑作。 【本間】さん 8点（2002-11-15 19:54:18）
62．２よりあまり怖くなかったが、生物が腹から出てきたときの血の噴き方が妙に印象に残っています。 【死霊の狂騒】さん 6点（2002-11-02 17:15:32）
61．ひさしぶりにDVDで見直しました。面白い。サスペンスの作り方が最高ですね。ダラスの通風口のくだりがやっぱりすごい。しびれる演出です。さて、最近のDVDってのは音声トラックがいくつもとれるのでいろんなコメントが入ってますよね。リドリー・スコットの作品、大体コメント入りなんですよね。はっきりいってこの人、喋りがかなり達者ですね。なんか広告屋のプレゼンでも聞いてるみたいな聞かせるコメントです。やっぱりこの喋りでクライアントを説得するんでしょうね。芸術家って言うより、かなりのビジネスマンですよ。経営者としても有能らしいですね、この人。 【1984】さん 9点（2002-11-01 08:51:34）
60．思わずギャーと叫びたくなる恐怖の連続。こういうホラーというかサスペンスというかこの手の映画作りの教科書のような運び方。理屈なしに面白い。 【野ばら】さん 9点（2002-10-29 17:36:10）
59．H.R.ギーガーのデザインがまともに（？）楽しめるのはシリーズ中この作品だけでしょう。（スピーシーズなんかは問題外だもんね）レンタルDVD版についてるオマケ映像はホントに凄くて、エイリアンが全身を出してしまうシーンがあります。当然、監督はカットしたのですがこれをカットする、しないが後のリドリー・スコットの明暗を分けたと言ってもいいくらいダメなシーンです。やはりホラーは最後まで正体が判らないのがベストという好例。ファンの方、必見ですぜ。 【シュールなサンタ】さん 8点（2002-10-24 19:36:13）
58．ホラーとしては、２ほど、恐さを感じなかったので７点。顔にへばりついている生き物が不気味だった。あと密閉された空間の中でのエイリアンとの対決。これだけだと、ありふれた設定だけれど、それが宇宙船というところが面白かった。 【ジンタ】さん 7点（2002-10-16 22:15:11）
57．腹を切り裂き出てくる異物。誰が味方で誰が敵か分からない、閉塞された宇宙船。アメリカのベトナム・トラウマ克服SF映画として、スターウォーズが陽ならこの映画は陰の代表作。 【モリブンド】さん 7点（2002-10-06 00:13:55）
56．SF映画としても、ホラー映画としても最高傑作だと思います。リドリースコットとギーガーはすごい。 【TK】さん 10点（2002-10-04 13:40:01）
55．エイリアンを見て後ずさりする猫が最高。 【マゴリア】さん 8点（2002-10-03 05:17:15）
54．大変ビビらせてもらいました。けど、ただ怖いってだけじゃないとこがこの映画のミソだね。もちろんシリーズん中で一番好き。 【AJ】さん 9点（2002-09-28 05:38:42）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1979年 52回 | |||
| 視覚効果賞 | Ｈ・Ｒ・ギーガー | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | カルロ・ランバルディ | 受賞 | |
| 美術賞 | ロジャー・クリスチャン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | イアン・ウィッテカー〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | レスリー・ディリー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1979年 37回 | |||
| 作曲賞 | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |