| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（2点検索）】
| ||||
13．《ネタバレ》 最近ヒット作がなく、選挙前にここいらでと考えたのだろうけど、あんなキャストと脚本では裏目に出ることも判断できないとは・・・。精神的に追い詰められていたようですね。へなちょこ脚本でも俺の力でと思ったのでしょうけど、やはり映画は監督のものでした。シュワちゃんの存在感の薄いこと。Ｔ－Ｘは武器のデパートのくせして出し惜しみするしね。だれが主役だったのだろう？それと、全体的にＳＦＸの使い方間違ってない？常にスタローンより優位に立っていた、賢いシュワちゃんだったのに、ついに並んだ。Ｔ４の企画がスタートしたみたいですが、このシリーズは２度と劇場には見に行かないと決めました。 【リニア】さん 2点（2004-03-24 23:30:08）
12．家族が借りてきたものを暇だったので見ました。
元々アクションに興味がないのもあり、凄いアクションにも関らず途中寝てしまいました。
（自分にはつまらない映画を見ていると、１時間程度でどうあがこうと寝てしまうという習性があります。）
アクションは凄いけど、で？って感じ。Ｂ級映画に無理やりハメ込んでる感じです。オチは嫌いじゃなかったですが。 【ＤＥＬＩ】さん 2点（2004-03-22 15:09:16）
11．何が言いたいのかさっぱり判らん作品でした。前作で「未来を変える」の一念で戦ったサラ（リンダ・ハミルトン）はこんな息子を持ったことをさぞ草葉の陰で大いに悔やんでいることでしょう！！やっぱりスカイネットの暴走は止められないってこと？確かに女ターミネーター（・・・ってこいつが来なかったらスカイネットの暴走は無かったって事？）はすごかったのかも知れないけどなんかT-1000（ロバート・パトリック）の焼きまわしみたいで さらにはカイル・リース（マイケル・ビーン）とサラ・コナー（リンダ・ハミルトン）の間にできた子があれ？？？勘弁してよぉって感じ！ これで完結って言うのは嫌だけど これ以上無駄に作って欲しくないです。 タイムスリップ物だとリターナーの方が良かったぞぉ（笑） 【だだくま】さん 2点（2004-02-29 08:06:58）
10．とにかく駆け足駆け足で、時間が経つのを忘れてしまうくらい見入ってしまうその見せ方は上手いのだけど、あまりにも駆け足すぎて見終わったあとに、自分は一体何を観ていたのだろうか？と、思わせるくらい心に残るものが何もなかった。いや本当に。
アクションもちょっとやりすぎてほとんどコメディの域に達してしまっていたし、いくら４への複線を張るためとは言え、作られるべきではなかったと思う。あと、今回の敵ターミネーターが女性型でなければなからなかった、という必然性も感じられなかった。Ｔ－１０００よりも弱いし。 【ていくし】さん 2点（2004-02-09 02:53:47）
9．冒頭でシュワ氏が洋服に着替え、ジャケットのポケットからおもむろに取り出したサングラスをかけるが「あれっ！？」って感じで、今回はまたもや、前作とは趣向を変えて『コメディ路線』かと思わせておいて、最後まで中途半端でした。妙に喋り過ぎるターミネーターのキャラクターが、本作の悲しさを象徴しているようであった。大体、キャスティングが悪すぎると思う。①シュワ氏はご老体だし（あんな、ご老体ロボットを作る意味があるのだろうか？）。②ケイト役のクレア･デーンズはおもいっきりおばさんになってるし。③ジョンなんかに至ってはコーネリアスだし（これは、腰抜けのジョンがターミネーターの追跡を逃れるために整形で猿顔にした説が有力だと思う）。僕がＴ－Ｘだったら、まず、最初にターミネーターをリモートコントロールで操作するけど･･･。 【Fatman】さん 2点（2004-02-08 16:58:45）（笑：1票）
8．去年観た映画の中で最低の映画。これほど期待してこれほど裏切られた映画は他にない。同じ監督の「Ｕ５７１」が結構面白かったので並々ならぬ期待を持って観たが怒りがこみ上げてきた。この映画は１・２に対する冒瀆でありキャメロン監督への冒瀆である。なぜキャメロン監督は他の監督で撮ることを許したのだろうか？「インディ・ジョーンズ」シリーズをスピルバーグが他の監督に取らせるだろうか。否。このレビューで１・２と比べた発言が出てくるがなぜ同じ土台で比べるのだろうか。まったく理解できない。ＤＶＤが売れまくっているのも不思議である。「レンタルで十分！」である。 【ＣＨＩＲＯＵくん】さん 2点（2004-02-01 22:56:02）
7．まさかこんな終わり方になるとは・・。１や２でやってきたことは、一体なんだったのかと問いたい。小学生の時に２を観て、一晩中泣き明かした私の涙はどうなる。ああいうラストが駄目とは言わない。だけど・・だけど、ターミネーターでそれはやって欲しくなかったんだ、わかっておくれ。４を作るつもりなのだろけれど、いくらなんでもやりすぎ。Ｔ－Ｘのしぶとさの無さにもがっかり。ジョンの格好悪さにもがっかり。クレアちゃん同じ年なのに老けすぎだよう。Ｔ－Ｘの方の頑張りと、再びターミネーターを観ることが出来た懐かしさで２点献上。私の中ではすでに３は無かったことになっている。 【深海】さん 2点（2004-01-09 23:15:13）
6．点数は1点でも3点でもいい、ただ、三作目を作るにあたり、二作目を超えるぐらいの自信をもって送り出したものなのか？これは。登場人物の設定などはいいかなとも思った。演出もいい。楽しめた。が、あのあっけない終わりは納得できるはずも無い。ま、あの完結の二作目から、これを作ろうとした時点でいろいろな意味で無理が生じるのはわかっちゃいたけど。 【ブチャラティ】さん 2点（2003-11-24 20:35:38）
5．あんまり面白くなかったです(^^; ジョン・コナーがどんなのか心配してたのですが、こちらは思いのほか悪くなかったのではないでしょうか？ むしろよかったぐらい。 でも、内容的には妙に話がぶっとびすぎて、満足いきませんね。。「うわっ、やべぇ つえぇなＴ－Ｘ・・・はやく逃げて～～」と感情移入するほどハラハラ感もなかったし。。。Ｔ－４はあるんですかねぇ？あれでターミーネーターシリーズ終わり～って言われると、かなり腹が立つんですけど・・・(笑) 【カソヴィッツ】さん 2点（2003-09-16 23:57:07）
4．Ｔ２の出来の良さに比較すると、安易に作ったなあと思います。正直笑いどころ満載で、1時間で飽きてしまった。４ではシュワちゃん息子の処へ行くんですか。しかしＴ２の男の子が不細工になりすぎですね。もうちょっとかっこいい人いたでしょう。クレアもなんか年取りました。得意の泣き芸でいつもの眉間じわは良いけど、目元に小じわが増えてた。 【亜流派 十五郎】さん 2点（2003-08-11 20:47:23）
3．ターミネーターシリーズにしてほしくないです ２で頑張った意味がまったくないだろが。女ターミも可愛いだけで弱いし、１，２のリンダ・ハミルトンと比べるとそこまで可愛くないけど！ で結局あれ落ちてきて地球やばいし１番終わってんのはリンダ・ハミルトンでてないししかも死んだ設定ってふざけんな、クレア・デーンズかわいいけど１、２のリンダのほうがかなりかわいかったんで後からヒロインしてもかわいさも結構なくなる でもこんな映画だったらリンダさん出たくないって無理もねえし ２で終わっとくべきだったのでは！！ 【ようすけ】さん 2点（2003-08-05 15:15:19）
2．《ネタバレ》 ジェームズ・キャメロンがノータッチという時点でやはり期待はしていなかったけど、見終わった後の率直な感想はやっぱ「不満」だった。「Ｔ１」「Ｔ２」にあった夜の舞台に映える金属的な統一感がなかったのが大きな違和感として残った。もちろん前作までの雰囲気と完成度はＪ・キャメロン監督の力量であると思うのでそれを求めても仕方ないのかもしれないけど、それならばもっと違う良質な雰囲気を出してほしかったと思う。アクションにしても全体的に盛り上がりと新鮮味がなく、話題の強敵ＴＸも前作のＴ－1000ほどのインパクトがなかったのが残念だ。なによりも結局終末戦争は止めることができなかったというラストには大いに失望した。ストーリーの理屈は分かるけど、あのラストでは前作までの意味がなくなってしまう。製作発表があった時点で「作る必要があるのか？」と不安だった「Ｔ３」であるが、名作である「Ｔ１」「Ｔ２］の価値を下げるくらいならやはり作るべきではなかった。 【スマイル・ペコ】さん 2点（2003-08-01 18:06:37）
1．２で完全完結してたものをムリヤリ続編作った印象しか残らない。１、２で感動したのが裏切られた気分。ミスキャスト、都合のいいところだけむし返されたエピソード、薄っぺらな脚本、唯一見物のアクションも、薄い脚本の上に乗ると、やたら浮き上がって余計に安っぽい作品に思えました。老けたシュワちゃんに涙。 【落花生】さん 2点（2003-07-19 01:46:36）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|