ノウイング

Knowing

2009年【米】 上映時間：121分

（ サスペンス・ＳＦ・ミステリー）

[ノウイング]
新規登録（2009-04-13）【尻軽娘♪】さん
タイトル情報更新（2024-01-27）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2009-07-10）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	アレックス・プロヤス
キャスト	ニコラス・ケイジ(男優)	ジョン・ケストラー
	ローズ・バーン(女優)	ダイアナ・ウェイランド
	ナディア・タウンゼンド(女優)	グレース・ケストラー
	アラン・ホップグッド(男優)	ジョンの父
	ベン・メンデルソーン(男優)	フィル・ベックマン
	リアム・ヘムズワース(男優)	スペンサー
声	大塚明夫	ジョン・ケストラー（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	ダイアナ・ウェイランド（日本語吹き替え版）
	弓場沙織	グレース・ケストラー（日本語吹き替え版）
	津村まこと	ルシンダ・エンブリー／アビー・ウェイランド（日本語吹き替え版）
	藤原啓治	フィル・ベックマン（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ケストラー牧師（日本語吹き替え版）
	間宮康弘	（日本語吹き替え版）
	東條加那子	（日本語吹き替え版）
	かぬか光明	（日本語吹き替え版）
音楽	マルコ・ベルトラミ
撮影	サイモン・ダガン
製作	アレックス・プロヤス
	スティーヴ・ティッシュ
	トッド・ブラック
製作総指揮	スティーヴン・ジョーンズ［製作］
	トファー・ダウ
配給	東宝東和
特撮	アニマル・ロジック社	（視覚効果）
	BUFカンパニー	（視覚効果）

あらすじ

宇宙物理学者（父）とその息子、学校で息子が５０年前のタイムカプセルから出た手紙を持ち帰る。手紙には数字の羅列が一面に書いてあり、父が偶然、手紙を解析するとに。地球上で起きた、不幸な出来事の時間と災難に会った人の数だとすぐわかるのだが、その間にも事故は起こる。父の目前で飛行機墜落が起こり、場所が書いてあったこともわかる、最後に３つだけ、まだ起きてない、未来が書いてあり、これを元に、物語は展開していく。あとは映画を見て楽しんでください。

【yasuto】さん(2009-06-27)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（4点検索）】

10．《ネタバレ》　何の為の予言なのか、必死で探した続きの意味は？
どうせ拉致するのならメッセージを残す意味は何なのか・。
ラストの方、宗教色が強くなってくるのが、なんともはぁアレだな。そういう映画ならはじめっからそう言う映画だと言ってくれればいいのに。
１度目は大洪水２度目は太陽フレアか。
お客様と宇宙人は神様ですね。 【ちょび】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-04-21 01:05:39）

9．原作があるのかな？というくらい面白い題材だった。やり方次第では名作にできたんじゃないかなぁ～・・・。それにしてもニコラス・ケイジは映画を選ばないな・・・。そこがまた好きなところでもあるんだけど・・・。 【あるまーぬ】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-11-30 21:47:42）

8．超常現象は選民意識をくすぐるものだ。宇宙人よ、選ばれし我を助けたまえ・・ってか。 【チューン】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-09-11 18:58:37）

7．《ネタバレ》　わかりやすいストーリーと暗号の謎解きなので、いがいと取っ付きやすいが個人的に宇宙人とのからみ方があまり好みではなかった。暗号やフレアや宇宙人や家族愛、親子愛など要点が多すぎてうまくからんでいない印象を受けた。 【civi】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-08-10 21:46:15）

6．《ネタバレ》　結構ドキドキするし、決してつまらなくはないんだけど、どこか残念。
やっぱりオチかなぁ・・・
宇宙人よりは神様の使者だったりする方が個人的にはおさまりがいい。
けど親子愛にはホロリとさせられました。
よく飛行機の墜落シーンが凄い、と色々なところに書かれてましたが、私は地下鉄のクラッシュ・シーンの方がド肝を抜かれました。 【ラファエロ】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-08-09 14:47:10）

5．予告編で「通達されている」なんて、普段、仕事で通達を受けている私としては、見る気が失せそうになりましたが、飛行機シーンのド派手さに圧倒されて、つい本編を見てしまいました。結局、そうした特撮シーンが売りの映画なんでしょうが、しかし、現実にあんな事故が起きたら、あんな風になるかなぁ、ちょっと派手すぎない？と違和感を感じざるを得ませんでした。ラストはまぁ、欧米人の作る映画ではありがちなラストで、異教徒の私は鼻白むばかりでした。（時間、損した感じ。） 【駆けてゆく雲】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-08-09 14:06:29）

4．《ネタバレ》　子供が封筒を受け取ったシーンで白髪の怪しい男が映った時に「フォーガットン」の悪夢がよぎりました。まさかまさかと思って最後まで見てたら結局宇宙人。ガッカリです。いや、別に宇宙人だったら宇宙人でもいいんですけど、それならそれらしい事をもっとＣＭでアピールしてほしいんです。それならまた別の方角から見れたんで楽しめたのかもしれません。よくわからないシーンも多かったです。結局宇宙人たちは子供に数字を書かせて何をしたかったのでしょう？大人がそれに気付いて何をすれば？惨事を防いだ所で？太陽のフレアみたいな自然現象は絶対とめれませんよ。んー、その辺が謎でした。点数は子供とのお別れのシーン、家族で抱き合うシーン、ダイアナの壮大な死にっぷりに免じてプラス１点でこの評価にさせてもらいました。（ニコラスケイジの髪はフサフサでした） 【関白宣言】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-07-22 17:49:27）

3．《ネタバレ》　SF物と言えば、もうひとつはこれ。本当にニコラス・ケイジはどんな映画にも
出るなあ、と感心。彼の作品は相当観ていますが（劇場ではそれほどでも）
当たり、外れのギャップがすごいです。宇宙人が教えてくれた数字の羅列、
暗号を解読すれば助かるのかと思っていたら、このオチですか。高度な文明を
有する宇宙人なんだから、心の清らかな大人も救って下さいよ。最初は何が起きる
んだろうと興味を持たせつつ、段々とつまらなくなって行く展開でしたが、そこは
ニコラス・ケイジ。ラストで家に戻り、抱き合って炎に包まれて行くシーンは
ちょっと感動。子役の子が、もう少し演技が上手かったらなあ、と残念でした。 【エラリイ】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-07-22 09:11:17）

2．《ネタバレ》　予告編を見て、いかにも駄作っぽい印象はあったのだが、まさに予想通り。【以下、ネタバレ】とにかく予告編で見たとおりの一発アイデアのみで突き進む。映画の中で飛行機が落ちようが、大事故が起きようが、今どき「それだけ」でハラハラしたりしない。まあ、映像はよくできているのだが、父子（ニコラスケイジと息子、または、ニコラスケイジと父）の絆をも描こうというシリアスストーリーだから、映像だけで惹き付ける映画というわけでもない。観る方も映像だけを期待するわけでもない。そもそも、それほど派手に天変地異が起きまくるわけでもない。【さらに超ネタバレ】この展開で、どう落ちを付けるのかと思っていたら（どんどん選択肢がなくなっていくので）、ほとんど夢落ちの世界。予想できたことではあるけれど、よくこういう映画の制作に大金を投じるものだと思う。 【mohno】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-07-16 00:52:57）

1．《ネタバレ》　聖書に記されている「終末予言」の映像化、聖書に書かれているとおりの未来が訪れると信じている人達は人類の終末を「知っている=knowing」という意味なんだろうが、そんなこと知らない私にとって「宇宙人オチ」の３流シナリオにしか写らなかった。
【かのっさ】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-07-13 07:55:20）

【点数情報】

Review人数			122人
平均点数			5.14点
0	0	0.00％
1	2	1.64％
2	4	3.28％
3	6	4.92％
4	30	24.59％
5	34	27.87％
6	27	22.13％
7	11	9.02％
8	4	3.28％
9	2	1.64％
10	2	1.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.33点	Review12人
2	ストーリー評価	4.71点	Review21人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review20人
4	音楽評価	5.21点	Review14人
5	感泣評価	4.57点	Review14人