| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
19．《ネタバレ》 なんか、意外な作りの映画だった。個人的には、こういうオドロオドロしい雰囲気は苦手(特に中世ヨーロッパとかが舞台だとそれだけで2アウト)で、しかも血も苦手なので、クルーズが首を切られて血がいっぱい出るところなんてウヘァ～(↓)って感じでした。ただ、作品自体の作りは悪くなかったと思う。キルティン・ダンスト、綺麗になりましたね～。 【カシス】さん 5点（2004-04-01 18:24:20）
18．大物俳優共演の作品のわりには観ていて退屈でした。俳優陣の熱演や雰囲気でかろうじて５点といったところです。観終わった後、「それで何なの？」という感想しか残ってません。所詮私は人間なので、ヴァンパイアの苦悩を２時間近く話されても付き合いきれないというのが感想でした。 【べんちゃんず】さん 5点（2004-03-31 01:10:09）
17．なんちゅーか、耽美な世界に浸れていいですな～。ただストーリーはつまんないけど。 【ハルポッポ77】さん 5点（2004-02-14 14:28:05）
16．最後のシーンをもっとひねってほしかった。 【あしたかこ】さん 5点（2004-01-04 05:52:42）
15．《ネタバレ》 「闇の眷属」として生きなければならない悲哀はそこそこ出てる。でもまあ、「不老不死の吸血鬼」と来たら、この手のキャラクターアプローチは当然でしょう。むしろ、当たり前すぎてオリジナリティに欠けるくらい。 実際、主人公の幼稚な苦悩ばかりがクローズアップされていて、あまり「生と死」や「出会いと別れ」について思い巡らせている様子も無く、キャラ描写に深みや成長が見られない。それこそレスタトが言うように、「何世紀悩んでいれば気が済むんだ」と言いたい。 また、財産を失ったはずなのに収入はどうしてるんだとか、昔とは言え、あんなに大胆に何人も殺して不審に思われないのかとか、年齢を取らないのに何年も同じ場所に住んでていいのかとか、突っ込み所も多い。 もっと不老不死であるがゆえに感じるはずの「命の儚さ」や「一期一会」といったテーマを深く描いて欲しかったが、そこまでは追求されなかった。この種の感性って、やはり日本人特有のものなのかな…。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2003-12-28 14:54:37）
14．俗物的なヴァンパイアではなく、まさに中世のヴァンパイア男爵って感じですね。ヴァンパイアの悲哀を伝えようとするのだが、伝わってこないのが残念ですね。 【tantan】さん 5点（2003-12-16 13:15:09）
13．長かった～。面白かったのはブラピがヴァンパイアになるまでと，全体を通して続く小ネタかな。トム・クルーズくどすぎ。クリスチャン・スレーターがあんなチョい役だとは知らなかった。 【ロウル】さん 5点（2003-11-17 23:54:01）
12．久しぶりに観ました。不老不死と聞けば魅力的に感じるのが人間だろうけど仲間同士の争いで死んでしまったり下手に仲間を作ることもできず1人の辛さだけが伝わってきた。雰囲気のある映画だけどホラー映画ノリのラストは少しいただけなかった。それから個人的にブラピにヴァンパイアが似合っていなかったと思うので、そこもマイナスです。雰囲気も抜群だったトムクルーズをもっと全面に出したほうが良かったような気もします。 【civi】さん [インターネット(字幕)] 5点（2003-10-28 16:47:19）
11．中身は割としっかりしてる気はした。トム･クルーズも今までにない役で新鮮だった。ただ、こういう映画はあんま好きじゃない。ホラー映画ってわけじゃないんだけど、観た後に軽く引きずった。 【ブン】さん 5点（2003-10-19 15:27:18）
10．原作者がうなっただけあって、トムは綺麗だったし納得いく役だったけど、ブラピは…？バンパイアタイプじゃないし、メイクも衣装もういてたような。つまらなくもなかったけど、吸血鬼度は低い映画。 【桃子】さん 5点（2003-10-15 14:44:39）
9．豪華キャストを使っての耽美映画。トム・クルーズなかなかやるなと思いました。内容のインパクトはあまりないなあ。 【omut】さん 5点（2003-07-20 01:24:58）
8．内容はまあまあだな。キルスティン・ダンスト、今と違って超カワイイですね。キルスティンもドラキュラになっちゃうなんて…。 【c r a z yガール★】さん 5点（2003-06-18 12:42:19）
7．ブラピとかトムが綺麗でセクシーなシーンは多いがそれだけって感じが拭えないし、全体的に印象薄い。 【ISOVEL】さん 5点（2003-05-26 03:03:03）
6．映画だけだとたしかに金かけた割に内容は簡単すぎだけど、アンライスの夜明けのヴァンパイアを読んでからみると映画にも深みが出て来ると思う。ただアントニオにもうちょっと素敵な役にしてほしかった。女優の役はみんな綺麗でよかった！ 【ララ】さん 5点（2003-04-03 22:06:52）
5．キャストは豪華だけど、安い。無論、お金がかかっていないとかそういう意味ではない。言葉ではうまく説明できないが、一つの映画として安い。特にバンデラスが出てきたあたりからぐっと…。まるで似合わないバンデラスの白塗りヴァンパイア、勘弁してくれ。それから、自分はこの映画のダンストはどうも好きになれない。あの髪形、何とかならないものか。トム・クルーズだけは割りと役にあっていた気がする。ブラピはまるで良い所なし。 【T・O】さん 5点（2002-12-14 19:18:14）
4．あんまり期待はしないほうがいいかも。嫌な意味で心には残るかもしれないけど。トム・クルーズとブラット・ピットっていう2大俳優は見物だけど。あと、クローディア役の女の子の演技はすばらしかったです。最後の終わり方はちょっと気持ちが悪いですね。その後どうなるんだ！って感じで。 【あゆみ】さん 5点（2002-04-01 16:40:50）
3．まあまあかな。 【ボバン】さん 5点（2002-01-15 15:01:43）
2．思ったよりつまらなかった。ブラピがでてたので甘めにつけてるけど・・・こうゆう作品駄目みたい・・・ 【ばかうけ】さん 5点（2001-12-18 16:36:36）
1．友達に勧められてみたんですが途中で飽きてしまいました。部分で面白いところはたしかにあるんだけど、ストーリーとしては楽しめませんでした。特に最後はもう三流映画のようなオチでしたね。。。 【パルプフィクション】さん 5点（2000-12-13 01:30:16）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | エリオット・ゴールデンサール | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダンテ・フェレッティ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 助演女優賞 | キルスティン・ダンスト | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | エリオット・ゴールデンサール | 候補(ノミネート) | |