| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
37．《ネタバレ》 正直に言ってしまうと長い映画でした。序盤の３０分ぐらいまでが一番の見せ所でそれ以降はない。残念ながら暴れまくるだけの映画にも感じる。レオナルド・ディカプリオよりもダニエル・デイ・ルイスの方が良い味を出していたように感じる。やっぱりキャメロン・ディアスは楽しいコメディ向きの女優だと思います。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-03-26 12:00:35）
36．【速 攻】 恋愛ｼｰﾝ（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ 【早送り】 【小僧】さん 5点（2004-08-30 03:42:48）
35．《ネタバレ》 前半は快調だった。見所も（ラブシーンはしつこすぎでNG！！）それなりにあったし、音楽が効果的に使われていたと思う。しかし後半はテンポが悪いため長く感じだし、睡魔との対決に必死で、クライマックスの対決はどうでもよくなってきた。こうなると、豚がかわいそうに見えてレオが豚に見える。頼むからレオよダイエットしてくれ。作品がシマラネエじゃねえか！ 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 5点（2004-07-21 00:29:21）
34．血まみれのケンカがショッキング。長いけど落としどころのないストーリー。大作にして、いまいちでした。 【杜子春】さん 5点（2004-06-12 20:13:48）
33．本当にどうということもなく、普通の作品なんですよね……。見終わった後になにも余韻を引くものがなく、明後日あたりには記憶の彼方に消えていそうな感じです。 【K】さん 5点（2004-05-25 18:53:07）
32．劇場で見た。あの画面の迫力とあの時代独特の雰囲気は伝わってきてゾクゾクしたけど、それだけ。恋愛映画っぽい広告だったのに肝は「男と男の熱い闘い!」みたいな。長かったけどそれほど長さ感じなかった。あ、キャメロンディアス超かわいかった！それだけ。 【おれおれ４１】さん 5点（2004-03-31 06:06:35）
31．今まで誰も触れたくなかったＮ・Ｙの過去なんでしょ？確かにこれじゃあと思うけど、日本だって、少し前？までは切り捨てごめんの世の中だったもんね（謎）前半は面白かったのに、ワーって一斉に人が死に始めてからは観ていられませんでした。長くなっちゃったのはきっと監督が史実に拘ったからなのでしょうか。うんとはしょってくれたら、面白くなっていたのにと残念です。 【らふらんす】さん 5点（2004-03-23 16:28:13）
30．長かった……。一緒に見ていた母は途中で力尽きて寝てしまいました。わたしは最後まで見たけれど、「こんな汚いニューヨークに住むくらいなら、大草原の小さな家に住みたいよ…」なんてことをつらつらと考えながら見ておりました。翌日、母に残りのストーリー展開を説明するとき、ダニエル・デイ・ルイスの役どころを、「肉さばくのが好きな親分」と説明しなければわかってくれなかったのが切ないです。母にとっては、この物語は肉屋の抗争の物語っぽいです。←実際は違います＾＾； 【パママのタルト】さん 5点（2004-03-14 03:17:22）
29．ディカプリオが好きで見に行った映画。公開前からマーティンスコセッシはすごい監督だって言ってて期待してたけど、ちょ～っとうちには難しかったかな・・・確かに、NYにはこんな歴史があるんだなぁって思うとすごく感動したし、セットもすごく壮大でした。うん。まぁまぁよかったかな。でも最後の一時間は長かった・・・ 【リノ】さん 5点（2004-02-14 23:15:01）
28．微妙な感じかも。うーんおもしろいのかな。3時間は長いですね。長く感じてしまうような映画でした。でも早送りしずに見れましたよ。ある意味大作だと思います。セットもすごいし。タイムスリップした気になれるぐらいでした。 【りょう】さん 5点（2004-02-09 20:13:33）
27．巨匠マーチン・スコセッシの多大な力の入れようはひしひしと感じたが、それが映画の完全な盛り上がりへとつながったかは微妙なところである。俳優陣の演技も熱演そのものの秀逸さだったと思うが、いまひとつ登場人物の心情に入れ込めない。映画世界の豪華さに圧倒される部分はあるが、冷静に観ると肝心のドラマ性に力がなかったように感じる。主要キャラ３人の人間像がいささか軽薄だったことが致命的だった。 【鉄腕麗人】さん 5点（2004-01-21 23:30:37）
26．奥が深いようでいてあまり印象に残らない作品。 【蘭】さん 5点（2004-01-07 22:57:50）
25．クライマクッスには圧倒させられたけど、いろいろな内容が詰め込まれている割には退屈です。 【ゆうろう】さん 5点（2004-01-01 22:50:32）
24．これは鑑賞者を選ぶ映画ではないか。劇場公開当時、「歴史に詳しくない日本人には分かり難い作品」などと言われたが、ニューヨーク市の歴史に詳しい人って当のアメリカ人でもそれほどいないんじゃないかと思う。マーティン・スコッセシという人は、観客に媚を売らずに自分が本当に作りたい映画を作ったのだろう。その姿勢は評価できるのだが、どうも空回りしていたように思う。（構想何十年、制作費何百億円とか宣伝している映画ってつまらないパターンが多いし。。。）これにめげずに今後も「問題作」を撮り続けて欲しいものである。 【Copperfield】さん 5点（2004-01-01 16:29:26）
23．長！！でもそんなに苦痛じゃなかったよ。壮大な映画だとは思うんだけどなんか残らない。何でだろう？ 【バチケン】さん 5点（2003-12-24 03:42:33）
22．長いわりに最後の盛り上がりに欠ける。所々おもしろかったけどね。話はおもしろいと。
【タコス】さん 5点（2003-12-21 18:16:13）
21．確かに長かったです
二回は見れないかな。
時代背景とかちょっとわかりづらかった。 【BECK】さん 5点（2003-12-17 12:33:21）
20．うーん、長いなぁ。。。スコセッシ作品だから覚悟はしていたんだけど、個人的にアクションが少ない作品で長いと、もう２度と見る気はなくなるね。意外に良かったのはディカプリオ。彼のこと好きではないけど“あ、この人芝居できるんだ”と見直しました。DDルイスはそれほど印章に残らなかったなぁ。やっぱデ・ニーロにやってほしかった。 【ダブルエイチ】さん 5点（2003-12-01 19:46:02）
19．ちょっと長かったかな？それでいて淡々としてるので、ちょっと
辛かった・・・
現在、在るものの下には、いろいろなものが在るんだな、と思った。
ディカプリオけっこう良かった。
主題歌が、Ｕ２の“Ｔｈｅ Ｈａｎｄｓ Ｔｈａｔ Ｂｕｉｌｔ
Ａｍｅｒｉｃａ”っていうのが良いですね。
めちゃめちゃはまってる。 【Dr.T】さん 5点（2003-11-27 03:39:15）
18．ちょっと長いかな。肝心のアムステルダムとビルの決闘が盛り上がらないので「つまらない」という印象になってしまった。「散々引っ張っておいてこれか」というのが素直な感想。 【よっさん】さん 5点（2003-11-24 20:32:05）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ダニエル・デイ＝ルイス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | スティーヴン・ザイリアン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ケネス・ロナーガン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ミヒャエル・バルハウス | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | ボノ | 候補(ノミネート) | "The Hands That Built America" |
| 音響賞 | アイヴァン・シャーロック | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ユージーン・ギーティ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | トム・フライシュマン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダンテ・フェレッティ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | サンディ・パウエル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | セルマ・スクーンメイカー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ダニエル・デイ＝ルイス | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 受賞 | |
| 主題歌賞 | ボノ | 受賞 | "The Hands That Built America" |