| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
25．３Ｄで観てない私が悪いんですかね、２Ｄで観る限り、工夫の無い映画、余白の乏しい映画、したがって何の情感も感じられない映画としか思えなかったのですが・・・。カントクさんが映画で遊ぶのは大いに結構だけど、この程度の遊びには、付き合いきれません。なお、アリスの体が小さくなったり大きくなったりする際に、服のサイズが合わなくなる描写、これこそ全くツマラナイものだと思います。アリスの体が大きくなることと、アリス以外の世界すべてが小さくなることとは、同義であり区別は無いはず。しかしこの描写は、わざわざそこに区別をつけてしまった。 【鱗歌】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2010-12-28 00:41:19）
24．《ネタバレ》 アリスという少女（というか女性か）が、
他人がひいたレールを歩むのか、自分自身で人生を切り開くのか、
それをワンダーランドの出来事を通して自ら選択をするという内容であるが…。
ジャバウオッキーを殺すことは、予言の書のまま体現する、
他人がひいたレールに乗っかってしまっただけではないのかなという気がする。
バンダースナッチがアリスに心を開いたように、
争いではない何かを見つけるのだろうと予想してはいたけれどどうも違ってました
（このエピソードがてっきり伏線だと思ってました）。
自ら決断したかどうかが重要ということでしょうかね。
原作を未読のためアリスにとってワンダーランドがどんな存在なのか、
理解できてない部分もあったとは思います。
でもまあアリスを伝説の勇者に見立てるのは違うんじゃないの？という気がします。
それはそれとして、アリスの体の大きさが変わるたびに、
あれ服は？服はどうなるの？とドキドキしている自分がいました（お恥ずかしい…）
（まあディズニー仕様ということで問題はないわけですが）。 【映かったー】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-12-08 06:10:51）
23．映画館で観ようかとも悩んだ作品だったが、普通の映画だった。
『不思議の国のアリス』自体がぶっ飛んだ作品だから、それ以上にはなりにくいだろうけどね。もう少し、オリジナリティを期待したのだが・・・ 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-10-11 01:23:24）
22．物語終盤まで｢これは夢よ｣って…アリス馬鹿すぎ。 【真尋】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-09-20 14:43:57）
21．映像的には面白いと思うけど、物語としては捻りが足りない印象。
駄作とまでは言わないけど、ワクワク感のようなものはなかった。
ヤマネの生意気さが愛らしくて気に入ったので、ヤマネがもっと大活躍するような内容だったら良かったのに・・・。
正直、アリスもマッドハッターもいまいち魅力的じゃなかった。
あと、服問題が容易に解決してしまうのが腹立たしい。 【もとや】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-08-31 01:08:06）
20．《ネタバレ》 ディズニーだからなのか、それともティム・バートンが年をとったからなのかはわからないが、彼の持ち味であるグロさやキッチュさはほとんど影を潜め、彼の作風である物悲しさや切なさは完全に脱色され、ただ淡々と無味乾燥な絵巻物に徹しているだけなのである。馬鹿デカイ頭の赤の女王やチェシャ猫など、目はいくらか楽しめるかもしれないが、頭は全く楽しめない。この作品を見に来る人は、もっともっと「奇妙でヘンテコ」な世界を見たかったんじゃなかろうか。このままではティム・バートンの作家性は、ただの「ヴィジュアル」だけになってしまう。彼のファンだからこそ、大衆併合化しているバートンを危惧してやまない。 【あろえりーな】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2010-08-27 09:08:07）（良：1票）
19．ふつう。
ってか、アリスの続編？無理あるよん。戦えばいいってもんじゃないよ。 【kaneko】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-08-22 14:38:40）
18．《ネタバレ》 そこそこ面白かったです。アリスと白の女王が可愛かったです。全体としてはアリス役の女の子のプロモーション映画として観ればいいと思います。個人的には赤の女王と双子と消える猫がいいキャラクターで好きです。ティム・バートン作品という感じはあまりしませんでした。ジョニー・デップも白塗りなので彼本来の個性を感じられませんでした。デップは男前なのだから素顔で出る映画のほうがいいと思います。ラストの手前まではストーリーがあって無いようなものだから、深く考えずに観ればそれなりに楽しめます。しかし、ラストの中国貿易に関する話しの部分が実は一番非現実的でＳＦチックで、一気につまらなくなります。結婚はできませんで終われば良かったんじゃないでしょうか。 【大谷イレブン】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2010-08-21 12:04:34）
17．《ネタバレ》 前半の描き出しこそ悪くは無いものの、原作にあった気持ち悪くなるほどのシュールさは物語が進むにつれて陰を潜め、終わってみればアドベンチャラスな印象ばかりが残る期待はずれな作品。 【j-hitch】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-08-17 23:33:27）
16．3Dで鑑賞したが、2Dで充分。
ジョニーデップ&バートンコンビに期待したが
内容的にワクワクする時間帯もなく、淡々と話が進んでいく感じ。
【kure】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-07-18 18:10:43）
15．３Ｄで観ましたが、全く３Ｄである必然性なし。無駄に追加料金払ったって感じです。ジョニー・デップが出ているティム・バートン映画であるというだけで、評価は甘甘です。それにしてもジョニー・デップって、きっとこういうコスプレが大好きなんじゃないだろうかと思います。映画の出来不出来というよりも、ジョニー・デップがなんだかすごく楽しそうで。ディズニー映画じゃなかったらもうちょっとブラックな味付けを期待できたんでしょうが、非常におりこうさんな映画に仕上がっているのがちょっと不満ではあります。最近のティム・バートンは変人具合が物足りませんね。 【カエル本舗】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-07-15 16:58:26）
14．帽子屋の帽子をかぶったジャック・スパロウを作り上げてどうするんだよっ！！！アリス×ティム・バートンという映画ファン涎水ものの企画だったにも関わらずこの普通さ。映像の美しさを除いては想像力の乏しい素人が作った２次創作レベルでしかない。
ティム・バートン、ジョニー・デップをここまで縛り上げたのは何なのか、ねずみー王国恐ろしや・・・。 【njld】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-28 08:05:03）
13．《ネタバレ》 T・バートンから「毒」と「ロマン」を取り除くと、こんな素晴しい映像作家になりますよ～という作品。この色彩感とデフォルメされた登場人物は尋常ではない。煙に消えるチェシャ猫なんぞは溜め息モノでした。しかし、過去の彼の作品を溺愛する者からすれば、「T・バートンはこんなモンだけではない。」という想いが強く残る。エンドロール時に、深く甘く切ない余韻を醸し出すのが彼なのだから・・・ 【つむじ風】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-25 01:28:18）（良：1票）
12．《ネタバレ》 一言で言うと食い足りない映画。アリスの成長物語と捉えても食い足りないし、観る者をワクワクさせるファンタジーとしても食い足りない。登場人物は確かにいちいちエキセントリックなのだが、全体的にキャラがとっ散らかっていて、掴みどころが無さ過ぎる。イカレ帽子屋はその典型だし、白の女王もメイクは濃いが印象は薄い。チェシャ猫と赤の女王は悪くないが、ハートのジャックはもうちょっと凄みのある極悪であってほしかった。
「チョコレート工場」でも感じたことだが、ティム・バートン監督は二兎を追うと失敗する。あの映画も最後に妙な教訓臭いエピソードを入れたばかりに台無しになってしまっていた。ストレートに映像美で勝負してほしい。子供向けを意識すると仕方が無いのだろうか。次回作に期待したい。 【枕流】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-18 22:53:03）
11．年齢を重ねるにつれ、自分の意見をいうのがめんどくさくて、何も考えずにそうですねって笑ってる時間が増えた。それを社会人だから仕方のないことなんだって言い聞かせ、ごまかてきた。
そうやって毎日を乗り切っている自分と前半のアリスが重なって見えた。「あなたは誰？あのアリスじゃない」って言われ、戸惑うアリスと。
アリスは、物語が進むにつれて、アリスに近づいていく。この映画ではアイデンティティの確立をシンプルすぎるくらいまっすぐに表現している。私はちゃんと自分を保っているだろうか。自分の意志を持ち、行動しなければ、どんどん自分がなくなっていくに違いない。周りにイカレテルと言われようと、自分の考えをいわなければきっと、あなたは誰？の質問に何も答えられなくなるだろう。ファンタジーの中に厳しい問いかけをちりばめている作品です。 細かい設定は気にしちゃいけません。戦いの場面もいきなり寝返る赤の兵士もこの映画では重要な柱ではないのです。ファンタジー、ファンタジーなんですから。
【うらわっこ】さん [試写会(字幕)] 5点（2010-05-15 23:34:48）
10．《ネタバレ》 ストーリーのつまらなさに目をつぶれば観て損はない映画。映像は素晴らしい。（アバターと比べてしまうと物足りないが…。）しかしながら３－Ｄメガネのおかげか映像が全体的に暗すぎてきつかったです。冒頭の穴に落ちるシーンは凄くガッカリな出来…。（に見えてしまいました） 【bolody】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-11 21:04:05）
9．《ネタバレ》 普通に面白かった、ってところだろうか。顔デカ赤女の「首をはねろ」って口癖と、彼女おやつを盗み食いしたアマガエル君のアップはちょっと気に入りました。ティム・バートンの色彩の多い世界とファンタジーの世界観は相性が良い。でも、期待値みたいなものを基準に計ると落第点でしょう。「うぉお～！」ってシーンや展開が無い。３Ｄだから良いというところも無い。原作の後日談ということなら、もう少し大胆にアレンジしても良かったのでは…。ティム・バートンらしくない行儀の良さを感じました。それと、あんな貴族男のプロポーズはその場で断りなさい。 【アンドレ・タカシ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-05 11:33:22）
8．《ネタバレ》 普通の作品・・・悪い意味で。アリス＋ティムバートンで普通の映画でどうすんだい？もっと奇想天外・支離滅裂な展開や映像を期待していたのに。最初にでてきた予言書の通りに話は進み、出てくる方々も極めてまとも。なにも驚くところなくハッピーエンド。ディズニーの子供向けだとこんなもんなんですかね。あと３Ｄは映画に不要ということを再確認した。 【ふじも】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-03 19:08:52）（良：1票）
7．３Ｄ映画で観てきました。アバターほど３Ｄで良かったとは感じなかった上、せっかくのティム・バートンの描いた世界が、メガネにより色あせてしまって残念だった。
ストーリーは特に特筆する点もなく、子供さん向けのお話かなっと。 【ぬーとん】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-01 02:12:44）
6．3D映画で字幕を読むのがツライことを学習したので、今回は6歳の子供を連れて吹き替えで鑑賞。結果、映画の大半をメガネをはずして鑑賞。眼鏡をしていると薄暗すぎて、せっかくの色彩美が台無しになってたような。飛び出し感もショボくて、別に3Dでなくても･･･。ちょっと後ろのほうで見たせいもあるんでしょうが、画面が視界に収まってしまうと、3Dの威力は半減するような気がします。単なる飛び出す絵本程度の印象。（比較的前のほうで見て視界すべてが画面だったアバターは、その世界に包まれてるような印象を受けましたので）お話もディズニーフィルターがかかっていたせいか、ティム・バートンの毒々しさもなく、なんとも薄味な映画でした。連れて行った子供は熱心に見ていましたけどね。やはり子供向き？ただ、それを割り切って作ってはいないから、子供にとっても中途半端なんだろうなぁ。 【HIDUKI】さん [映画館(吹替)] 5点（2010-04-30 08:35:51）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2010年 83回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ロバート・ストロンバーグ | 受賞 | |
| 美術賞 | カレン・オハラ〔美術〕 | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | コリーン・アトウッド | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2010年 68回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ダニー・エルフマン | 候補(ノミネート) | |