みんなのシネマレビュー

猫の恩返し

The Cat Returns
2002年【日】 上映時間:75分
ドラマコメディアドベンチャーファンタジーアニメ青春もの動物もの漫画の映画化
[ネコノオンガエシ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-06-26)【イニシャルK】さん
公開開始日(2002-07-20)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督森田宏幸
池脇千鶴ハル
袴田吉彦バロン
前田亜季ユキ
渡辺哲ムタ
斉藤洋介トト
佐戸井けん太ナトリ(第一秘書)
濱田マリナトル(第ニ秘書)
山田孝之ルーン
佐藤仁美ひろみ
岡江久美子ハルの母
丹波哲郎猫王
本名陽子チカ
塚本景子
香月弥生
鈴井貴之
長克巳
安田顕
岸祐二
田中敦子〔声優〕
宮本充
白鳥由里
大泉洋
アン・ハサウェイハル(英語吹替版)
ケイリー・エルウィズバロン(英語吹替版)
ジュディ・グリアユキ(英語吹替版)
ルネ・オーベルジョノワナトリ(英語吹替版)
アンディ・リクターナトル(英語吹替版)
ピーター・ボイル〔男優〕ムタ(英語吹替版)
エリオット・グールドトト(英語吹替版)
ティム・カリー猫王(英語吹替版)
原作柊あおい「バロン-猫の男爵」(徳間書店)
脚本吉田玲子
音楽野見祐二
スタジオジブリ(音楽制作)
東京フィルハーモニー交響楽団(演奏)
作詞つじあやの「風になる」
作曲つじあやの「風になる」
主題歌つじあやの「風になる」
撮影高橋賢太郎(撮影監督)
製作氏家齊一郎
高井英幸
星野康二
奥田誠治(製作担当)
日本テレビ(「猫の恩返し」製作委員会)
島谷能成(「猫の恩返し」製作委員会)
徳間書店(「猫の恩返し」製作委員会)
東宝(「猫の恩返し」製作委員会)
三菱商事(「猫の恩返し」製作委員会)
博報堂(「猫の恩返し」製作委員会)
市川南〔製作〕(「猫の恩返し」製作委員会)
企画宮崎駿
プロデューサー鈴木敏夫
制作スタジオジブリ
テレコム・アニメーションフィルム(制作協力)
配給東宝
作画滝口禎一(原画)
友永和秀(原画)
山下明彦(作画監督補)
青山浩行(原画)
三原三千夫(原画)
美術Production I.G(背景)
真野薫(タイトル)
武重洋二(背景)
男鹿和雄(背景)
小倉宏昌
録音井上秀司(フォーリーミキサー)
北田雅也(フォーリー)
上田太士(光学録音)
東京テレビセンター(録音スタジオ)
若林和弘(音響監督)
スタジオジブリ(音響)
その他IMAGICA(現像)
糸井重里(キャッチコピー【ノンクレジット】)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(5点検索)】

別のページへ(5点検索)
12


19.周りがみんなつまらないと言っていて妙に気になって見たけど、期待してなかった分けっこうおもしろかった。でもジブリでは下の方かな LYLYさん 5点(2004-06-25 16:40:57)

18.なんてことは無い。猫好きなので観た、ぐらい。 マックロウさん 5点(2004-06-15 13:40:07)

17.普通に楽しめます。 ゆきむらさん 5点(2004-05-09 14:20:30)

16.《ネタバレ》 ギブリーズはジブリの評価を下げるだけなので必要ないと思う。本編は期待どうりに楽しめました。ハルのキャラがすごく好きです(笑)ラストで現実世界に戻ってからも少し描いてるところが良い。 マーク・ハントさん [ビデオ(字幕)] 5点(2004-05-03 10:16:17)

15.えー、ジブリ作品の中ではたぶんワースト1じゃないかと思います。まぁ、ジブリ作品自体がレベル高いので、こういう普通のアニメをジブリです、て出されると、なんか比べちゃって見劣りする、てことになるんだけど、ただの一本のアニメとして見れば、まぁ、ごくごくそれなりの小品という感じですかね。 あろえりーなさん 5点(2003-12-10 01:19:39)

14.バロン「本当の名前はなんとかなんとか男爵」
ハル「だからバロン(男爵)なのね!」って、小さい子供は分からないかも(笑) ムレネコさん 5点(2003-11-13 20:03:11)

13.猫になりたいほど猫好きの人と一緒に観たから楽しめたのかもしれない。動物としての猫の動きはかなり正確に描かれているらしい。ジブリシリーズを楽しむ感性を『ジブリ』に侵食されてしまうとキツイと感じる作品かも。ビデオの最後に登場する丹波氏には爆笑した。 ロウルさん 5点(2003-11-07 13:12:56)

12.なんか少女マンガをよんでるみたいで気恥ずかしかった。つまんなくないがおもしろくもない。ビデオでほぼOK じっぽさん 5点(2003-09-10 17:02:52)

11.あれ?もう終わり!?『猫の恩返し』。あっさりした“サラダ感覚”の内容でした。思わずニヤリとしてしまう「猫王」(丹波哲郎さんの声)は味があって良かったと思います。『ギブリーズ』は前衛的で色んな手法を取り入れ挑戦したのは、なんとなく理解できますが“業界受け”作品になってしまった。この技法が今後の作品に反映できれば良いのではないでしょうか。鈴木京香さんの声が色っぽくて好きだな~。 kazunabeさん 5点(2003-08-25 20:42:59)

10.がーん、ついレンタルしてしまいましたよ…。ひどいー、金返せー。ギブリーズってなに?嫌がらせ?ギャグのつもりなのかな。あんなもの観て嬉しい人がいるとは思えない。カレーの途中で早送りしました。短くても猫の恩返しだけでよかったのに…。あまりの不快感に猫の恩返しの内容が記憶に残っていません。バロンに5点だけど、ギブリーズ-2点! ←だったんですが、ギブリーズが別レビューできたので、5点! へっぽこさん 5点(2003-07-23 09:44:48)

9.バロンがカッコ良かった、と言えるのが救い。多角的に見ればもっと良い点数が付くかもしれないけど…、そこまでする気は起きない。ま、監督自身が狙った所には落ちている気がする。 ぽろぽろさん 5点(2003-07-15 01:41:08)

8.不思議の国のアリスを何故か強く連想させた。10歳の時に観てたら、きっと楽しめたんだろう。 山本さん 5点(2003-05-09 04:19:44)

7.微妙な映画。「猫の恩返し」という作品としては良い作品だと思います。ただ、映画にするまでのものかなと思う。少女漫画に連載されている、もしくはビデオのみの発売程度で十分。若手を育てたいとしつこいくらい公言しているジブリの気持ちも分かるけど、さすがにこれを映画館で上映するのはアニメ映画とジブリ自体の質を自ら下げているだけだと意見したい。 tomomiさん 5点(2003-02-18 00:24:52)

6.「自分の時間を生きる」って意味深なテーマ?と映画のストーリーに何の繋がりも見出せないのが最大の欠点。成長物語として描いたような、そうでないような居心地の悪さがある。 ロングマンさん 5点(2003-02-15 22:04:08)

5.ジブリにしては、珍しくテーマの無い物語だった。ちなみに「ギブリーズ2」には1点。 Americanさん 5点(2002-12-18 15:10:47)

4.始めにギブリーズが出てきたときは本気で頭の中に?マークがでてきましたよ(汗)正直ギブリーズのせいで猫の恩返しもおもしろいと思えなかったと言っても過言じゃないきがします。でもバロンはカッコよかった!男なのにほれてしまいそうだった・・・(笑) ジュニアさん 5点(2002-10-10 22:51:39)

3.まあ、おもしろいと言えなくもないんじゃないかなという気がしないでもないという訳でもないとまでは言わないけれども早い話が(中略)そこそこ楽しめるかもしれないレベルには達しているとするのにやぶさかではない、かも。ただ、バロンはキザ野郎なので不愉快。減点。 山岳蘭人さん 5点(2002-09-15 23:06:05)

2.映画館で見るまでもない映画・・・。どうしても見に行きたい方はサービスデイにいったほうが、よいですよ! ダナエさん 5点(2002-08-10 02:19:44)

1.えーこれがジブリの作品…ギブリーズの分の時間を猫恩に使えばよかったのにー 青りんごさん 5点(2002-08-09 19:22:37)

別のページへ(5点検索)
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 210人
平均点数 5.07点
031.43% line
162.86% line
2146.67% line
32110.00% line
43617.14% line
53918.57% line
64420.95% line
7199.05% line
82210.48% line
941.90% line
1020.95% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.53点 Review13人
2 ストーリー評価 4.83点 Review18人
3 鑑賞後の後味 5.16点 Review18人
4 音楽評価 6.70点 Review17人
5 感泣評価 3.00点 Review13人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS