| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||||
41．テンポも良くコンパクトにまとまってるが、あまり面白くない。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-20 11:39:55）
40．ＣＩＡ工作員って、いい人が多いんですかね？…マジ？？ カーチェイスや格闘シーンは歯切れ良く、且つ、控えめで好感度高し。 【日雀】さん 5点（2005-02-05 19:57:43）
39．う～ん、正直言ってかなり物足りなかった印象です。マット・デイモンの新境地作としては仕方がないのかもしれませんが、スパイ･アクション物としてはかなりアクションシーンが少なく地味な印象を受けました。確かにデイモンはカッコいいけれど、アクションシーンが少ないだけでなく、緊張感も持続しないという中途半端な映画です。スイス銀行のシーンといい、事件にあったときの解決策といいかなりご都合主義的な展開が続くので緊張感が場面場面でしか続かず、スパイ物としては成り立たないのではないでしょうか。ラストは綺麗に収まった感じですが、妙に終わるのが早く感じました。 【マイカルシネマ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-01-24 22:56:33）
38．皆さん指摘してるように、マリーはショボ過ぎる。記憶喪失で見知らぬ敵から逃げなきゃならないのに、寝ちゃうか？？んー。ありえん。暗殺者と戦うシーンはえらくカッコ良いんだけど、それくらいしか印象がないな。そうか。「ボーン」は骨じゃなくて、生まれた方の「ボーン」に引っかけてるのね？それならちょっと意味は理解できるけど、ジェイソンの暗殺失敗の要因が弱過ぎ。技術にお金を掛けて、精神は何も訓練しなかったのだろうか・・？次回作に期待します。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 5点（2005-01-03 05:18:39）
37．リーサル・ウェポンに見えないマット・デイモンのキャスティングの意外性は◎ですが、子供で動揺したというのは納得できないし、なんといってもヒロインがいかんいかん！あんたは「ラン・ローラ・ラン」してなさい！ 【あおみじゅん】さん 5点（2004-11-04 13:41:25）
36．ちょっと物足りないかな。主人公がやたら強すぎて、もうちょい追い込まれるシーンがあってもよかった。まあマットデイモンの演技はよかったと思うけど。後半
になって話しの内容が薄くなってきて、もうちょいＣＩＡとの関係を詳しくみせてほしかった。 【rainbow】さん 5点（2004-06-17 19:04:00）
35．記憶を無くした人間でも、体で学んだことは忘れない。物語は面白いが、イマイチ印象に残らなかった。 【みんてん】さん 5点（2004-06-08 11:45:24）
34．主人公が強すぎ。 【B.Rabbit】さん 5点（2004-06-07 22:03:08）
33．まあ、普通でした。 【ぷー太。】さん 5点（2004-05-19 01:07:42）
32．《ネタバレ》 要は、CIAの特殊工作員が記憶喪失になったら路頭に迷うだけじゃすまないってことでせうか（笑）マット・デイモン初の本格派アクションエンターテイメント、ということで、中盤のジェイソン邸での殺し屋との死闘やパリ市内でのカーチェイスなど見所も多い事は多いんですが、アクションシーンの不自然なカット割等でイマイチ臨場感にかけるし、話自体も“結局は任務失敗も全て作戦（実験）の一部”っていうものなのでそれほど面白くもありませんでした。最悪でも、もう少しアクションシーンを上手く撮ってくれれば… 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-04-30 00:48:50）
31．《ネタバレ》 ＣＩＡの視点で見ると莫大な費用を掛けて開発した人材が勝手に暴走してその始末にてんやわんや、ＣＩＡかわいそ～、という物語。中盤以降退屈でした。 【背骨】さん 5点（2004-02-14 16:35:48）
30．《ネタバレ》 長い映画は嫌いなんだけど、これに関してはもっと内容を詰め込んだ方がいいと思いました。逃走の中で起こるトラブルももっと盛りだくさんのほうがよかったな…。「いきなり」急展開するシーンが幾度とあって面白いと思ったけど、そのたびに｢この人誰？｣って感じで、印象が薄い人ばっかりが出てきた気もしました。もうちょっと登場人物の裏づけをして欲しかったな。ラストもなんか釈然としませんでした。すべてがプログラムだったということで、ボーンはそのプログラムの中でダシにされてたにすぎなかったわけだけど、ここも急展開すぎて脳内整理がつきませんでした…。 【ブッチ・ハーモン】さん 5点（2004-02-14 00:25:31）
29．殺し屋にしては顔がかわいすぎるな、と思いつつも、アクションシーンは楽しめました。しかし、記憶をなくした男の不安と恐怖、次第に明らかになってくる襲撃者の正体といったサスペンスの盛り上げ方がどうにも下手で、以前ドラマ化されたものの方がずっと良かったと思います。火をつけたら、すぐにジュッと落ちてしまった線香花火、といったところでしょうか。続編が出ても、見る気にはなれません。 【駆けてゆく雲】さん 5点（2004-02-08 10:37:42）
28．記憶を失ったエージェントという設定が物語の強引な部分もそんなに気にならないようにしている。強さにせよ女性の惹きつけられ具合にせよ。 【コーヒー】さん 5点（2004-02-04 01:19:26）
27．もっとスリルとサスペンスを味わいたかった。 【たま】さん 5点（2004-01-21 08:42:42）
26．こういう映画特有のドキドキ感がいまいちない。 【たましろ】さん 5点（2004-01-12 20:41:08）
25．小説を映画化する場合、その内容に大胆な改変が
おこなわれるのは当然有りのことだと思うが、この映画は見事にそれ失敗している。
もっち～（←にょろ）さんも下で書いているが「記憶喪失の主人公の正体を主人公と観客がいっしょに解き明かしていく」構成に
しないと映画として意味ないだろう。面白くないなりに原作だってちゃんとそういう構成になってるのに。
（確かに下で俺の歌を聞けさんが書いているように、原作にしても読んでいる読者は「どうせ主人公は正義の味方に
決まってるからなぁ」と見切って読んでいるのは確かなのだが）
そのくせ、謎なんかないわりには、結局何がどう解決して
誰がどうハッピーなのかがよくわからないのがなんだかなー。
...最初の漁船の医者は金までくれてえらく親切だったが、ボーンは後でちゃんとお礼したのだろうか..
【あばれて万歳】さん 5点（2004-01-06 11:52:56）
24．ラドラムの原作を読んだ立場から言うと、かなり不満が残るデキです。あの原作を二時間でまとめるのは確かに難しいとは思うのですが…。原作に点をつけるなら８～１０点クラスの作品なので、ここまで劣化してしまえば、もはや別物としかいいようがありません。このサイトを見ている皆さんにもぜひ原作を読んでいただきたいです。いかにこの映画が角を矯められてしまっているかが、そしてＲ．ラドラムの凄さが分かりますから。 【K】さん [DVD(吹替)] 5点（2004-01-04 09:34:48）
23．普通に面白かった。ただ、マットデイモンっぽくなかった。 【february8】さん 5点（2004-01-02 12:37:27）
22．話凡庸。最後は結局それでどうなのよ？何が解決したのよ？って感じ。
原作もつまらないのだが、それでも、本人が「実はオレって
ジャッカル（つまりCIAに敵対する世界的暗殺者でワル）なのかも..」と悩んだりするような３組織対抗みたいな展開くらいにはなってたりするのだが
（とはいえ、こういう話の主人公は結局正義の味方だとわかってるので
読む側はそんなことツユほども思わない）、
この映画にはそういう謎すらなしでステレオタイプなCIA一本勝負。そのCIA も何がしたかったわからんしなぁ..これ、金のかかった話題作だったと思うけどなぁ..うーむ。
【渚の肺から心臓】さん 5点（2003-12-26 23:24:53）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|