| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||||||
64．《ネタバレ》 監督がジョン・ウーの割にはアクションがたいしたことないように感じました。特にイーサンの側転攻撃がカッコ悪すぎです。でも音楽は良かったです。ＣＤ借りてしまいました。 【腰痛パッチン】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-01-04 21:49:31）
63．バイク・クルマの謎の炎上、ジャッキーばりの喧嘩シーン。（人はそんなに頑丈じゃないよ。いや、パンチが軽いのか？？）
そして、なんといってもあのかる～ぃストーリー展開が日曜洋画劇場を思わせます。小さいころ真っ暗な部屋でおやっさんの布団にもぐりこんでいっしょに夏みかん食べながらみた、あの懐かしい日曜洋画劇場の匂いがします。
そんなこんなでいい意味でのアホアメリカ映画です。 【おでんの卵】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-05 14:46:20）
62．アクションはすごいが、内容はなし。一緒にみた友人は内容ななさに発狂していたのを覚えている。 【ポンクー】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-10-12 13:00:54）（笑：1票）
61．《ネタバレ》 結局最後は１人の女をめぐる２人の男の個人的バトルにしか見えなくなってました。。イーサンは仕事にあんなに私情を持ち込んでいいのだろうか、と思いました。まぁ、恋愛的要素が入ってるってのも重要なところなのでしょうが。 【mamimami】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-07-31 22:40:25）
60．「１」は心理戦で「２」はアクション。同じイーサン・ハントが活躍する別モノの映画。シナリオからそうですが「１」は映像の魔術師デパルマですからね、「２」のジョン・ウーとはそりゃ全然違うモノになるだろうなと思いました。アクション映画としては大規模だし面白いと思うんだけど、２度観たいと思わせない大味な展開である事もまた事実です。ジョン・ウーが何でもかんでもハト飛ばすのと、二丁拳銃持たせるのは結構鼻につきますね、１カット登場するヒッチコックのようには笑えません。あとこれはイーサン・ハントだけが活躍するトム・クルーズ１人大満足の映画なんだから、どうせなら最初から仲間に頼らず１人で情報収集して、バイク改造して、拳銃装備して１人で戦って欲しいです。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-07-18 16:54:16）
59．トムクルーズはかっこいいし、オープニングまでの展開はすごく引き込まれたけど、あとがな～・・・。正直あのマスクはセコイでしょ？？しかも多用しすぎ・・・。最後の格闘もいらないと思いました。 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-11 19:34:37）
58．前作をスパイアクションの傑作と評価したが今作はただの派手なだけのアクション大作。もともと取り立てて絶賛するところは無い映画だがサスペンス要素を持ったなかなかの脚本で持ってたのにそれをばっさりカットしてしまってどうしたいんだか。出来損ないのバッドボーイズになってしまった感じ。 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-31 17:11:33）
57．シリーズ第２作。１作目を見てから一週間としないうちの再見だったが、続けて見るとやはり監督が違えば同じシリーズでもこうも違うのかという感想になってしまう。ブライアン・デ・パルマ監督だった前作はサスペンスメインの構成だったのだが、ジョン・ウー監督の今回は（特に後半が）アクションメインの構成で、鳩を使った演出や二丁拳銃などウー監督らしいアクションシーンが満載で、それはそれで楽しいのだが、前作に比べると００７に近い作風になり、本格的なスパイ映画というよりは普通にトム・クルーズ扮するイーサン・ハントが大活躍するアクション・スペクタクル映画という感じで、前作のようなスパイ映画としてのハラハラドキドキ感がなくなってしまっているように思う。前作はそうでもなかったが、今回はほぼ１００％彼のための映画という感じで、前作のほうが話は面白かった。でも、アクションに関してはウー監督らしさはじゅうぶんに堪能できる映画となっている。（2012年11月4日更新） 【イニシャルＫ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-05-13 23:51:19）（良：1票）
56．見たのは結構前だけど、記憶に残る部分があまりにも少ないよね・・。 【ネフェルタリ】さん 5点（2004-11-30 00:38:35）
55．１はもともとの雰囲気がまだあったんだけど，これはただのアクション映画になってしまいました．ヒロインがエマニュエル・ベアール級の美人だったら良かったんですけどね． 【マー君】さん 5点（2004-06-26 16:58:01）
54．アクションだけを求めるのなら１より楽しめる。ストーリー的にはやや強引さを感じ、納得いかないまま進んでいく印象を受けてしまった。トムクルーズをかっこよく映そうという意図が見え見えなのも減点ポイント。バイクのアクションシーンは確かにかっこいいのだが、特にトムクルーズに肩入れしているのでなければ、ラストまでテンションが持たないことは確かである。音楽的には申し分ない。 【HARVEST】さん 5点（2004-06-13 20:21:58）
53．《ネタバレ》 トム･クルーズは年令不詳ですねぇ。かっこいいです。いわゆるアメリカのアクション映画だし、爆破とかいろいろ大掛かりで惚れ惚れします。が、オープニングのロッククライミングのシーンとか、後半のバイクシーンとか、いろいろな場所で出てくるスローモーションがジョン・ウーの醍醐味なのかもしれないけど、ちょっと長すぎて飽きちゃいました。これ以上にもっとテンポ良く見たかったかな。 【ＤＡＣＣＨＩ】さん 5点（2004-06-13 03:52:36）
52．キターッ！！全編トム・クルーズでお届け致します、今週の新曲『Ｔ－２』Lyric:John Woo Music:Tom Cruise Perform:Tom Cruise（タイトル違うってぱよー！） えっ！？『M:I-3』もリリース予定！？ 【へろりうしオブトイジョイ】さん 5点（2004-06-10 14:51:42）
51．トム・クルーズ演じるアクションシーンって、時々ぶっさいくな時があると思いません？特にラストの格闘シーン。何でもかんでも自分で演りたがるのもホドホドにしとけよ。何も考えないで映画を見たい時、結構この映画見てます。でもナイアはキレイじゃないし、アンブローズは何かインパクト薄いし。手下は良かったんだけど。でも一番の問題は、雨上がりの蛍原並にサラサラな髪でしょうか？ＤＶＤ特典のトム・クルーズの代役のヤツは面白い。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 5点（2004-06-09 04:32:33）（笑：1票）
50．スパイなんでしょう～？トムやん。もっとスパイらしい行動を重んじて。スパイたるもの、決して陽の当たらない裏舞台で、迅速に、息を殺して行動するもんなんです。今回そゆの失せ過ぎ！めっちゃ敵とドンパチしてるじゃないかぁ～。何故バイクで対峙する？何故バイクから吹っ飛び敵と抱き合う？（しかも落ちて双方手痛い負傷）いや、笑わせてもらったからいいんだけどね。トムやんはもう『スター☆☆』って雰囲気ビンビンだなあと思って感心して観てました。あの、歯をどこまで見せるんじゃい～スマイルとか。特に。 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 5点（2004-06-06 14:08:27）（良：1票）
49．ヒロインはベッカムの嫁の妹あたりッて感じでもあるとおもう。トムクルーズは若干乾燥肌ッぽい感じが。内容は、うーん・・・。スタントが冗長的だな、ト思った。 【のりもちあつあつ】さん 5点（2004-06-06 00:14:54）
48．オープニングの休暇（ロッククライミング）のシーンには必然性が感じられなかった。主演女優のタンディ・ニュートンは私の嗜好に合わなかった。変装のシーンが多くて、特に中盤でストーリーを見失いかけた。ストーリーはありきたりだが、全体としては普通に楽しめた。 【クロ】さん 5点（2004-06-04 18:23:06）
47．このシリーズには最初からストーリー性など求めていないので、そちらに不満はありません。アクションシーンは流石の大迫力ですが、いくらなんでもスローモーションを多用しすぎです。あと、覆面による変装も同じく多用しすぎ（４回）でしょう。イーサンがあわや殺されるシーンなどはバレバレで興醒めでしたし。 【K】さん 5点（2004-06-02 23:23:22）（良：1票）
46．ハトのシーンには思わずつっこみました。 【pani】さん 5点（2004-02-26 13:28:16）
45．1と違う発想で撮れば良いというものでは… 単なる平凡なアクション映画になってしまった感じ。監督の選出から間違いだったのかも。 【番茶】さん 5点（2004-01-11 22:48:29）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|