| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
28．ブラックコメディーってどうにも苦手です。 【ガッツ】さん 5点（2003-11-28 23:16:54）
27．ファミリーの崩壊を描いたこの作品は、アメリカ文化の行き末というか、限界線を生々しく綴るメッセージが込められている。ドラマ的にはアメリカ人では無いので感情移入し難い面も多々有るが、家族という身近な題材ということで大衆に対して身にしみる題材となっている。
「こんな突飛な家族は存在しないよ！」というような言葉が出そうになるが、問題定義を強く全面の押し出す為の演出として見るべきなのかも知れない。
【おはようジングル】さん 5点（2003-11-17 16:09:35）
26．ラストの結末に至るまでの動機が今ひとつ緻密に描かれていなくて、何故あのような結末になってしまったのかが理解出来ませんでした。それ以外の部分では面白かっただけに、余計に残念に感じます。特に登場人物たちは個性的で、言動も非常にエキセントリック。現代アメリカの病的な部分というか恥部を曝したような作品ですが、ある意味真に迫ってるんでしょうね。色々な意味で身近に感じられました。それにしても、結末の理由が分からん…です。もう一度見なきゃいけないな。 【(^o^)y-~~~】さん 5点（2003-11-02 23:51:54）
25．なーんかお下品・・・ってな印象がまず残りました。あんまり好きな雰囲気の映画ではないです。ただ、なんとなくどうやってこのお話を終わらせるのだろうと最後まで見ちゃいましたけど。。。 【ckeru】さん 5点（2003-10-20 23:29:52）
24．ちょっと何とも言えない感じでした。ケビン・スペイシーのキャラじゃないです 【亜空間】さん 5点（2003-10-14 12:27:41）
23．自分の父親が友達にあんな妄想抱いてたら嫌だな・・。何だかアメリカの家庭も日本もそんなに違わないんじゃないの？って思っちゃった。アカデミー賞とるような作品なのかなあ？ 【カズレー】さん 5点（2003-10-12 04:31:48）
22．ごく普通のオッサンの妄想の世界と、その周りの人の話。日常の話が多いので地味だけど、まあまあ面白い。いまいち制作意図がつかめなかった。この映画のメッセージは何だったんでしょうか？？ 【りの】さん 5点（2003-09-08 13:43:09）
21．どうってことない、というか、わけのわからない映画。なぜアカデミー賞？ まあアカデミー賞自体の価値が現在どこまであるかはわからんが。後味は悪くないし、時間潰しにならなくもないが、この映画の存在意義が理解できませぬ。 【floydpink】さん 5点（2003-08-09 18:15:56）
20．しあわせそうな家庭もいろいろあるんだなー 【福助】さん 5点（2003-07-08 15:59:42）
19．イマイチよくわからん話の内容だった。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2003-06-18 19:43:26）
18．アメリカ人以外の監督が、アメリカ人を描くとこうなります。ミーナスパリ-は、これを撮ったあと、16歳年上のカメラマンと結婚しちゃったんです(違っていたらごめんなさい)-もったいないと思いました。危ないティーンエイジャーから、お約束の、ホモの元軍人まででたりして、ステロタイプって、このことかしら…でも、アカデミー賞とっちゃうんですよね…もっと、面白い映画とってね♪ 【クゥイック】さん 5点（2003-06-01 14:41:33）
17．これがアカデミー賞ねぇ。イマイチ分からなかった。やっぱりアメリカほどウケるのもなのかな。アメリカではウケるんだろうなぁと言うのはなんとなく分かった。でもやっぱり難しい。限りなく変だけど、どうしようもなくつまらないって程でもなかったし、ケビン・スペイシーの演技を評価ってところ。 【智】さん 5点（2003-05-26 21:01:32）
16．リアルすぎる・・。都市伝説のようなメロドラマのような。監督の映像や脚本のこだわりがめちゃめちゃ感じられる。 【sasa】さん 5点（2003-05-14 12:47:47）
15．こういう話がアメリカで受けるっていうことにアメリカの病理を感じる。気持ちが通じてないまるでばらばらの家族、あ、、日本でもこういう家族が珍しくなくなってきているか、、文明が進んだ社会に共通する病理なのか、、意味するところは深いものがあるのだろうが、一度見ただけではよく分からなかった。スミマセン、今のところ理解できてないってことで５点。 【キリコ】さん 5点（2003-02-06 15:41:45）
14．非常に皮肉的な映画で、ストーリーや脚本は面白いほうだと思いました。ただ沢山登場人物がいましたが誰にも共感する事ができませんでした。アカデミー賞とか言われるとどうかな？他人が選んでいるので何とも思いません。あと↓のレビューなんですが、親父を殺したのは奥さんじゃないのでは？ 【Asann】さん 5点（2002-11-28 22:59:46）
13．アカデミー賞が信じられなくなったゾ・・。確かにこれは「アメリカン」と言いたくなるのは分かるが。うーむ、私がアメリカで育っていれば理解できたのかも知れないな。私的にあまり日本人向けじゃないかと。あの女子高生、カワイクないしー。Ｈ話が好きな子にかぎって処女、よくある話ですね（笑）奥さん、自分が浮気したのに人殺しちゃダメよ。 【AJ】さん 5点（2002-11-04 02:11:03）
12．つまらなすぎ。これでアカデミー？ 【黒い三連星】さん 5点（2002-10-30 04:37:54）
11．思ったより、暗い映画だった。父親が娘の友達にもてるために筋肉をつけようと必死になってるところが面白かった。 【グリーンブラウン】さん 5点（2002-08-27 14:26:53）
10．理解し難かったです。ケヴィン・スペーシーは捨て身の熱演でしたが、全体的に虚しい感じがしてしまい、大絶賛派のみなさんとは同じ気持ちになれませんでした。だけど誰かが見たいといったら、もう１度見てみようかな・・と思っています。理解できる域に達したいです。 【junko】さん 5点（2002-03-26 17:10:26）
9．「アカデミー総ナメ」と聞いてから観たから期待が大き過ぎたのでしょうか？？いくらなんでも「脚本賞」だけはナゼ？？って感じです。だってケビンが自分を解放しだした辺りからすっかり話の顛末が読めちゃったもの。社会の「病巣」をこれでもかっ！！というくらいに詰めこんでるところが「ハイヤーラーニング」にソックリだなあ、と思ってしまいました。これで結末が破壊でなく、前向きな終わり方だったら評価違ったかも。 【くまたん】さん 5点（2002-02-15 21:53:17）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 主演女優賞 | アネット・ベニング | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | サム・メンデス | 受賞 | |
| 脚本賞 | アラン･ボール | 受賞 | |
| 撮影賞 | コンラッド・Ｌ・ホール | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | タリク・アンウォー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | クリストファー・グリーンバリー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | アネット・ベニング | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | サム・メンデス | 受賞 | |
| 脚本賞 | アラン･ボール | 受賞 | |
| 作曲賞 | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |